Т ЕМА НОМЕРА ФИНАНСИРОВАНИЕ ШКОЛ — ИСТОЧНИКИ ИХ (НЕ)ОПТИМАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА возможности заработать Поборы — самый “надежный” источник Наталья Яковлева г. Омск Бремя “благотворительности” В конце октября омская прокуратура провела горячую линию — родители жаловались на образовательные поборы. <...> Рассказывали о том, что деньги в школах и детсадах требуют разные — от сотни рублей до 20 тысяч. <...> Мамы и папы вынуждены устанавливать новые окна за свой счет, приобретать мебель и посуду, платить за охрану, чистую воду, уборку помещений. <...> Родители одного из учеников рассказали, что не нашли лишних денег в фонд школы в качестве ежегодного добровольного пожертвования, и их сын в прошлом году не получил аттестат. <...> Конечно, обратились далеко не все, кому есть что сказать, потому что смысл и цель объявленной войны с поборами неясен. <...> — Прокуратуре жалоб не хватает? — удивляется депутат За ко но да тельного собрания Омской области Сергей Жуков. <...> Оснащение образовательных учреждений идет за счет родителей. <...> Еще в 2008-м, например, Генпрокуратура через официальные СМИ объявляла, что намерена решительно пресекать факты незаконного взимания денежных средств с родителей, наказывая за это директоров. <...> № 112016 11 Т ема номера — Локальные акты общеобразовательных учреждений содержат незаконные положения об установлении денежных поборов с родителей учащихся под видом благотворительной помощи и добровольных пожертвований, — сообщил официальный представитель ведомства. <...> — Установлено, что повсеместно на родителей обучающихся возлагаются обязанности по финансированию содержания учебных зданий, материально-техническому обеспечению и оснащению образовательного учреждения. <...> Ну и правда, некоторых директоров наказали, пока образовательные учреждения подрабатывали локальные акты, меняя учредителей благотворительных фондов, которыми резко стали родительские комитеты. <...> Пообещал применять жесткие <...>