Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634558)
Контекстум
.
Философские науки  / №10 2016

ПРОБЛЕМА ЛИЧНОСТНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ: ДВЕ СТРАТЕГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ (300,00 руб.)

0   0
Первый авторДряева
Страниц13
ID546411
АннотацияДля интеллектуальной культуры XX – начала XXI вв. проблема идентичности является одним из ключевых междисциплинарных сюжетов, объединяющим различные стратегии и предметные области исследования и являющимся общей дискуссионной территорией для всего комплекса наук о человеке, – от «приземленных» и смыкающихся с естественнонаучной линией исследований человека психофизиологии и нейронаук до обществознания и гуманитарных наук – таких, как социальная философия, психология и лингвистика. Ученые подходят к обсуждению этой темы с различных позиций, однако сходятся в том, что проблема идентичности носит комплексный характер и ее необходимо рассматривать в междисциплинарном контексте. Столь существенная роль проблемы идентичности связана с тем, что она располагается как раз на границе предметных областей дисциплин, занятых исследованием общества и социальных явлений, и дисциплин, преимущественно сосредоточенных на «внутреннем» устройстве индивида и его восприятии этого устройства, всегда частично осознаваемого, а частично нет
Дряева, Э.Д. ПРОБЛЕМА ЛИЧНОСТНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ: ДВЕ СТРАТЕГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ / Э.Д. Дряева // Философские науки .— 2016 .— №10 .— С. 42-54 .— URL: https://rucont.ru/efd/546411 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Философские науки – 10/2016 Когнитивное пространство ПРОБЛЕМА ЛИЧНОСТНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ: ДВЕ СТРАТЕГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ Э.Д. <...> ДРЯЕВА Для интеллектуальной культуры XX – начала XXI вв. проблема идентичности является одним из ключевых междисциплинарных сюжетов, объединяющим различные стратегии и предметные области исследования и являющимся общей дискуссионной территорией для всего комплекса наук о человеке, – от «приземленных» и смыкающихся с естественнонаучной линией исследований человека психофизиологии и нейронаук до обществознания и гуманитарных наук – таких, как социальная философия, психология и лингвистика. <...> Ученые подходят к обсуждению этой темы с различных позиций, однако сходятся в том, что проблема идентичности носит комплексный характер и ее необходимо рассматривать в междисциплинарном контексте. <...> Столь существенная роль проблемы идентичности связана с тем, что она располагается как раз на границе предметных областей дисциплин, занятых исследованием общества и социальных явлений, и дисциплин, преимущественно сосредоточенных на «внутреннем» устройстве индивида и его восприятии этого устройства, всегда частично осознаваемого, а частично нет. <...> С этой точки зрения, идентичность представляет собой один из ключевых компонентов социально-психологической (человеческой) действительности и остро нуждается в исследовании в равной мере как необходимый компонент теории социальной реальности (онтологический аспект проблемы идентичности) и как влиятельное средство объяснения отдельных социальных и индивидуально-психологических проблем и явлений (функциональный аспект). <...> Растущее значение проблемы идентичности подтверждается непрекращающимися дискуссиями об этом предмете исследования в различных областях обществознания и множащимся числом подходов к трак41 Когнитивное пространство товке идентичности и ее взаимосвязей с другими предметами в области наук о человеке2 . <...> При этом <...>