12 (№№ 8990) Вопросы теории и методологии UDC 316.3 А.М. БЕКАРЕВ, Г.С. ПАК РЕФЛЕКСИВНОСТЬ VERSUS РАВНОВЕСИЕ: ПРАКТИКА ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ Аннотация: Целью исследования является раскрытие эврис тического потенциала теории рефлексивности Дж. <...> Сороса в ре шении проблем социологии управления, в частности, в исследова нии практик принятия управленческих решений. <...> Сама теория опирается на социоинженерный подход, разработанный К. <...> Поп пером, но также примыкает и к идеям синергетики. <...> Для анализа актуальных проблем социологии управления ключевое значение приобретает исследование процедур принятия управленческих решений. <...> Мертон сетовал на то, что в социологии нет теорий среднего уровня. <...> Этот недостающий компонент чувствуется и сегодня, когда мы относительно легко Бекарев Адриан Михайлович – доктор философских наук, профессор кафедры общей социологии и соци альной работы Нижегородского научноисследовательского университета им. <...> Мезо уровень остается областью интуитив ных догадок, нахождения сомнительных трендов и неоправданно свободного фило софского творчества. <...> В рамках небольшого эссе мы попытаемся показать, что выдвинутая в конце 1980 х годов Дж. <...> Соросом теория рефлексивности вполне может претендовать на теорию среднего уровня для описания действий участников экономического сообщества. <...> Объектом его критики выступили теории экономического равновесия. <...> Мы хорошо знакомы с концепциями, где доказывается, что рынок сам по себе является достаточно эффективным регулятором экономических от ношений. <...> Оба подхода счи таются вполне эффективными, но при решении различных задач. <...> Если цель – увели чить мир и согласие в обществе, его стабильность, – можно обратиться к объяснению неокейнсианцев (например, к концепции Дж. <...> Однако заметим, что и на микроэкономическом уровне многие авторы тоже тяготеют к теориям равновесия и пытаются обосновать это в практических рекомендациях [1 <...>