Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия  / №1 2012

РАЗЛИЧИЯ И ЕДИНСТВО ЭМПИРИЧЕСКОГО И МЕТАФИЗИЧЕСКОГО МЕТОДОВ ПОЗНАНИЯ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторШапошник
Страниц7
ID522548
Аннотациястатья посвящена поиску критерия демаркации эмпирического и метафизического познания. В отличие от К. Поппера, относившего метафизическое познание к ненаучному как нефальсифицируемому, предлагаются доказательства фальсифицируемости метафизического. Критерий демаркации состоит в том, что при фальсификации или верификации метафизических идей полностью опровергаются или подтверждаются и все следствия из них, а в эмпирическом познании часть результатов верифицируется, а часть фальсифицируется. Рассмотрен процесс эволюции эмпирических понятий в метафизические
УДК530.1
Шапошник, В.А. РАЗЛИЧИЯ И ЕДИНСТВО ЭМПИРИЧЕСКОГО И МЕТАФИЗИЧЕСКОГО МЕТОДОВ ПОЗНАНИЯ / В.А. Шапошник // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия .— 2012 .— №1 .— С. 193-199 .— URL: https://rucont.ru/efd/522548 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Научные сообщения УДК 530.1 РАЗЛИЧИЯ И ЕДИНСТВО ЭМПИРИЧЕСКОГО И МЕТАФИЗИЧЕСКОГО МЕТОДОВ ПОЗНАНИЯ В. А. <...> Шапошник Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 15 марта 2012 г. Аннотация: статья посвящена поиску критерия демаркации эмпирического и метафизического познания. <...> Поппера, относившего метафизическое познание к ненаучному как нефальсифицируемому, предлагаются доказательства фальсифицируемости метафизического. <...> Критерий демаркации состоит в том, что при фальсификации или верификации метафизических идей полностью опровергаются или подтверждаются и все следствия из них, а в эмпирическом познании часть результатов верифицируется, а часть фальсифицируется. <...> Рассмотрен процесс эволюции эмпирических понятий в метафизические. <...> Abstract: the article is devoted of demarcation criterion empirical and metaphysical knowledge. <...> Popper carrying metaphysical knowledge to unscientifi c as not falsifed, proofs falsifi ability the metaphysical are offered. <...> The criterion of demarcation consist that at falsifi cation or verifi cation of metaphysical ideas also all consequences from completely are denied or prove to be true, and the empirical knowledge the part of statements if verifi ed, and the part falsifi ed. <...> Process of evolution of empirical concepts in the metaphysical is viewed. <...> Современные философы ввели деление методов познания на эмпирические и теоретические [1, 2], которое нарушает правило деления понятий классической логики, согласно которому члены деления должны исключать друг друга. <...> В естественных науках бульшая часть теорий имеет эмпирический характер. <...> В частности, химическая кинетика включает представления о порядке реакции, но при этом константы скоростей реакций могут быть определены только экспериментально. <...> К краевым задачам относятся уравнения теплопроводности, диффузии и переноса импульса, однако при этом коэффициенты теплопроводности, температуропроводности, диффузии и вязкости могут быть определены только опытным путем. <...> В результате любая из этих теорий может быть отнесена к эмпирическому познанию. <...> За пределами этого деления остаются неэмпирические теории, и поэтому деление © Шапошник В. А., 2012 13. <...> Этимологический <...>