Запрет поворота к худшему в системе угол.-процес. запретов Уголовное право, уголовный процесс, криминалистика. <...> М. Ю. Рябых аспирант Воронежского государственного университета ЗАПРЕТ ПОВОРОТА К ХУДШЕМУ В СИСТЕМЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ЗАПРЕТОВ Общей теорией права установлены три способа правового регулирования: предоставление участнику правовых отношений субъективных прав (управомочивание), которое выражается в делегировании комплекса дозволений управомоченному лицу на совершение определенных действий; обязывание как предписание совершить какие-то действия; запрет, т.е. возложение обязанности воздержаться от определенных действий1. <...> Метод правового регулирования как способ воздействия социальных управленческих систем на внешнюю и внутреннюю среду находит свое закрепление в соответствующих нормах российского права, посредством которых формулируются правила, содержащие различного рода дозволения, предписания и запреты. <...> Совершенно очевидно, что любая норма права должна быть определенным образом реализована, т.е. иначе говоря, она должна выполнить свою социальную роль регулятора тех или иных социальных связей и явлений, которые складываются в социально-правовой среде. <...> Существуют специальные юридические правила, предназначенные для того, чтобы регулировать процедуру, с помощью которой правило, сформулированное материальной нормой, реализуется способом, в ней же указанным посредством дозволения, предписания или запрета. <...> Упомянутые специальные юридические правила есть не что иное, как процессуальные нормы российского права2. <...> Процессуальные нормы регулируют не фактические, а юридические связи, сложившиеся в социально-правовой среде. <...> Каждый тип правового регулирования, предназначенный для достижения предусмотренного юридического результата, проявляется в определенных правовых рамках, и его действие облекается в соответствующую юридическую процедуру, которая фактически <...>