Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
0   0
Первый авторБалахванцев
Страниц8
ID507938
Аннотацияв статье рассматривается вопрос о результатах похода Селевка II Каллиника против Парфии в 231–230 гг. до н. э. Автор приходит к выводу, что Селевку, вопреки свидетельству Юстина, удалось нанести поражение вождю парнов Аршаку и восстановить свою власть в Парфиене.
УДК94
Балахванцев, А.С. ВЕЛИКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ: СЕЛЕВК II КАЛЛИНИК И АРШАК I / А.С. Балахванцев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология .— 2015 .— №1 .— С. 5-12 .— URL: https://rucont.ru/efd/507938 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ УДК 94 ВЕЛИКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ: СЕЛЕВК II КАЛЛИНИК И АРШАК I А. С. Балахванцев Институт востоковедения Российской академии наук Поступила в редакцию 21 октября 2014 г. Аннотация: в статье рассматривается вопрос о результатах похода Селевка II Каллиника против Парфии в 231–230 гг. до н. э. <...> Автор приходит к выводу, что Селевку, вопреки свидетельству Юстина, удалось нанести поражение вождю парнов Аршаку и восстановить свою власть в Парфиене. <...> Abstract: this paper examines the results of Seleucus II Callinicus’ campaign against Parthia in 231–230 BC. <...> The author concludes that contradictory to Justin’s account, Seleucus did manage to defeat the Parni forces of Arsaces and reinstate his rule in Parthyene. <...> Несмотря на то, что в истории ранней Парфии существует много спорных вопросов, ход и результаты войны между Аршаком I и Селевком II явно не входят в их число. <...> Обычно считается, что поначалу Каллиник имел успех и даже заставил вождя парнов Аршака бежать к апасиакам, но затем парфянам все же удалось разбить селевкидского монарха, которому из-за вновь возникших волнений пришлось вернуться домой, а Парфия утвердила свою независимость [1, p. <...> Тарн, обратив внимание на присутствие даев, частью которых были парны, в составе армии Антиоха III в битве при Рафии (Polyb. <...> пошел еще дальше и предположил, что в результате своего похода Селевк II сделал Аршака вассалом и заставил его поставлять войска в селевкидскую армию [9, S. <...> Во-первых, Полибий вовсе не называет даев наемниками, хотя в других местах своего труда (Polyb. <...> Бикерман заметил, что Селевкиды всегда имели в своем распоряжении многочисленную конницу и легковооруженную пехоту, но постоянно испытывали недостаток в тяжеловооруженных гоплитах [19, c. <...> В-третьих, даи были вооружены на македонский манер (Polyb. <...> Тарна о селевкидском контроле над юго-восточным побережьем Каспия, в сущности, ничего не объясняет. <...> Действительно, именно переселение одного из племен дахской конфедерации – парнов во главе <...>