Научные сообщения УДК 321.01 ДИАЛЕКТИКА ПРАВОСОЗНАНИЯ ЛИЧНОСТИ Д. К. <...> Стожко Уральский государственный экономический университет С. С. Фоменко ОАО «Газпром–Трансгаз Поступила в редакцию 14 марта 2014 г. Аннотация: в статье показана диалектическая взаимосвязь парных философских категорий «сознание – правовое сознание», «самосознание – правосознание». <...> Формулируется идея о том, что сознание и правовое сознание как его модальность детерминированы внешней (окружающей личность) средой, тогда как самосознание и правосознание как его модальность детерминированы непосредственно личностным опытом самого человека, его внутренним миром. <...> Разрыв диалектического единства и противоречие между внутренним и внешним миром ведут к возникновению конфликта между моралью и правом, правом и законом, духовностью и прагматизмом. <...> Проблема исследования правосознания личности постоянно оказывается детерминированной проблемой самого правового сознания как феномена человеческого бытия. <...> При этом большинством исследователей понятия «правовое сознание» и «правосознание» между собой практически не соотносятся и считаются идентичными (синонимами). <...> Закономерно встает вопрос о том, почему же тогда в научном лексиконе для обозначения одного и того же объекта (предмета) ученые используют разные дефиниции? <...> Конструктивный ответ на данный вопрос может быть дан только в том случае, если мы соотнесем данные парные категории с другими парными категориями: «сознание» и «самосознание». <...> Серия: Философия ляется как «воззрения людей в их совокупности на явления природы и социальную реальность, выраженные в созданных обществом естественном или культурном языке, творениях духовной культуры, социальных нормах и взглядах социальных групп, народа и человечества в целом» [1, с. <...> Из этого общего определения сознания как совокупности определенным образом выраженных воззрений отнюдь не следует, что эти воззрения истинны или ложны <...>