ГЕОЭКОЛОГИЯ УДК 502.62 ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ АКТЮБИНСКОЙ ОБЛАСТИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН В «ОБЩЕУРАЛЬСКОМ» АСПЕКТЕ В.М. <...> Павлейчик Институт степи Уральского отделения Российской академии наук, Россия Поступила в редакцию 16 октября 2013 г. Аннотация: Приведен обзор геологических памятников природы Актюбинской области, находящихся в пределах Южного Урала, Предуралья и Мугоджар. <...> Приводятся первичные сведения о литоморфном урочище Жаманаркаш. <...> Сделаны выводы о том, что охраной обеспечено большинство наиболее значимых объектов геологического наследия, о надобности оформления необходимой нормативно-правовой документации и о перспективах развития сети геологических резерватов. <...> Вместе с тем добыча полезных ископаемых, туризм, коллекционирование минералов несет серьезную угрозу для сохранности объектов геологического наследия. <...> Наши предшествующие исследования [9] показывают необходимость разработки единой межрегиональной («общеураль© Павлейчик В.М., 2014 54 ской») концепции сохранения объектов геологического и геоморфологического наследия Урала и Мугоджар. <...> Подобное сравнение в рамках «общеуральского» проекта было бы неполным, если не рассматривать хребет Мугоджары (Мугалжары) и прилегающие к нему геологические структуры в пределах Актюбинской области республики Казахстан. <...> Во многих регионах Урала активно проводится природоохранная деятельность, разрабатываютВЕСТНИК ВГУ, СЕРИЯ: ГЕОГРАФИЯ. <...> ГЕОЭКОЛОГИЯ, 2014, № 2 Проблемы и перспективы охраны объектов геологического наследия Актюбинской области Республики Казахстан в «общеуральском» аспекте ка, Куагашский, Шандаша, Кияктинский, Данызтау, Северо-Александровский, Западно-Петропавловский; палеонтологические – Медес, Орнектассай, Канкоус, Караколь, Романколь. <...> В 2013 г. экспедицией Института степи УрО РАН были обследованы наиболее значимые ГПП на предмет оценки их современного состояния, возможных угроз <...>