Вопросы гуманитарных наук, № 2, 2015 Историография, источниковедение и методы исторического исследования Тетерин П.В., кандидат исторических наук, старший преподаватель Российского государственного социального университета РОССИЙСКАЯ ПУБЛИЦИСТИКА О НОВОЙ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ-2» «Холодная война» как явление ХХ века оставила после себя такой мощный след, что и после её окончания мы вновь обращаемся к анализу любых коллизий, возникающих между РФ и США сквозь её призму. <...> Опыт «холодной войны» позволяет раскрыть историографическую сущность современного противостояния в таких исторических понятиях как: содержание, его причины, цели, хронологию и т.д. <...> Выбор первого пути стал основанием усиливавшегося давления на РФ со стороны США, в конечном счете, приведшего к нынешнему противостоянию, которое классифицируется современными исследователями по-разному. <...> Ряд исследователей считает, что сегодняшнее противостояние не является «холодной войной», другие считают, что этот конфликт - переходный период от жесткого противостояния к »холодной войне», третьи характеризуют отношения США и РФ как состоявшуюся «холодную войну-2», четвертые - как переходный период от состоявшейся «холодной войны-2» в ее горячую фазу. <...> В российской периодике высказывается мнение о том, что теперешняя конфронтация по ряду обстоятельств не может квалифицироваться как холодная война. <...> Нет и мощной военной составляющей, зато гораздо больше информационного противостояния»3 . <...> Сегодняшнее противостояние характеризуется как переходный период к «холодной войне-2». <...> Насаждаемые Госдепом с помощью тотального давления на страны-сателлиты и глобального контроля средств массовой коммуникации и информации дало основание ряду аналитиков и политологов квалифицировать современное состояние взаимоотношений между США и РФ как основание для развязывания новой «холодной войны-2». <...> Проханов считает, что на Россию оказывается спрессованное идеологическое <...>