Статья призвана внести вклад в имеющий место в научном сообществе дискурс по проблеме соотношения понятий «мировая политика» и «глобальная политика». <...> В статье отмечается, что в научном сообществе соотношение этих понятий трактуется неоднозначно. <...> Авторы выделяют три подхода: совпадение данных понятий; их пересечение как несовпадающих, но имеющих общий сегмент окружностей; поглощение «мировой политикой» «глобальной политики». <...> Вторая половина XX— начало XXI в. отмечено крупными, эпохальными переменами в международной жизни. <...> Резко выросло число государств в результате крушения колониальной системы, и в то же время суверенитет как главнейший признак государства стал подвергаться сомнению в результате развития глобальных процессов и нарастания глобальных проблем; глобализация вывела на мировую арену огромное количество негосударственных акторов, которые вместе с государствами создали «два мира в одном мире политики» (Дж. <...> Первыми фиксировать и пытаться концептуализировать новые тенденции и характеристики международных отношений начали представители западной международно-политической науки. <...> В 1990-х гг. к этим изысканиям приступили и в России. <...> Было очевидно, что требуется разработка понятий для обозначения и анализа нового мирополитического состояния, но ни в России, ни на Западе такие понятия сформулированы не были. <...> В западных странах различные традиционные школы международно-политического анализа используют самые разные термины: «постмеждународная политика», «глобальная политика», «мировая политика» и др. <...> В настоящее время становление мировой политики как самостоятельного исследовательского поля свойственно почти ис* Дробот Галина Анатольевна— доктор политических наук, доцент факультета глобальных процессов МГУ имени М.В. Ломоносова. <...> Однако, несмотря на активное обсуждение в отечественной науке, нет общепризнанного понимания, что же такое мировая политика как реальность <...>