Практика стратегического планирования как реакция государства на внутренние и внешние вызовы (60,00 руб.)

№ 3 В.А. Корнилович, М.А. Малышев ПРАКТИКА СТРАТЕГИЧЕСКОГОПЛАНИРОВАНИЯ КАК РЕАКЦИЯ ГОСУДАРСТВА НА ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ ВЫЗОВЫ Стратегия социальноэкономического развития Российской Фе дерациипосутиявляетсяпрограммойответа органовгосударственной власти на внешние для страны вызовы: глобализация, мировой эконо мический кризис. <...> Стратегическое планирование было избрано в качестве инструмен та управления внутренними процессами социальноэкономического развития, и с начала 90х гг. в России формируется целостная система государственного стратегического планирования на основе заимство вания зарубежного опыта и достижений западной управленческой мыс ли. <...> Главный вопрос заимствований, эффективности их применения в иной социокультурной среде формулируется авторами как методоло гическая проблема. <...> Аналитический разбор отечественной и зарубежной практики по казал, что в результате технического заимствования и переноса методов стратегическое планирование не приобрело функциональной значимо сти для обеспечения управляемости социальных процессов на микро, мезо имакро уровнях жизнедеятельности российского общества. <...> Ключевые слова: стратегия, государство, институты, управление, внешние и внутренние вызовы, стратегическое планирование, соци альноэкономическое развитие, социальные процессы. <...> После такого опыта практика стратегиче ского планирования как реакция государства на внутренние и внешние вызовы неизбежна. <...> Примаков, выступая на традиционном заседании «Меркурийклуба», дал негативную оценку роли нео либерализма в экономике России: «Если говорить о платформе российских неолибералов, то основная ее составляющая — это уход государства из экономики. <...> Наши неолибералы не только исходят из универсальности западных экономических теорий, даже без учета их эволюции, но главное, не считаются с особен ностями и степенью развития рыночных отношений в России <...>