В. пронкин полИтИчесКИе наМернИя ВерхоВного тайного соВета В 1730 г. Статья посвящена «Кондициям» и другим актам, составленным Верховным тайным советом в 1730 г., подводятся итоги их изучения в отечественной исторической науке. <...> Главное внимание обращено на политико-юридическое содержание данных актов. <...> Верховный тайный совет, «Кондиции», 1730 г., императрица Анна Иоанновна, система государственного управления Российской империи в 1725–1730 гг. <...> События 1730 г., когда Верховный тайный совет (ВтС) попытался решительно ограничить власть приглашенной им на престол курляндской герцогини Анны Иоанновны, — одно из известнейших событий политической истории России. <...> Но политико-юридическое содержание составленных им ограничительных условий (в различных своих редакциях они именовались «Кондициями» или «Пунктами») и других, возникших в недрах ВтС политических проектов, долгое время не привлекало значительного исследовательского интереса. <...> Постепенно выяснилось, что их простота являлась мнимой. точнее, именно эта «простота», отрывочность, неразработанность, частичная анонимность поставили перед исследователями сложные познавательные проблемы. таковыми были: – общая характеристика «Кондиций», поиск их политических и юридических источников; – идентификация других документов ВтС; – выяснение последовательности появления данных документов, что позволило бы уточнить политические намерения Совета. <...> Первые историки событий 1730 г. находились под сильным влиянием концепции архиепископа Феофана Прокоповича, который язвительно назвал действия ВтС олигархической «затейкой», предпринятой для достижения собственных интересов «верховных господ». <...> По разным причинам они были едины в скептическом отношении к намерениям верховников. <...> Историки-критики, с одной стороны, подчеркивали олигархический характер намерений Совета, с другой — плохую техническую проработанность его политических проектов, что якобы подтверждало <...>