МУСУЛЬМАНСКИЙ МИР: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ФИЛОСОФСКИЕ ПРОБЛЕМЫ Дина Малышева, доктор политических наук (ИМЭМО РАН) «АРАБСКАЯ ВЕСНА» ГЛАЗАМИ РОССИЙСКИХ УЧЕНЫХ Рецензируемый коллективный труд3 – первый в отечественной научной литературе всесторонний анализ сложного и противоречивого контекста «арабской весны», или, иначе, «арабского пробуждения». <...> Авторы выявляют широкую гамму конкурирующих интересов, многочисленных факторов и предпосылок, определивших своеобразие протестной волны на Ближнем Востоке. <...> Кроме того, книга дает детальный прогноз дальнейшего хода событий и сценариев будущей политической конфигурации Арабского Востока, показывает особенности восприятия происходящего российским научным сообществом и, что особенно ценно, – значимость всего этого для России. <...> Одна из первых статей принадлежит перу выдающегося знатока Ближнего Востока, известного политического и общественного деятеля академика Е. Примакова <...> Заданной планке соответствуют практически все материалы, в которых авторский анализ базируется на внушительной по объему фактической информации, тщательно выверенном документальном материале, почерпнутом из различных источников. <...> Рецензируемый труд отличается многоплановостью, широкомасштабным характером исследования, сбалансированностью оценок. <...> Авторы склоняются к тому, что «арабская весна» положила начало трансформации арабских обществ, которой многое препятствовало. <...> Архаичная политическая надстройка в ряде стран, где у 3 «Ближний Восток, арабское пробуждение и Россия: Что дальше?» (под ред. <...> 145 власти, часто бессменно, находились давно пережившие свою эпоху «сильные личности» (Каддафи) или генералы (Myбарак); отсутствие гражданских свобод и социальных лифтов; усугублявшиеся социальные и имущественные диспропорции; коррупция, ставшая системным фактором; слабость социальной политики, экономическая стагнация. <...> «Арабское пробуждение» рассматривается и как результат <...>