К ПРОБЛЕМЕ ОЦЕНКИ ВКЛАДА РОССИЙСКОЙ СОЦИОГУМАНИТАРНОЙ НАУКИ В МИРОВУЮ1 Ключевые слова: социогуманитарная наука, вклад национальной науки в мировую, количественные оценки, индекс цитирования. <...> Аннотация: Рассматриваются существующие практики количественного оценивания вклада национальной науки в мировую. <...> Автор демонстрирует неадекватность этих методов, а также образов национальной науки, складывающихся в результате их применения. <...> Приводятся эмпирические данные, демонстрирующие, что благоприятность стран для жизни и другие показатели их благополучия определяются не величиной вклада в мировую науку, а умением использовать ее достижения. <...> 45 числе и социогуманитарной, а адекватность результатов такой оценки стала очередной ареной противостояния реформаторов и их оппонентов. <...> Ими отмечается, что анализ числа журнальных публикаций и уровня их цитируемости чаще всего проводится на материалах базы данных «Web of Science» (WoS), принадлежащей ныне компании «Thompson Reuters Corporation» [9, с. <...> Так, согласно этой информационной системе, которая является старейшей и наиболее авторитетной в данной области [9], все отечественные философы вместе взятые в 2000-е годы публиковали в международных журналах порядка 3–4, а социологи – 2–3 статей в год (табл. <...> Аналогичные расхождения реальности и баз данных WoS проявляются и в других социогуманитарных дисциплинах. <...> Вряд ли столь респектабельное учреждение, как «Корпорация Томпсона», можно заподозрить в заведомой некомпетентности или в умышленном принижении вклада российской науки. <...> Но даже базы данных WoS неспособны объять необъятное – учесть публикации российских ученых во всех международных научных журналах, а та подборка журналов, на основе которых формируется оцениваемая выборка, хотя и впечатляет своим размером, вряд ли может считаться репрезентативной. <...> Налицо проблема адекватности источников данных, имеющая много общего с хорошо известной в социогуманитарных дисциплинах <...>