Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки.  / №3 2012

Проблемы реализации универсальных ценностей защиты прав человека и самоопределения народов в современных международных отношениях: политические и правовые аспекты (60,00 руб.)

0   0
Первый авторЛанцов
Страниц5
ID459608
АннотацияАнализируется соотношение политических ценностей и правовых норм в современных международных отношениях.
УДК327
Ланцов, С.А. Проблемы реализации универсальных ценностей защиты прав человека и самоопределения народов в современных международных отношениях: политические и правовые аспекты / С.А. Ланцов // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. .— 2012 .— №3 .— С. 79-83 .— URL: https://rucont.ru/efd/459608 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

№ 3 С.А. Ланцов ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ УНИВЕРСАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И САМООПРЕДЕЛЕНИЯ НАРОДОВ В СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ: ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ В статье анализируется соотношение политических ценностей и правовых норм в современных международных отношениях. <...> Предлагаются пути преодоления коллизий между некоторыми принципами международного права, возникшими в мировой политике начала XXI в. <...> Ключевые слова: мировая политика, международные отношения, политические ценности, принципы международного права, права человека, самоопределение народов. <...> Права человека, также как и право народов на самоопределение, являются универсальными ценностями, официально поддерживаемыми большинством государств и политических сил современного мира. <...> Для мировой политики начала XXI в. характерны ситуации, когда обнаруживались коллизии между этими принципами и рядом других международно-правовых принципов. <...> Пример такой ситуации — вопрос о признании независимости края Косово, с одной стороны, и Абхазии с Южной Осетией, с другой стороны. <...> Если ряд стран Запада, выступая за признание самопровозглашенной независимости Косово и ссылаясь при этом на соответствующий международно-правовой принцип равноправия и самоопределения народов, в тоже время отказывал в праве на самоопределение Абхазии и Южной Осетии, то Россия, напротив, не признавая независимости Косово, признала независимость бывших советских автономных образований в составе Грузии. <...> Ситуации, когда в международном сообществе наблюдался раскол по вопросу о приоритетности международноправовых принципов самоопределения народов и территориальной целостности государств, имели место и в прошлом. <...> XX в., когда встал вопрос о признании независимости Бангладеш, образовавшейся на месте бывшего Восточного Пакистана. <...> В конечном счете приоритет оказался за принципом равноправия и самоопределения народов, поскольку большинство <...>