122 Юдина И. Н., канд. экон. наук, доцент кафедры финансов и кредита Барнаульского филиала Финансового университета при Правительстве РФ, ijudina@yandex.ru О ПОЛЬЗЕ КОНКУРЕНЦИИ И ПРОВАЛАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ В ФИНАНСОВОЙ СФЕРЕ После разрушительного мирового финансового кризиса 2008 г. многие экономисты — эксперты в области финансовых рынков высказывались за ограничение конкуренции в финансовой сфере, усиление государственного регулирования, дабы защитить экономику от деструктивного воздействия финансовых рынков, т. е. среди экономистов преобладает критическое отношение к конкуренции в целом и к финансовым инновациям в частности. <...> В данной статье предпринята попытка примирить конкуренцию и регулирование, утверждается, что финансовая (банковская) система также должна быть открыта влиянию «созидательного разрушения», которое несет с собой инновационная конкуренция. <...> Также критически рассматривается роль государственного регулирования финансового сектора на примере ипотечного кризиса в США. <...> Многие экономисты выступают за усиление регулирования банковской сферы, что может подорвать ее конкурентоспособность. <...> Но прежде, чем дать свои оценки этому, обратимся к истории вопроса о пользе конкуренции и вреде государственного ограничения любых форм предпринимательства, сдерживающих конкуренцию. <...> Упорядочивания отношений между предпринимателями и группами предпринимателей было решено добиться путем принудительного картелирования промышленности. <...> Для этих целей в июне 1933 г. в США был принят Закон о восстановлении промышленности НИРА (The National Industrial Recovery Act). <...> В 1935 году сторонников Закона окаСовременная конкуренция Отраслевые рынки Отраслевые рынки залось меньше, чем противников, и 27 мая 1935 г. Верховный суд США признал его неконституционным, хотя регулирующая роль государства во многом сохранилась. <...> О пользе инновационной конкуренции Проблема негативного воздействия конкуренции существовала давно, ею <...>