ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ЮДИН АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ профессор кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права Самарского государственного университета, доктор юридических наук ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРЕХОДА ПРАВ НА СПОРНОЕ ИМУЩЕСТВО ВО ВРЕМЯ РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ИЛИ СУДОМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ* В судебной практике нередки ситуации, когда ответчик в период рассмотрения дела совершает фактические и юридические действия, направленные на передачу прав в отношении спорного имущества другим лицам, что затрудняет или делает невозможным удовлетворение исковых требований. <...> Как правило, это случается, когда по тем или иным причинам не срабатывает потенциал обеспечительных мер. <...> Ключевые слова: отчуждение спорного имущества, обеспечительные меры, изменение исковых требований, привлечение к делу новых участников процесса, мнимая сделка, собирание доказательств Система вещно-правовых способов защиты прав на имущество позволяет обеспечить реальную защиту прав истца не только при условии, что им заявлен иск, отве* Работа выполнена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект № 13-13-63001). чающий природе сложившихся отношений (виндикационный, о признании права, о возврате неосновательного обогащения и т.д.), но и при условии, что присуждаемое имущество на момент вынесения решения существует в натуре и находится именно у того лица (ответчика), у кото рого оно истребуется. <...> В противном случае реа141 ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 3 МАРТ 2014 лизация решения окажется невозможной (например, вследствие того, что спорное имущество уже передано другому лицу), законность и обоснованность решения могут быть легко опровергнуты в суде второй инстанции (например, по жалобе лица, не привлеченного к участию в деле и являющегося новым собственником спорного имущества, чьи права нарушаются принятым судебным актом), а приведение решения в соответствие <...>