Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Научно-технический вестник Брянского государственного университета  / №2 2015

Сравнительный анализ формул общего расхода наносов на примере рек США

0   0
Первый авторШмакова Марина Валентиновна
ИздательствоРИО БГУ
Страниц8
ID415833
АннотацияВ статье приводится сравнительный анализ результатов расчета по восьми формулам общего расхода наносов по данным наблюдений на пятнадцати гидрометрических створах, расположенных на водотоках США. Лучший результат показала аналитическая формула расхода наносов, являющаяся следствием основного уравнения движения воды и твердого вещества в речном потоке.
УДК556+510.6
ББК26.22
Шмакова, М. В. Сравнительный анализ формул общего расхода наносов на примере рек США / М. В. Шмакова // Научно-технический вестник Брянского государственного университета .— 2015 .— №2 .— URL: https://rucont.ru/efd/415833 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Научно-технический вестник Брянского государственного университета, 2015, №2 УДК 556+510.6 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФОРМУЛ ОБЩЕГО РАСХОДА НАНОСОВ НА ПРИМЕРЕ РЕК США М.В. <...> Шмакова Институт озероведения РАН В статье приводится сравнительный анализ результатов расчета по восьми формулам общего расхода наносов по данным наблюдений на пятнадцати гидрометрических створах, расположенных на водотоках США. <...> Лучший результат показала аналитическая формула расхода наносов, являющаяся следствием основного уравнения движения воды и твердого вещества в речном потоке. <...> Ключевые слова: общий расход наносов, двухфазный речной поток, анализ, формула Основные положения. <...> На заре исследований процессов перемещения твердого материала в водотоках было принято разделение общего расхода наносов на влекомую и взвешенную составляющие. <...> Если для формирования общих видений о закономерностях вовлечения в движение и перемещения твердого вещества в речных потоках и, основное, с инструментальной точки зрения, такая постановка вопроса была оправдана, то в рамках современных представлений о физике процесса, накопленном опыте натурных и лабораторных экспериментов, инструментальных возможностей и повсеместной междисциплинарной интеграции, подобное видение проблемы кажется несколько ограниченным. <...> При математическом моделировании двухфазного потока вычисление отдельно расходов взвешенных и влекомых наносов полностью противоречит физике процесса. <...> С одной стороны, все переменные состояния потока связаны между собой и рассчитывать гидравлические характеристики потока (глубину и скорость) без учета взвесенесущей нагрузки некорректно. <...> С другой стороны, раздельный невзаимосвязанный расчет влекомого и взвешенного расхода наносов также не соответствует единому физическому закону движения твердого вещества в водном потоке. <...> Очевидно, что представление одного и того же физического закона в математической модели разными <...>