Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Бизнес. Образование. Право.  / №2 (35) 2016

ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ «ОБЯЗАТЕЛЬСТВО» В СВЕТЕ ИЗМЕНЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (100,00 руб.)

0   0
Первый авторКвициния Наталья Вячеславовна
Страниц6
ID415753
АннотацияВ статье проанализировано современное понятие «обязательство», а также дается сравнительно-правовой анализ понимания данного института гражданского права. Автором выявлена юридическая сущность обязательства и его отличие от договора и соглашения. Раскрываются новые виды обязательства, ранее не закрепленные в законодательстве: альтернативные и факультативные. Особое внимание уделено возобновлению течения срока исковой давности при признании долга должником, которое, по мнению автора, хоть и является новым для российского гражданского права, будет примером «мертвой» нормы. Рассмотрен абсолютно новый для российской системы гражданского права институт воздействия на должника – астрент.
УДК347.4
Квициния, Н.В. ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ «ОБЯЗАТЕЛЬСТВО» В СВЕТЕ ИЗМЕНЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА / Н.В. Квициния // Бизнес. Образование. Право. .— 2016 .— №2 (35) .— С. 191-196 .— URL: https://rucont.ru/efd/415753 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Principle of the «uniform of destiny» of the land plots and the objects tightly connected with them and the issues of its implementation // Business. <...> УДК 347.4 ББК 67.404.201 Kvitsiniya Natalia Vyacheslavovna, candidate of law, assistant professor of the department of civil law of Volgograd Business Institute, Volgograd, E-mail: maksim20777@yandex.ru Квициния Наталья Вячеславовна, канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права Волгоградского института бизнеса, г. Волгоград, e-mail: maksim20777@yandex.ru ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ «ОБЯЗАТЕЛЬСТВО» В СВЕТЕ ИЗМЕНЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ISSUES OF DEFINITION OF THE CONCEPT «OBLIGATION» IN LIGHT OF CHANGES OF THE CIVIL LEGISLATION 12.00.03 – Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право 12.00.03 – Civil law; entrepreneurship right; family law; international private law В статье проанализировано современное понятие «обязательство», а также дается сравнительно-правовой анализ понимания данного института гражданского права. <...> Автором выявлена юридическая сущность обязательства и его отличие от договора и соглашения. <...> Раскрываются новые виды обязательства, ранее не закрепленные в законодательстве: альтернативные и факультативные. <...> Особое внимание уделено возобновлению течения срока исковой давности при признании долга должником, которое, по мнению автора, хоть и является новым для российского гражданского права, будет примером «мертвой» нормы. <...> Рассмотрен абсолютно новый для российской системы гражданского права институт воздействия на должника – астрент. <...> The article analyzes the modern concept of the obligation, as well as provides comparative-legal analysis of understanding of the civil law institution. <...> The author reveals legal essence of obligation and its difference from the contract and agreement. <...> New kinds of obligation not previously fixed in legislation are discussed, such as alternative and facultative ones. <...> The special attention is given to renewal of the term of limitation of actions with recognition <...>