ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ ОТКАЗ ОТ УСТАНОВЛЕНИЯ ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ КАК ПРИНЦИП УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА Воскресенский Федор Александрович следователь следственного отдела по г. Всеволожску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области Voskresenskiy В статье рассматривается вопрос необходимости познания объективной истины как цели уголовного процесса, дается анализ превалирующей в настоящее время по данному вопросу позиции, отрицающей возможность познания объективной истины. <...> Ключевые слова: объективная истина, уголовный процесс, установление обстоятельств события, расследование преступлений Fiodor Aleksandrovich Investigator of Vsevolozhsk Investigative Department (Leningrad Region) of the Investigative Committee of the Russian Federation REFUSING TO ESTABLISH OBJECTIVE TRUTH AS A PRINCIPLE OF CRIMINAL PROCESS The article touches upon the necessity of discovering objective truth as a goal of criminal process. <...> Author analyses prevailing opinion on this matter according to which objective perception of truth is impossible. <...> Keywords: objective truth, criminal process, establishing event circumstances, investigation of crimes В настоящее время в действующем Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) РФ понятие объективной истины отсутствует, а ее поиск не предусмотрен в качестве цели уголовного судопроизводства, что представляется неправильным и требующим скорейшей, в первую очередь законодательной корректировки. <...> 111 ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 1 ЯНВАРЬ 2015 Уголовное судопроизводство должно укреплять законность, способствовать предупреждению и искоренению преступлений, привлечению всех виновных к предусмотренной законом ответственности, воспитанию граждан в духе неуклонного исполнения законов и взаимного уважения. <...> Охрана интересов общества и прав отдельных граждан находятся в прямой зависимости от познания истины по делу. <...> Однако ряд авторов отрицают возможность познания объективной истины в уголовном процессе и выступают с позицией, согласно которой юридическое познание имеет дело лишь с более или менее вероятностным познанием имевших место в прошлом фактов. <...> Уголовный <...>