Михаил Назаренко
ГОРОДСКОЙ ТЕКСТ В XX ВЕКЕ:
Андрей Платонов. <...> Литературоведение
При исследовании "городского текста" русской литературы перед нами возникает
методологическая проблема: какие особенности изучаемых произведений объясняются обращением
авторов к сходному или идентичному внетекстовому материалу? какие - влиянием предшествующих
текстов? какие присущи городскому тексту в целом? <...> Мы покажем это, рассмотрев типологические соответствия между тремя
провинциальными городами: Глуповым, Градовым ("Город Градов" А.Платонова <...> ГОРОД ГРАДОВ"
Известно, что отношение Платонова к Щедрину было неоднозначным. <...> По мнению Платонова,
читатель Щедрина утрачивает "уверенность в ценности своей и общей жизни", "иногда теряет веру в
свое достоинство и не знает - как же ему быть дальше в этом мире", и простой народ в изображении
сатирика оказывается "почти не лучше" своих господ. [ii] Однако эти слова Платонова написаны в 1937
г., и вряд ли можно утверждать, что в "Городе Градове", написанном десятью годами раньше,
содержится скрытая полемика со Щедриным. <...> Во всяком случае, несомненно, что Платонов решает свои
художественные задачи, используя щедринские образы и мотивы. [iii] "Чевенгур" более свободен от
такого влияния (хотя и находится в том же "проблемном поле", что и ИОГ). <...> ГОРОД ГРАДОВ": СМЫСЛ НАЗВАНИЯ
Повесть Платонова "Город Градов" приобщается к "городскому тексту" русской литературы уже
самим названием; аллитерация, вероятно, должна напомнить о Городе Глупове. [iv] Удвоение Город-град
многозначительно и отчасти загадочно. <...> Нам представляется, для Платонова важно подчеркнуть
самодостаточность, замкнутость Градова, неподвижность его жизни. <...> Платоновский же Град, выйдя из стагнации, стал
сначала Городом, а потом был перечислен в "заштатные города". [v] Последним ударом стало
учреждение в Градове сельсовета. <...> Этому предшествовала попытка градовских чиновников объявить <...>
Городской_текст_в_20_веке_А._Платонов_и_Л._Добычин.pdf
Михаил Назаренко
ГОРОДСКОЙ ТЕКСТ В XX ВЕКЕ:
Андрей Платонов. Л.Добычин. [i]
Статья публикуется с разрешения автора
Оригинал здесь:М. Назаренко. Литературоведение
При исследовании "городского текста" русской литературы перед нами возникает
методологическая проблема: какие особенности изучаемых произведений объясняются обращением
авторов к сходному или идентичному внетекстовому материалу? какие - влиянием предшествующих
текстов? какие присущи городскому тексту в целом? Видимо, чаще всего все три фактора действуют
одновременно. Мы покажем это, рассмотрев типологические соответствия между тремя
провинциальными городами: Глуповым, Градовым ("Город Градов" А.Платонова) и безымянным
западнорусским городом ("Город Эн" Л.Добычина).
1. "ГОРОД ГРАДОВ"
Известно, что отношение Платонова к Щедрину было неоднозначным. По мнению Платонова,
читатель Щедрина утрачивает "уверенность в ценности своей и общей жизни", "иногда теряет веру в
свое достоинство и не знает - как же ему быть дальше в этом мире", и простой народ в изображении
сатирика оказывается "почти не лучше" своих господ. [ii] Однако эти слова Платонова написаны в 1937
г., и вряд ли можно утверждать, что в "Городе Градове", написанном десятью годами раньше,
содержится скрытая полемика со Щедриным. Во всяком случае, несомненно, что Платонов решает свои
художественные задачи, используя щедринские образы и мотивы. [iii] "Чевенгур" более свободен от
такого влияния (хотя и находится в том же "проблемном поле", что и ИОГ). По этой причине мы
оставляем его разбор в стороне (кроме того, сколько-нибудь полный анализ этого романа потребовал бы
слишком много места).
1.1. "ГОРОД ГРАДОВ": СМЫСЛ НАЗВАНИЯ
Повесть Платонова "Город Градов" приобщается к "городскому тексту" русской литературы уже
самим названием; аллитерация, вероятно, должна напомнить о Городе Глупове. [iv] Удвоение Город-град
многозначительно и отчасти загадочно. К чему эта тавтология, подкрепленная/разрушенная контрастом
русского и церковнославянского корней? Нам представляется, для Платонова важно подчеркнуть
самодостаточность, замкнутость Градова, неподвижность его жизни. Но в то же время уже в самом
наименовании заключен тот сдвиг, который эту автаркию нарушит: очевидно, в древности этот
населенный пункт назывался Градом Градовым и, следовательно, был полностью тождественен самому
себе. Как мы видели на примере Глупова, любой сдвиг в абсолютно упорядоченной системе чреват
выходом за пределы парадигмы и ее разрушением. Платоновский же Град, выйдя из стагнации, стал
сначала Городом, а потом был перечислен в "заштатные города". [v] Последним ударом стало
учреждение в Градове сельсовета. Этому предшествовала попытка градовских чиновников объявить его
губернским (областным) центром. Таким образом, в этом случае, как и вообще в мифологическом мире
Платонова, наименование устанавливает статус объекта, фактически (пере)создает его. Город Градов, не
изменившись ни на йоту, стал селом, - но мог стать и облцентром. Точно так же поселок Гора-Горушка
(еще одно мнимое удвоение: поселок "сидел на песке") по воле Шмакова становится "вольным
поселением, по примеру немецкого города Гамбурга" (335): эволюция в обратном направлении - от
Стр.1