Современные гуманитарные исследования, № 1, 2016 Хбликян Е.А., аспирант Южного федерального университета. <...> КОРКУНОВЫМ: СООТНОШЕНИЕ ЗАКОНА В НАУЧНОМ СМЫСЛЕ И ЮРИДИЧЕСКОГО ЗАКОНА Учение Н.М. <...> Коркунова содержит несколько уровней или пластов, каждый из которых выступает в виде относительно самостоятельной теоре-тической правовой конструкции, имеющей задачей обоснование учения о законе. <...> Необходимо отметить, что Н.М. Коркунов не ставил задачу создания теории юридического закона. <...> Очевидно, что его основной задачей являлось формулирование нового подхода к праву, который он рассматривал как общую теорию права, преодолевающую недостатки правовых школ и направлений, как сложившихся ранее, так и существовавших при его жизни, где рассмотрение проблемы закона имело фундаментальное значение. <...> Очевидно, что в качестве основных недостатков, характерных для классического правопонимания, которое во многом сохраняло свои черты в российской юриспруденции второй половины девятнадцатого века, он выделял абстрактность юридических теорий, которая, в то же время, имела разное выражение в юридическом натурализме и позитивизме. <...> Так, в первом случае она выражалась в рационализме и метафизической направленности школы естественного права, оторванности естественно-правовых теорий от юридической практики, ориентированных на раскрытие общих идеальных начал права в качестве предпосылки и содержательного контекста позитивного права. <...> Во втором же случае речь идет о формальнодогматическом подходе к праву, что, в конечном счете, также вело к абстрактности правовых теорий юридического позитивизма. <...> Впрочем, в российском правоведении трудно было найти теории данных методологических ориентаций в чистом виде. <...> Поэтому не случайно теория возрожденного естественного права, учитывающая конкретноисторическое содержание права, его исторические особенности появилась именно в Российской империи в трудах таких выдающихся <...>