В поисках модернизационных ориентиров в эпоху междуцарствия модерна . <...> Советский модерн сквозь призму концепции множественных модернов. <...> Возможности структурного исследования образов в политических дискурсах . <...> .284 Пути к современности: Идея модернизации в польской политической мысли. <...> С одной стороны, в 2000-е годы популярной становится концепция множественных модернов Шмуэля Эйзенштадта, ориентированная на преодоление евроцентризма классических теорий модернизации путем признания возможности формирования современных обществ на разных культурно-цивилизационных основаниях. <...> С другой стороны, продолжает развиваться теория модернизации (неомодернизации), представители которой – также известные ученые Р. <...> и др. – настаивают на единых основаниях современного развития, но, в отличие от теоретиков модернизации 1950-х годов, также отвергают евроцентричный подход. <...> Однако «пострадавшей» стороной оказалась сравнительная политология вследствие того, что концепция множественных модернов призывает к фактическому отказу от общих эталонов сравнения, без чего осуществление кросснациональных исследований оказывается проблематичным. <...> Медведевым курса на модернизацию, трактовке модернизации ведущими российскими политиками. <...> Они показывают, как различия в трактовках модернизации на официальном уровне в России и Европейском союзе осложняет сотрудничество между нашей страной и этим важным общеевропейским партнером. <...> ЕФРЕМЕНКО В ПОИСКАХ МОДЕРНИЗАЦИОННЫХ ОРИЕНТИРОВ В ЭПОХУ МЕЖДУЦАРСТВИЯ МОДЕРНА 1. <...> Для специалистов, знакомых с трактовками модернизации в социальной теории, данное понятие связано с качественными социальными и политическими изменениями. <...> Тем не менее она позволяет прояснить ряд позиций, выявить их сильные и слабые стороны, охарактеризовать российский контекст этой универсальной темы и по крайней мере получить некоторую дополнительную «информацию к размышлению» о дихотомии модерн <...>
Политическая_наука._№2_2012.pdf
УДК 32
ББК 66.0
П 50
Центр социальных научно-информационных
исследований
ИНИОН РАН
Отдел политической науки
Редакционная коллегия:
Е.Ю. Мелешкина – канд. полит. наук, главный
редактор, Л.Н. Верчёнов – канд. филос. наук,
Д.В. Ефременко – д-р полит. наук, М.В. Ильин –
д-р полит. наук, О.Ю. Малинова – д-р филос. наук,
зам. главного редактора, П.В. Панов – д-р полит. наук,
С.В. Патрушев – канд. ист. наук, Ю.С. Пивоваров –
академик РАН, А.И. Соловьёв – д-р полит. наук,
Р.Ф. Туровский – д-р полит. наук, И.А. Чихарев – канд.
полит. наук.
Редакторы-составители номера –
доктор полит. наук Д.В. Ефременко,
кандидат полит. наук Е.Ю. Мелешкина
П 50
Ответственные за номер – О.А. Толпыгина, И.В. Фомин
Политическая наука: Науч. журн. / РАН. ИНИОН.
Центр социал. науч.-информ. исслед. Отдел полит. науки;
Росс. ассоц. полит. науки; Ред. кол.: Мелешкина Е.Ю.,
гл. ред., и др. – М., 2012. – № 2: Идеи модернизации в
политической науке и политической практике / Ред.сост.
номера Ефременко Д.В., Мелешкина Е.Ю. – 324 с.
с ними современные дискуссии в политической науке. Анализируется
использование идей модернизации в политической практике и государственном
управлении в различных социокультурных контекстах.
Особое внимание уделяется проблематике модернизации в условиях
посткоммунистических трансформаций.
Для политологов, социологов, историков.
УДК 32
ББК 66.0
ISSN 1998-1775
© ИНИОН РАН, 2012
Рассматриваются развитие концепций модернизации и связанные
Стр.2
3
СОДЕРЖАНИЕ
Представляю номер.............................................................................. 5
СОСТОЯНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ:
ИССЛЕДОВАНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ
И ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
Д.В. Ефременко. В поисках модернизационных ориентиров в
эпоху междуцарствия модерна ...................................................... 10
А.К. Бочарова. Развивающее государство: Роль и перспективы
в современном мире........................................................................ 33
ИДЕИ И ПРАКТИКА:
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС О МОДЕРНИЗАЦИИ
О.Ю. Малинова. Еще один «рывок»? Образы коллективного
прошлого, настоящего и будущего в современных
дискуссиях о модернизации........................................................... 49
А.В. Девятков, А.С. Макарычев. Модернизация как проблема
российско-европейских отношений .............................................. 73
А.В. Гордон. КНР: Утверждение модернизационной парадигмы.. 88
КОНТЕКСТ: МНОГООБРАЗИЕ МОДЕРНОВ
И.В. Кудряшова. Иран как случай исламской модернизации...... 107
Стр.3
4
В.Г. Федотова. Успешные уроки модернизации: Как
превратить слабость в силу...........................................................135
М.В. Масловский. Советский модерн сквозь призму концепции
множественных модернов.............................................................159
М.А. Ядова. Девяностые и нулевые в представлениях
«модернистов» и «традиционалистов» постсоветского
поколения........................................................................................177
ПЕРЕЧИТЫВАЯ КЛАССИКУ
К.В. Дойч. Социальная мобилизация и политическое
развитие. .........................................................................................196
ПЕРВАЯ СТЕПЕНЬ
Е.С. Глазова. Развитие как открытый проект.................................227
И.В. Фомин. Возможности структурного исследования
образов в политических дискурсах ..............................................237
ПРЕДСТАВЛЯЕМ НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ
«Европейский журнал социальной теории»...................................251
А.А. Токарев. Журнал «Первая степень» ........................................261
С КНИЖНОЙ ПОЛКИ
Т.Н. Митрохина. Модернизация и политика в XXI веке ..............266
Е.В. Морозова. Гражданские инициативы и модернизация
России .............................................................................................273
Л.Н. Верчёнов. Альтернативы безальтернативности.....................277
Многообразие модернов: Pro et contra. (Сводный реферат) .........284
Пути к современности: Идея модернизации в польской
политической мысли. (Реферат) ...................................................303
Ключевые слова и аннотации ..........................................................312
Сведения об авторах .........................................................................321
Стр.4