Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Грани  / № 169 1993

Можно ли понять дореволюционную Россию? (Раев М. "Понять дореволюционную Россию...") (90,00 руб.)

0   0
Первый авторЦурганов Юрий
Страниц7
ID342086
АннотацияСтатья посвящена литературному анализу книги М. Раева "Понять дореволюционную Россию", изданную в Лондоне в 1990 году, содержащую семь глав: о Московской Руси, о "Петровской революции" и ее последствиях, о Российской империи XIX в.
Цурганов, Ю. Можно ли понять дореволюционную Россию? (Раев М. "Понять дореволюционную Россию...") / Ю. Цурганов // Грани .— 1993 .— № 169 .— С. 285-291 .— URL: https://rucont.ru/efd/342086 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ Понять дореволюционную Россию Книга профессора Колумбийского университета (США) Марка Раева вышла в серии "Историческая библиотека" . <...> Главы со второй по четвертую - "Петровской революции" и ее последствиям. <...> Его институты были окончательно закреплены Уложением 1649 г. Начиная с этого времени, наблюдается ослабление, а затем явный и быстрый упадок московской цивилизации, который через поколение, к моменту смерти царя Алексея Михайловича (1676), привел государственные институты, общество и культуру к кризису, что подготовило почву для радикальных или прямо революционных преобразований, проведенных Петром I. <...> Анализируя это положение, автор, в отличие от традиционных точек зрения, считает царствование Алексея Михайловича не просто продолжением эпохи Ивана IV, или прологом петровских преобразований XVIII в., но самостоятельным периодом русской истории со своими индивидуальными социально-политическими чертами. <...> отмечает симбиоз церкви и государства, практику непрерывного престолонаследия правящей династии, концепцию божественной природы монаршей власти (легитимность царя). <...> Говоря об административном устройстве государства, исследователь подчеркивает всеобщую государственную повинность, т. е. систему, при которой все общество находится в правовой зависимости от государства. <...> Общество было разделено на две части: одни несли эту повинность лично (дворяне и их челядь, служащие в армии и администрации); другие - своим достоянием, выплачивая налоги и подати (главным образом, М. Раев <...> Принимая во внимание тот факт, что местная администрация, состоящая из дворян, играла роль подчиненной, автор делает следующий вывод: "Как бы парадоксально это ни казалось на первый взгляд, высшие слои московского общества были закабалены более полно и сурово, чем низшие" (с. <...> Подобная практика приводила помимо прочего к последствиям психологического порядка. <...> Фундаментальный характер политической культуры <...>

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ