Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 645572)
Контекстум
Вестник Московского университета. Серия 9. Филология  / №6 2014

Корпусный анализ форм будущего времени в русском языке (60,00 руб.)

0   0
Первый авторЧжухонг
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц7
ID335828
АннотацияНа корпусном материале русского языка и c использованием статистических методов грамматики конструкций анализируется частотность употребления форм аналитического будущего в зависимости от морфемной структуры глагола. К форме аналитического будущего времени тяготеют непроизводные глаголы несовершенного вида, в то время как вторичные имперфективы от нее "отталкиваются".
УДК81'36
Чжухонг, Л. Корпусный анализ форм будущего времени в русском языке / Л. Чжухонг // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология .— 2014 .— №6 .— С. 169-175 .— URL: https://rucont.ru/efd/335828 (дата обращения: 16.07.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

№ 6 Ли Чжухонг КОРПУСНЫЙ АНАЛИЗ ФОРМ БУДУЩЕГО ВРЕМЕНИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ: СТАТИСТИКА И КОЛЛОСТРУКЦИОННЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ В данной статье на корпусном материале русского языка и c использованием статистических методов Грамматики конструкций анализируется частотность употребления форм аналитического будущего в зависимости от морфемной структуры глагола. <...> К форме аналитического будущего времени тяготеют непроизводные глаголы НСВ, в то время как вторичные имперфективы от нее «отталкиваются». <...> Ключевые слова: аналитическая форма будущего времени, вторичные имперфективы, грамматика конструкций, коллострукционный анализ. <...> The analytical form of the future tense attracts nonderivative imperfective verbs, while it ‘repels’ secondary imperfectives. <...> Key words: analytical form of the future tense, secondary imperfectives, construction grammar, collostructional analysis. <...> Особенно тесные связи – как парадигматические, так и функциональные – существуют между категориями вида и времени, которые анализируются в работах многих российских лингвистов (А.А. Потебни, В.В. Виноградова, Ю.С. Маслова, А.В. Бондарко, Е.В. Падучевой, В.А. Плунгяна, Ю.П. Князева, Е.В. Петрухиной и др.) <...> . Для нашего исследования особенно важен тот факт, что вид влияет на образование форм будущего времени: от глаголов несовершенного вида (НСВ) образуется аналитическая форма будущего времени, а от глаголов совершенного вида (СВ) – простая форма. <...> Известно также, что простая форма будущего во временном отношении не однозначна: помимо будущего времени может выражать также (в особых условиях контекста) значение неактуального настоящего. <...> Вопрос о влиянии морфемной и словообразовательной структуры глагола на употребление русских видо-временных форм в лингвисти169 ке специально не ставился. <...> Этот вопрос находится в центре нашего исследования, посвященного формам аналитического будущего. <...> Изучая употребление форм будущего времени в русском языке, мы обратили внимание на то, что частотность формы аналитического будущего зависит от производности или непроизводности <...>