Неблагоприятная миграционная ситуация в Архангельской области уже воспринимается как серьезная
проблема, но в научной и публицистической литературе чаще затрагивается вопрос о межрегиональной
миграции, чем о внутрирегиональной. <...> В данной статье раскрывается логика цепочки замещения населения от самых маленьких населенных пунктов региона до административного центра, приводятся соответствующие примеры Вилегодского и Плесецкого районов Архангельской области. <...> Автор затрагивает вопросы периодизации формирования народонаселения Европейского Севера России и изменений административных границ региона. <...> Основное внимание в данной статье уделяется рассмотрению долговременных факторов внутрирегиональной миграции на протяжении XX века в рамках Архангельской области. <...> Все факторы можно разделить на постоянные, или неизменные, временные, или медленно меняющиеся, и переменные. <...> Кроме того, на каждой территории действуют различные группы факторов миграции: удерживающие/притягивающие и выталкивающие. <...> Первым долговременным (медленно меняющимся) фактором, воздействующим на внутримиграционные процессы в Архангельской области, является транспортная инфраструктура. <...> Вторым долговременным фактором внутрирегиональной миграции остаются природные условия. <...> Оба фактора неоднозначны – могут оказаться как выталкивающими, так и удерживающими. <...> Третьим фактором можно назвать социально-экономический потенциал региона. <...> И сельское хозяйство, и традиционные для Севера отрасли промышленности на протяжении всего XX столетия определяли миграционные потоки и тенденции в области. <...> В рамках указанных факторов автор рассматривает ряд проблем региона, которые отмечаются в течение всего XX века! <...>