письмо ЖЕНЫ Ю, ДАНИЭЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ СССР И ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КГБ Генеральному Председателю прокурору КГБ СССР 12 сентября нынешнего года мой муж Юлий Маркович Даниэль был арестован органами КГБ по обвинению в том, что он написал и опубликовал в разное время за границей ряд ггроизведений, напечатанных под псевдонимом Н. <...> Относительно незаконности ареста по такому обвинению с точки зрения УК СССР я отправила письмо протеста в ЦК КПСС, газеты «Правда», «Известия», «Литературная газета» и в Прокуратуру СССР. <...> Однако, кроме этой незаконной акции в отношении моего мужа, следственные органы КГБ допустили ряд других, более частных нарушений и формы и духа нашего законодательства Пока ведется следствие, мой муж не может считаться виновным, не может считаться преступником, только суд решит, доказано ли обвинение, являются ли действия моего мужа наказуемыми по нашим законам, а если он виновен, то в какой мере. <...> Между тем, старший следователь, подполковник Г. П. Кантов, утверждал в беседах со мной и во время допроса, что мой муж виновен и понесет наказание, — это утверждение высказывалось не как личное мнение следователя, а как достоверный факт. <...> Такая предрешенность дела в процессе следствия заставляет меня сомневаться в объективности ведения дела и в том, что законы будут соблюдаться в дальнейшем. <...> Кроме того, утверждение такого рода я рассматриваю как моральное давление на меня, свидетеля по делу, и убеждена, что не меньшее (а гораздо большее, вероятно) давление оказывается на моего мужа — отсутствие гласности, недопущение адвоката к делу в процессе следствия обеспечивают возможность произвола и незаконных действий со стороны следователя. <...> Итак, Г. П. Кантов говорил мне; «Ваш муж виновен и будет наказан за это». <...> Г. П. Кантов, кроме того, не рекомендовал мне договариваться с адвокатом о защите по следующим мотивам а) это мне материально не по силам, б) адвокат все равно бесполе 26 ГРАНИ № 62 зен в этом деле <...>