ЖУРНАЛ ДЛЯ ДЕЛОВЫХ ЛЮДЕЙ ФЕВРАЛЬ 2016 Выходит с 1992 года WWW.IGZAKON.RU Google против ФАС России: анализ дела Законные проценты. <...> Комментарии экспертов Антимонопольное регулирование в сфере IP Освобождение от НДС: льгота или бремя? <...> А.Ф. Пьянкова Односторонний отказ от договора возмездного оказания услуг Императивна ли норма ст. <...> “IT IS TIME RUSSIA ESTABLISHED THE RULES OF THE APPLICATION OF ANTITRUST LAW TO IP RIGHTS HOLDERS” СОБЫТИЕ. <...> COMMENTS OF THE EXPERTS ЗАКОННЫЕ ПРОЦЕНТЫ STATUATORY INTEREST ТЕМА НОМЕРА: КОНКУРЕНЦИЯ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИКИ TOPIC OF THE ISSUE: COMPETITION IN THE NEW ECONOMY А.В. <...> АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ, ЦИФРОВЫЕ ПЛАТФОРМЫ И ИННОВАЦИИ: ДЕЛО GOOGLE И ВЫРАБОТКА ПОДХОДОВ К ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ В ЦИФРОВОЙ СРЕДЕ A.V. <...> ANTITRUST LAW, DIGITAL PLATFORMS, AND INNOVATIONS: GOOGLE CASE AND THE DEVELOPMENT OF APPROACHES TO THE PROTECTION OF COMPETITION IN THE DIGITAL ENVIRONMENT 16 31 № 2 Февраль 2016 February 2016 Я. <...> ЗАЩИТА КОНКУРЕНЦИИ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ: СПРОС НА НОВУЮ МОДЕЛЬ РЕГУЛИРОВАНИЯ, ОТВЕЧАЮЩУЮ ДИНАМИКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ I. <...> PROTECTION OF COMPETITION AND IP: DEMAND FOR THE NEW REGULATION CORRESPONDING TO THE DYNAMICS OF ECONOMIC CHANGE Е.А. <...> CONTEMPORARY ISSUES OF ENSURING COMPETITION IN FINANCIAL MARKETS А.Е. <...> ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ КОНКУРЕНЦИИ НА ДВУСТОРОННИХ РЫНКАХ A.E. <...> ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ ОТ ДОГОВОРА ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ A.F. <...> Как так получилось, что российский антимонопольный орган опередил своих зарубежных коллег, выступив пионером в таком довольно сложном деле? <...> — В первую очередь напомню, что у каждого антимонопольного ведомства свои обстоятельства, подлежащие установлению, и своя процедура рассмотрения антимонопольных дел. <...> У нас комиссион INTERVIEW ное рассмотрение антимонопольного дела составляет по общему правилу три месяца. <...> Сроки рассмотрения антимонопольных дел в Еврокомиссии и в США существенно выше, причем в некоторых случаях предельные сроки принятия процессуальных решений даже не регламентированы — они зависят от обстоятельств дела. <...> Мы провели расследование и установили, что Google занимает <...>
Закон_№2_2016.pdf
содержание / contents
От редакции
Introduction
ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА
INTERVIEW OF THE ISSUE
С.А. Пузыревский. «В РОССИИ НАЗРЕЛА НЕОБХОДИМОСТЬ ОПРЕДЕЛИТЬ
ПРАВИЛА ПРИМЕНЕНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА К
ОБЛАДАТЕЛЯМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ»
5
6
S.A. Puzyrevskiy. “IT IS TIME RUSSIA ESTABLISHED THE RULES OF THE APPLICATION
OF ANTITRUST LAW TO IP RIGHTS HOLDERS”
СОБЫТИЕ. КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ
THE EVENT. COMMENTS OF THE EXPERTS
ЗАКОННЫЕ ПРОЦЕНТЫ
STATUATORY INTEREST
ТЕМА НОМЕРА: КОНКУРЕНЦИЯ В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИКИ
TOPIC OF THE ISSUE: COMPETITION IN THE NEW ECONOMY
А.В. Доценко, А.Ю. Иванов. АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ, ЦИФРОВЫЕ
ПЛАТФОРМЫ И ИННОВАЦИИ: ДЕЛО GOOGLE И ВЫРАБОТКА ПОДХОДОВ К
ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ В ЦИФРОВОЙ СРЕДЕ
A.V. Dotsenko, A.Yu. Ivanov. ANTITRUST LAW, DIGITAL PLATFORMS, AND
INNOVATIONS: GOOGLE CASE AND THE DEVELOPMENT OF APPROACHES TO THE
PROTECTION OF COMPETITION IN THE DIGITAL ENVIRONMENT
16
31
Стр.4
№ 2 Февраль 2016
February 2016
Я. Лианос. ЗАЩИТА КОНКУРЕНЦИИ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ:
СПРОС НА НОВУЮ МОДЕЛЬ РЕГУЛИРОВАНИЯ, ОТВЕЧАЮЩУЮ ДИНАМИКЕ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
I. Lianos. PROTECTION OF COMPETITION AND IP: DEMAND FOR THE NEW
REGULATION CORRESPONDING TO THE DYNAMICS OF ECONOMIC CHANGE
Е.А. Войниканис, А.Ю. Иванов. СТАНДАРТЫ И ПАТЕНТЫ:
АКТУАЛЬНЫЕ МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВОВОЙ
ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
E.A. Voinikanis, A.Yu. Ivanov. STANDARDS AND PATENTS: STRONG GLOBAL
TRENDS AND THEIR SIGNIFICANCE FOR RUSSIA’S LEGAL POLICY
Е.В. Галкова, М.Л. Башкатов. CОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНЦИИ НА ФИНАНСОВЫХ РЫНКАХ
E.V. Galkova, M.L. Bashkatov. CONTEMPORARY ISSUES
OF ENSURING COMPETITION IN FINANCIAL MARKETS
А.Е. Шаститко, Е.Н. Паршина. ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ КОНКУРЕНЦИИ
НА ДВУСТОРОННИХ РЫНКАХ
A.E. Shastitko, E.N. Parshina. COMPETITION POLICY SPECIFICS
ON TWO-SIDED MARKETS
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
DISCUSSION BOARD
В.Ю. Быков. О ВЫДЕЛЕНИИ КОНСТРУКЦИИ ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ
V.Yu. Bykov. ON THE CONCEPT OF CONCURRENT ESTATE
92
79
46
63
103
Стр.5
содержание / contents
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
THEORY AND PRACTICE
В.М. Зарипов. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НДС —
ЛЬГОТА ИЛИ БРЕМЯ?
V.M. Zaripov. EXEMPTION FROM VAT:
A BENEFIT OR A BURDEN?
А.Ф. Пьянкова. ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ
ОТ ДОГОВОРА ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ УСЛУГ
A.F. Pyankova. REPUDIATION OF A SERVICES AGREEMENT
Е.Р. Усманова. ФИДУЦИАРНАЯ ПРИРОДА
ТИТУЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
E.R. Usmanova. FIDUCIARY NATURE
OF TITLE SECURITY
А.Ю. Чекотков. ВЛИЯНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРИНЦИПОВ
ГОСУДАРСТВ — ЧЛЕНОВ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
НА РЕГУЛИРОВАНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО ОРДЕРА НА АРЕСТ
A.Yu. Chekotkov. CONSTITUTIONAL PRINCIPLES
OF THE EU MEMBER STATES AND IMPLEMENTATION
OF THE EUROPEAN ARREST WARRANT
124
134
142
157
Стр.6