Четьи-Минеи митрополита Димитрия Ростовского (к вопросу о конфессионализации в России рубежа XVII– XVIII вв.) <...> Проблема информационной ценности исповедных ведомостей как исторического источника (на примере московских материалов XVIII в.) <...> Изучение чешского политического консерватизма конца XIX в. в чешской исторической науке . <...> Конференция в Ниагара-фолс 1914 г. как дипломатическое прикрытие вмешательства США в Мексиканскую революцию. <...> Проанализирована разносторонняя публицистическая деятельность Вернадского, его размышления о российской государственности, роли культуры и науки в развитии общества. <...> Особое место в общественной деятельности Вернадского занимала его земская деятельность. <...> Публицистическая деятельность Вернадского в годы революции носила ярко выраженный общественно-политический характер. <...> 13 Публицистическая деятельность Вернадского в годы революции 1905–1907 гг. — страстный призыв к сохранению Думы. <...> Crнth Gablach)4, знатных и незнатных в самом общем виде разделяют по следующему принципу. <...> Именно наличие вассалов, к примеру, определяет для автора людей статуса айре деса, «благородного вассальности», самой первой ступени благородных: «Айре деса, почему он так называется? <...> Потому что ему платится цена чести от вассалов. <...> Не так с боайре: ему платится цена чести от его коров»6. <...> В иерархии общества, которую выстраивает автор трактата, фер фотлай занимает место после наиболее богатого из простых земледельцев (мруигфера, «человека земли») и перед последним статусом простолюдинов — айре койсринг, «благородного, который обязывает». <...> Хотя по статусу айре койсринг немного выше, чем интересующий нас фер фотлай, он не имеет перспектив стать одним из господ. <...> 41: …domnach do у[u]l chorma, ar nн fl aith tйchta[e] nбd ingella laith ar cach ndomnach… 30 у айре деса, ведь это про айре деса говорится: боайре, [который] стоит над другими боайре. <...> «Цена чести» являлась условной суммой в сетах16, кумалах17 или головах скота, из которой высчитывался целый ряд <...>
Вестник_Московского_университета._Серия_8._История_№1_2013.pdf
Вестник
Московского
университета
Серия 8
ИСТОРИЯ
Издательство Московского университета
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ
Основан в ноябре 1946 г.
№ 1 2013 ЯНВАРЬ — ФЕВРАЛЬ
Выходит один раз в два месяца
СОДЕРЖАНИЕ
Леонова Л.С. К 150-летию В.И. Вернадского. Гражданская позиция
ученого и мыслителя .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Белянкин Ю.С. Проблема исправления Символа веры в антистарообрядческих
произведениях второй половины XVII в. .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Крылов А.О. Четьи-Минеи митрополита Димитрия Ростовского
(к вопросу о конфессионализации в России рубежа XVII–
XVIII вв.) .
.
.
.
. 3
Самоходская К.И. «Из грязи в князи»: к вопросу о социальной
мобильности в Ирландии VIII в. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
.
.
.
.
.39
.51
Федорец А.И. Проблема информационной ценности исповедных
ведомостей как исторического источника (на примере московских
материалов XVIII в.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
Барсуков Н.С. Изучение чешского политического консерватизма
конца XIX в. в чешской исторической науке .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.74
Лобанова В.В. Роль института монархии в Болгарии в начальный
период царствования Бориса III (1918–1923). . . . . . . . . . . .97
Манухин А.А. Конференция в Ниагара-фолс 1914 г. как дипломатическое
прикрытие вмешательства США в Мексиканскую
революцию. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Павлова Н.А. Текстиль Микряковского могильника .
.
.
.
.
.
.
.
. 125
Стр.1
CONTENTS
Leonov a L.S. On the 150th anniversary of V.I. Vernadsky. Civil position
of the scientist and thinker . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Samokhodskay a K.I. “From rags to riches”: on the issue of
social mobility in VIIIth century Ireland . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
Belyankin Y.S. The problem of correcting the Symbol of Faith
anti-oldbelievers works of the second half of the XVII century . . . . . . .39
in
Krylov A.O. “Chet’i-Minei” (Lives of the Saints) by Metropolitan
Dimitri of Rostov (on the issue of confessionalisation in Russia on
the turn of the XVII and XVIII centuries). . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
Fedorets A.I. The issue of information value of confessional statements
as a historical source (on the basis of Moscow written sources,
XVIIIth cen tury) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
Barsukov N.S. Study of Czech political conservatism of the late
XIXth century in Czech historiography .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Manukhin A.A. Conference in Niagara Falls in 1914 as a diplomatic
cover of U.S. intervention in the Mexican Revolution .
Pavlov a N.A. Textiles of Mikryakovskiy burial .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.74
Lobanova V.V. The role of the institution of monarchy in Bulgaria in
the early period the reign of Boris III (1918–1923) . . . . . . . . . . . . .97
.
.
. 110
. 125
© Издательство Московского университета.
«Вестник Московского университета», 2013
Стр.2
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 8. ИСТОРИЯ. 2013. № 1
Л.С. Леонова
(доктор ист. наук, профессор, зав. кафедрой истории общественных движений
и политических партий России исторического факультета МГУ имени
М.В. Ломоносова)*
К 150-ЛЕТИЮ В.И. ВЕРНАДСКОГО. ГРАЖДАНСКИЕ
ПОЗИЦИИ УЧЕНОГО И МЫСЛИТЕЛЯ
В статье характеризуются общественно-политические взгляды выдающегося
ученого и мыслителя В.И. Вернадского. Прослежены истоки и
эволюция его воззрений, выявлены факторы, влиявшие на формирование
его гражданской позиции. Проанализирована разносторонняя публицистическая
деятельность Вернадского, его размышления о российской государственности,
роли культуры и науки в развитии общества.
Ключевые слова: В.И. Вернадский, Московский университет, конституционно-демократическая
партия, общественно-полити ческая деятельность.
The article covers the socio-political views of the outstanding scientist and
thinker V.I. Vernadsky. The origins and evolution of his views were traced, the
factors which had influenced the formation of his civil position were identified.
The author analyzes publicistic activity of Vernadsky, and his thoughts on
Russian statehood, the role of culture and science in social development.
Key words: V.I. Vernadsky, Moscow University, constitutional-democratic
party, social-political activity.
* * *
Владимир Иванович Вернадский (1863–1945) широко известен
как разносторонний исследователь-естествоиспытатель, оригинальный
мыслитель, организатор и историк науки. Но Вернадский никогда
не отделял себя от судеб страны, никогда, по его собственным
словам, не жил одной наукой. В 1943 г., анализируя прожитые
годы, он следующим образом определил главные направления
своей деятельности: «В центре моей семьи на первом месте всегда
стояла моя научная работа. Прежде принимал большое участие в
общественной жизни, в научных обществах, в политической жизни,
вел всегда большую переписку как в России, так и за границей»1.
Идеологическая ангажированность исторической науки долгое
время не позволяла всесторонне осветить общественно-политические
взгляды, гражданские позиции В.И. Вернадского, порой не
совпадавшие с официальной идеологической доктриной. Издаваемые
в советское время источники содержали много купюр и не
* Леонова Лира Степановна, тел. (495) 939-24-25.
1 Вернадский В.И. Начало и вечность жизни. М., 1989. С. 622.
3
Стр.3