СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ
по материалам
ГЕРБАРИЯ им. П.Н. КРЫЛОВА
ПРИ ТОМСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ
ANIMADVERSIONES SYSTEMATICAE
EX HERBARIO KRYLOVIANO
UNIVERSITATIS TOMSKENSIS
2006
97
Издается с 1927 г.
Выпуск издается на средства Российского фонда фундаментальных
исследований
О некоторых редких видах растений
во флоре юга Средней Сибири
А.Л. Эбель
A.L. Ebel. On some rare species in flora of the southern part of Middle Siberia
В результате просмотра материалов, хранящихся в нескольких гербарных
учреждениях России (TK, LE, MW, NS, NSK, KRAS), уточнены сведения о
видовом составе флоры юга Приенисейской (Средней) Сибири (включая
Назаровско-Минусинскую межгорную впадину, Западный Саян, восточный
макросклон Кузнецкого Алатау и Тувинскую котловину), а также получены
новые данные о распространении отдельных видов цветковых растений в
регионе. В приведенном ниже перечне порядок семейств соответствует
системе А. Энглера. Латинские названия видов приводятся по 14-му тому
сводки «Флора Сибири» (Лукманова, Доронькин, 2003). При цитировании
экземпляров в основном сохранен оригинальный текст гербарных этикеток.
Опущены сведения о широте и долготе местонахождений. В необходимых
случаях к оригинальному тексту добавлены пояснения, заключенные в
квадратные скобки.
Стр.1
2
Polygonum neglectum Bess. – Тува. Окр. Кызыла, каменистая степь, к югу от
города, по дороге среди канав. 8.VIII.194[? – неразборчиво]. Черепнин. (TK, pro
P. aviculare; дублет из KRAS); Республика Тыва, Пий-Хемский р-н, окр. с. Шивилиг,
обочина дороги. 08.08.2002 г. А.Л. Эбель (TK).
Для Тувы этот вид, относительно близкий к Polygonum aviculare L. и
P. arenastrum Boreau., не указан ни в “Определителе…” (1984), ни во “Флоре
Сибири” (Тупицына, 1992). Вероятно, в Туве он не так уж и редок, но нечасто
привлекает внимание коллекторов-флористов. От близких видов достаточно
хорошо отличается ланцетовидными жестковатыми листьями с четко
выраженными боковыми жилками и обычно подвернутыми на нижнюю
сторону краями, а также буроватыми раструбами.
Chenopodium acerifolium Andrz. – Республика Тыва, Кызылский р-н, левобер.
р. Улуг-Хем, около 15 км ниже с. Усть-Элегест, заросший травой обрывистый берег
реки. 17.08.2002 г. А.Л. Эбель (TK).
Ближайшие известные местонахождения этого преимущественно
отмельного вида – на юге Красноярского края, где он довольно редок
(Ломоносова, 1992). Очевидно, C. acerifolium распространен в Средней
Сибири более широко, но нередко принимается за весьма обычный внешне
похожий вид C. album L. и поэтому не гербаризируется. C. acerifolium хорошо
отличается от сложного комплекса C. album четко выраженной ямчатой или
сотовидной поверхностью семенной кожуры, трехлопастными нижними
листьями с более или менее острой верхушкой, а также весьма слабым
развитием «мучнистого налета» на листьях, околоцветнике и в верхней части
стебля, образованного пузыревидными волосками.
Chenopodium iljinii Golosk. – Хакасский округ. Между Абаканским
солев[аренным] зав[одом] (б. Войцеховского) и ул[усом] Баиновым. Солонцеватые
пятна на степи. 23 июля 1927 г. Ревердатто В.В.; Красноярский край. Хакасия.
Абаканский р-н. Окр. д. Подкунинской. Степь. 8.VIII.1946. Т.П. Березовская и
Г.Е. Тарновская (TK).
Оба экземпляра были первоначально определены как Chenopodium
prostratum Bunge, затем переопределены С.В. Гудошниковым как C. vulvaria
L., а в последнее время подписаны М.Н. Ломоносовой как С. karoi (J. Murr)
Aellen. К сожалению, образцы не имеют зрелых плодов (C. iljinii и
C. prostratum s.l. хорошо различаются по скульптуре семенной кожуры).
Однако по форме роста (более или менее прямостоячий извилистый стебель с
многочисленными восходящими ветвями), мелким листьям (до 1.5 см дл.) с
ширококлиновидным основанием, густому мучнистому налету на листьях,
околоцветнике и в верхней части стебля эти растения несомненно относятся к
южносибирско-центральноазиатскому виду C. iljinii. В Сибири вид изредка
встречается в Центральном и Юго-Восточном Алтае (в бас. р. Чуя) и в Туве
(преимущественно в Тувинской котловине). Одно местонахождение
указывается для юга Красноярского края: с. Ново-Троицкое (Ломоносова,
1992), расположенное также на юге Назаровско-Минусинской котловины.
Kochia densiflora Turcz. – Хакасия, Ширинский р-н. Окрестности Утичьих озер,
степь у дороги. 20.7.1996. С.Н. Выдрина, М.В. Олонова, Е.Г. Наумова; Хакасия,
Стр.2
3
Ширинский р-н, окр. оз. Шира, возле родника по трассе Шира – Абакан. 06.08.2002 г.
А.Л. Эбель; Хакасия. Усть-Абаканский р-н, пос. Пригорск, пустырь возле АЗС.
07.08.2002 г. А.Л. Эбель; Хакасия, Таштыпский р-н, 7 км южнее г. Абаза, обочина
дороги. 20.08.2002 г. (TK); Красноярский край. Таштыпский р-н. Западный Саян.
Долина р. Она в 10 км ниже устья р. Б. Он. Дорога. Обочина. 20.07.1990. Шауло Д.,
Таракановская Л. № 64 (NS).
В Хакасии ранее были известны немногочисленные местонахождения,
преимущественно в Абаканской степи (Ломоносова, 1992; Флора…, 2002). В
последние годы вид быстро расселяется по вторичным местообитаниям в
южных районах Сибири, проникая на юг лесной зоны и в горно-лесной пояс:
об этом свидетельствуют и 2 последних из процитированных выше
местонахождений, расположенных в пределах Западного Cаяна.
Поскольку K. densiflora отличается от K. scoparia (L.) Schrad. лишь
наличием пучка длинных волосков при основании околоцветника, таксон
иногда рассматривается в ранге подвида – K. scoparia subsp. densiflora (Moq.)
Aellen (Сухоруков, 2006).
Amaranthus albus L. – Окр. г. Минусинска, железнодорожная станция, сосняк.
26 июля 1962 г. Беглянова М. (KRAS); Красноярский край, г. Абакан, пойма реки
Ташеба, галечник. 12.09.89. М. Ломоносова, О. Жданова, Д. Шауло. № 109 (NS);
Республика Тыва, Каа-Хемский р-н, правобережье р. Ка-Хем в 30 км от устья,
песчаный берег реки. 09.08.2002 г. А.Л. Эбель; там же, Кызылский р-н, левобережье
р. Улуг-Хем в 5 км выше с. Усть-Элегест, нанофитоновая полупустыня, на месте
стойбища. 09.08.2002 г. А.Л. Эбель (TK).
На юге Красноярского края вид был ранее отмечен в сев.-вост. части
Западного Саяна (Степанов, 1994) и в окр. Красноярска (Антипова, 2003). В
пределах Назаровско-Минусинской впадины известны единичные
местонахождения на территории Хакасии. В Туве было достоверно известно
единственное местонахождение – окр. оз. Хадын (Красноборов, 1992).
Недавнее указание для с. Бай-Хак Тандинского р-на (Шауло и др., 2003)
относится к Amaranthus blitoides S. Wats.
Amaranthus blitoides S. Wats. – Хакасия, Боградский р-он, окр. с. Бей-Булук. У
дороги. 15.07.1971 г. Еременко В.П.; Красноярский край, Новоселовский р-н, окр.
с. Новоселово. Пустырь. 18.VIII.1972 г. Еременко В.П. (NSK); Российская
Федерация. Республика Хакасия. Аскизский район. В 2.3 км на юго-запад от села
Казановка. Сорное на полевой дороге. Скворцов В.Э. 31.07.2001 (MW, pro A. albus);
Тувинская АССР, Улуг-Хемский р-он, окр. пос. Хайыракан. Караганниковая степь.
6.07.1974 г. С. Тимохина (NSK); Республика Тыва, Пий-Хемский р-н, 10 км на с.-з. от
Кызыла, песчаная насыпь вдоль автомобильной дороги. 08.08.2002 г.
Е.А. Башмакова; там же, Каа-Хемский р-н, правобережье р. Ка-Хем в 30 км от устья,
песчаный берег реки. 09.08.2002 г. А.Л. Эбель; там же, Кызылский р-н, левобережье
р. Улуг-Хем в 5 км выше с. Усть-Элегест, нанофитоновая полупустыня, на месте
стойбища. 09.08.2002 г. А.Л. Эбель (TK); Республика Тыва. Тандинский район.
С. Бай-Хак. Обочина дороги. 02.08.2002 г. Д. Шауло (NS, pro A. albus).
Последний из процитированных экземпляров был опубликован ранее под
названием A. albus (Шауло и др., 2003). Крупные семена (около 1.5 мм в диам.),
относительно короткие широкие прицветники не оставляют сомнения в
Стр.3