ВЕСТНИК КАМЧАТСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ АССОЦИАЦИИ «УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ЦЕНТР». Серия: Науки о Земле №1 2010

Стр.1

Стр.2

Стр.3

ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2010 № 1. ВЫПУСК № 15 СОДЕРЖАНИЕ Современные геологические процессы НЕОБЫЧНЫЙ ЭТАП В ДИНАМИКЕ ОЧЕРЕДНОГО ИЗВЕРЖЕНИЯ КЛЮЧЕВСКОГО ВУЛКАНА В 2009 – 2010 ГГ. Муравьев Я.Д., Овсянников А.А., Дубровская И.К. СОСТОЯНИЕ ВУЛКАНА ГОРЕЛЫЙ В ИЮНЕ 2010 Г. Овсянников А.А., Чирков С.А. Научные статьи ПОВЕРХНОСТНЫЕ СКЛАДКИ В КАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЯХ НИЖНЕБИКИНСКОЙ ВПАДИНЫ (СЕВЕРНОЕ ПРИМОРЬЕ) Касаткин С.А., Голозубов В.В., Белянина Н.И. К ВОПРОСУ ВОДОРОДОНОСНОСТИ УГОЛЬНЫХ БАССЕЙНОВ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА Гресов А.И., Обжиров А.И., Яцук А.В. ГЛУБИННОЕ СТРОЕНИЕ КОНТИНЕНТАЛЬНЫХ ОКРАИН РЕГИОНА ЯПОНСКОГО МОРЯ Родников А.Г., Забаринская Л.П., Пийп В.Б., Рашидов В.А., Сергеева Н.А. МЕЛОВЫЕ ОКЕАНСКИЕ АНОКСИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ: ОБЗОР СОВРЕМЕННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ Савельева О.Л. ИЗВЕРЖЕНИЕ ВУЛКАНА ЭБЕКО В ЯНВАРЕ - ИЮНЕ 2009 Г. (О. ПАРАМУШИР, КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА) Котенко Т.А., Котенко Л.В., Сандимирова Е.И., Шапарь В.Н., Тимофеева И.Ф. СЕГМЕНТАЦИЯ КАМЧАТСКОЙ ЗОНЫ СУБДУКЦИИ И ОЦЕНКА СЕЙСМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ СЕГМЕНТОВ Авдейко Г.П., Палуева А.А. ЛОКАЛЬНАЯ СЕЙСМИЧНОСТЬ РАЙОНА ДОЛИНЫ ГЕЙЗЕРОВ ПО ДАННЫМ ПОЛЕВЫХ НАБЛЮДЕНИЙ 2008-2009 ГГ. Кугаенко Ю.А., Салтыков В.А., Коновалова А.А. ГОЛОЦЕНОВЫЕ ВЕРТИКАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ ПОБЕРЕЖЬЯ ПОЛУОСТРОВА КАМЧАТСКИЙ (КАМЧАТКА) ПО ДАННЫМ ИЗУЧЕНИЯ МОРСКИХ ТЕРРАС Пинегина Т.К., Кравчуновская Е.А., Ландер А.В., Кожурин А.И., Буржуа Дж., Мартин Е.М. СЕВЕРНАЯ ГРАНИЦА ВУЛКАНИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ КАМЧАТКИ В ГОЛОЦЕНЕ Певзнер М.М. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ МЕТАДАННЫМИ В ИНСТИТУТЕ ВУЛКАНОЛОГИИ И СЕЙСМОЛОГИИ ДВО РАН КАК ИНСТРУМЕНТ ИНТЕГРАЦИИ ВУЛКАНОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ Романова И.М. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ВТОРИЧНЫХ НАЛОЖЕННЫХ ГЕОХИМИЧЕСКИХ ОРЕОЛОВ РАССЕЯНИЯ РУДНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В ВУЛКАНИЧЕСКИХ ПОЧВАХ КАМЧАТКИ Захарихина Л.В. ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ НАПРЯЖЕНИЙ ЗАПАДНОГО ФЛАНГА ЗОНДСКОЙ СУБДУКЦИОННОЙ ОБЛАСТИ Погорелов В.В., Конешов В.Н., Ребецкий Ю.Л. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРОГОВЫХ УСЛОВИЙ ВЫЯВЛЕНИЯ НЕФТЕНОСНЫХ СТРУКТУР ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ПОСРЕДСТВОМ ФИЗИКО-ГЕОЛОГИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПОЛЕЙ Калинин Д.Ф., Калинина Т.Б., Безукладнов В.А. ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2010 № 1. ВЫПУСК № 15 11 19 33 45 56 69 90 100 117 7 10 145 156 174 193 3

Стр.1

ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2010 № 1. ВЫПУСК № 15 КАЧЕСТВО ПРОГНОЗА ВЕКОВОГО ХОДА ГЛАВНОГО ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СОЗДАНИЕ СВОДНЫХ КАРТ АНОМАЛЬНОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ РОССИИ Демина И.М., Петрова А.А. ИСКАЖЕНИЕ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ШУМОМ НИЗКИХ ЧАСТОТ ТЕХНОГЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ Уткин В.И., Тягунов Д.С., Сокол-Кутыловский О.Л., Сенина Т.Е. ОЦЕНКА СЕЙСМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ УЧЕБНОГО КОРПУСА № 3 РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. И. КАНТА С ПРИМЕНЕНИЕМ МЕТОДИКИ НАКАМУРЫ Аносов Г.И., Дробиз М.В., Коновалова О.А., Сотников Д.С., Чугаевич В.Я. Краткие сообщения ЛАВОВЫЕ ПОТОКИ (ИЗВЕРЖЕНИЕ 2009 Г.) ВУЛКАНА ПИК САРЫЧЕВА (ЦЕНТРАЛЬНЫЕ КУРИЛЫ) Гришин С.Ю., Мелекесцев И.В. Совещания ВСЕМИРНЫЙ ГЕОТЕРМАЛЬНЫЙ КОНГРЕСС 2010 (О. БАЛИ, ИНДОНЕЗИЯ): ЗАМЕТКИ УЧАСТНИКА Рычагов С.Н. Юбилеи К 70-летию Николая Алексеевича Жаринова К 70-летию Олега Борисовича Селянгина К 70-летию Владимира Алексеевича Широкова Тематика журнала и правила для авторов 244 246 248 250 240 232 206 216 223 4 ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2010 № 1. ВЫПУСК № 15

Стр.2

ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2010 № 1. ВЫПУСК № 15 Современные геологические процессы НЕОБЫЧНЫЙ ЭТАП В ДИНАМИКЕ ОЧЕРЕДНОГО ИЗВЕРЖЕНИЯ КЛЮЧЕВСКОГО ВУЛКАНА В 2009 – 2010 ГГ. С октября 2009 г. на Камчатке происходит очередное терминальное извержение Ключевского вулкана. В новом эруптивном цикле, начавшемся в октябре 1994 г., это уже четвертое извержение, которое сопровождается излиянием лавовых потоков из вершинного кратера на внешние склоны его постройки. Извержения 2005, 2007 и 2008-2009 гг. происходили по обычному сценарию: сейсмическая подготовка за один – три месяца до его начала; затем несколько недель отмечалась подсветка различной интенсивности над центральным кратером в сопровождении пепловых выбросов (по-видимому, происходит заполнение кратера пирокластическим материалом с формированием шлакового конуса); в заключительной стадии, за пределы кратера, начинали изливаться лавовые потоки (обычно по Крестовскому вулканотектоническому желобу на северо-западном склоне конуса, иногда по Апахончичскому желобу). После трех-четырех месяцев преимущественно эффузивной деятельности извержение заканчивалось, происходили просадки в центральном кратере с частичным или полным разрушением шлакового конуса. Затем следовала фаза покоя в течение одного-двух лет. Период покоя Ключевского вулкана перед последним извержением оказался гораздо короче – всего 8 месяцев после завершения предыдущего. По интенсивности оно гораздо слабее других извержений в последнем эруптивном цикле, но продолжается уже 8 месяцев (по июнь 2010 г.). Маломощные лавовые потоки изливались как в обычных направлениях по Крестовскому, Апахончичскому и Козыревскому вулкано-тектоническим желобам (Кирсанов, Марков, 1979), так и за их пределами. 9 апреля 2010 г. для отбора образцов была организована поездка экспедиционной группы (Ю.В. Демянчук, Я.Д. Муравьев, А.А. Овсянников) к лавовым потокам, излившимся в февралемарте этого года на западный склон вулкана. Во время полевых работ нам повезло наблюдать редкое явление на Ключевском вулкане – раскрытие радиальной трещины в юго-западном секторе конуса. Сначала обратило на себя внимание необычное поведение парогазовых выбросов (ПГВ) в прикратерной зоне вулкана. Примерно в 9 часов 35 минут утра (здесь и далее время местное) на подъезде к подножию вулкана Средний были замечены небольшие ПГВ за западной образующей склона, не связанные с работой вершинного кратера Ключевского вулкана. Эти выбросы быстро развивались вниз по склону и были похожи на сход пирокластического потока, но практически не нагруженного пеплом (рис. 1). Дальнейшие наблюдения показали, что на юго-западном склоне вулкана, в пределах высот 3900-4600 м, произошло раскрытие радиальной трещины длиной около 1200 м. К 10 часам в парогазовой деятельности по трещине наладилась некоторая ритмичность. Через 7-15 минут обычно начиналось взрывообразное истечение паров в ее центральной части, затем ПГВ распространялись вверх и вниз по склону. Далее, в течение нескольких минут, происходило постепенное угасание истечения парогазовых струй (рис. 2 на 2 стр. обложки) и, затем, следовало повторение этого процесса. Характер выбросов и загруженность их нижней части пирокластическим материалом указывает на их формирование в контакте со льдом (рис. 3 на 1 стр. обложки). Действительно, на высотах от 4200 м и ниже в строении верхних слоев постройки Ключевского вулкана значительное место занимают ледниковые образования (Виноградов, Муравьев, 1985). Часть взрывов в трещине явно имела фреатомагматическую природу. Небольшое количество раскаленных бомб скатывалось вниз по склону до высот до 3-3.2 км над у.м. Подобный характер деятельности все время сопровождался сильной взрывной активностью в центральном кратере с хорошо слышными на расстоянии до 10 км звуковыми эффектами. После 13 часов дня вулкан затянулся облаками и наблюдения пришлось прекратить. В дальнейшем были получены материалы спутниковых наблюдений за вулканом (рис. 4 на 2 стр. обложки). На снимках инфра красного ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2010 № 1. ВЫПУСК № 15 7

Стр.3