ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2007. №2. ВЫПУСК №10
СОДЕРЖАНИЕ
Современные геологические процессы
ДОЛИНА ГЕЙЗЕРОВ ПОСЛЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ
Дрознин В.А., Селиверстов Н.И.
Научные статьи
ВЛИЯНИЕ НА РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ИЗВЕРЖЕНИЯ ГРУППЫ ТУЙЛА
НА КЛЮЧЕВСКОЙ СОПКЕ (КАМЧАТКА)
Гришин С.Ю.
МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОЛИВИН СОДЕРЖАЩИХ
БАЗАЛЬТОВКАРЫМСКОГО ВУЛКАНИЧЕСКОГО ЦЕНТРА
Гриб Е.Н.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БОРА МЕЖДУ ГАЗОВОЙ И ЖИДКОЙ ФАЗАМИ
ГИДРОТЕРМ МУТНОВСКОГО ВУЛКАНА (КАМЧАТКА)
Николаева И.Ю., Бычков А.Ю.
ОБЪЕМЫ ВУЛКАНИЧЕСКИХ ГОР ЛОЖА ОКЕАНА В ПРОЦЕССЕ
ЭВОЛЮЦИИ ОКЕАНИЧЕСКОЙ ЛИТОСФЕРЫ
Жулёва Е.В.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ
МАГНИТОМЕТРИИ ДЛЯ АНАЛИЗА ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ,
ИЗМЕРЕННОГО НА СПУТНИКЕ «СНАМР»
ФонаревГ.А., ХаритоновА.Л., ХаритоноваГ.П.
МОДЕЛЬ КОНВЕКЦИИ ВО ВНЕШНЕМ ЯДРЕ ЗЕМЛИ
Водинчар Г.М., Шевцов Б.М.
БАЗОВЫЕ МОДЕЛИ ИСТОЧНИКОВ ВАРИАЦИЙ ВЕРТИКАЛЬНОЙ
КОМПОНЕНТЫ АТМОСФЕРНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ
ЧерневаН.В., ПономаревЕ.А., ФирстовП.П., Бузевич А.В.
ПАРОКСИЗМАЛЬНОЕ ИЗВЕРЖЕНИЕ ВУЛКАНА МОЛОДОЙ ШИВЕЛУЧ,
КАМЧАТКА, 9 МАЯ 2004 Г.
ГиринаО.А., УшаковС.В., ДемянчукЮ.В.
НОВЫЕ ДАННЫЕ О ЛИССАБОНСКОМ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИИ 1.11.1755
ВикулинА.В., Викулина С.А., АргасЛ.
СТРУКТУРА РАСТИТЕЛЬНОСТИ ТЕРМАЛЬНОГО ПОЛЯ КАК
ОТРАЖЕНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ ГИДРОТЕРМАЛЬНЫХ
ПРОЦЕССОВ (НА ПРИМЕРЕ ТЕРМАЛЬНЫХ ПОЛЕЙ ПАУЖЕТСКОЙ
ГИДРОТЕРМАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ)
Самкова Т.Ю.
ПЕРВАЯ НАХОДКА УГЛИСТЫХ ПОРОД В МЕЛОВЫХ
ПАЛЕООКЕАНИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСАХ ВОСТОЧНОЙ КАМЧАТКИ
СавельевД.П., ЛандерА.В., ПронинаН.В., СавельеваО.Л.
ПРОГНОЗНАЯ ГИС МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ КОБАЛЬТМАРГАНЦЕВЫХ
КОРОК ГАЙОТА БУТАКОВА (МАГЕЛЛАНОВЫ ГОРЫ, ТИХИЙ ОКЕАН)
АсавинА.М., ЧесаловаЕ.И., МельниковМ.Е.
Дискуссии
КРИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ПО ГЛАВНЫМ
ГЕОДИНАМИЧЕСКИМ НАПРАВЛЕНИЯМ СОВРЕМЕННОЙ
ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ В КОНТЕКСТЕ ИНФОРМАТИВНОСТИ
ОСНОВНЫХ РЕКЛАМНЫХ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ РОССИИ (часть вторая)
Антонов А.Ю.
САМЫЙ КРУПНЫЙ В МИРЕ АЛЛОХТОН И ПРОБЛЕМА АТЛАНТИДЫ
Мелекесцев И.В.
Работы молодых ученых
КОМПЕНСАЦИЯ МАГНИТНЫХ СВОЙСТВ ЛЕТАТЕЛЬНОГО АППАРАТА
Харичкин М.В.
133
3
9
17
34
44
49
54
60
65
74
7
87
102
105
118
129
Стр.1
ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2007. №2. ВЫПУСК №10
ГРАВИТАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ
ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ОТ УГЛЕВОДОРОДНЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ
Голубев А. А.
О ВЗАИМОСВЯЗИ СЕЙСМИЧЕСКОГО И ВУЛКАНИЧЕСКОГО
ПРОЦЕССОВ НА ПРИМЕРЕ ОКРАИН ТИХОГО ОКЕАНА
Акманова Д.Р., Осипова Н.А.
НОВЫЕ ДАННЫЕ О КИСЛЫХ ЭКСТРУЗИЯХ БАННО-КАРЫМШИНСКОГО
РАЙОНА, КАМЧАТКА
Рогозин А. Н.
Экспедиции, полевые семинары, практики
РОССИЙСКО- ГЕРМАНСКИЙ ПРОЕКТ «КАЛЬМАР»: КОМПЛЕКСНЫЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ КУРИЛО-КАМЧАТСКОЙ И АЛЕУТСКОЙ ЗОН
СУБДУКЦИИ
Дулло В.-К., Ван ден Богаарт К., Баранов Б.В., Селиверстов Н.И.
СЕЙСМИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ В ДОЛИНЕ ГЕЙЗЕРОВ
Кугаенко Ю.А., Салтыков В.А., Синицын В.И.
МЕЖДУНАРОДНАЯ ГЕОТЕРМАЛЬНАЯ ШКОЛА ИСЛАНДИИ
Хубаева О.Р.
Совещания
ПЕРВАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
«ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА
ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ»
Кугаенко Ю.А.
О ПЕРВОМ ЕВРОПЕЙСКОМ ГЕОТЕРМАЛЬНОМ КОНГРЕССЕ – 2007
Рычагов С.Н.
СЕМИНАР «ПРОБЛЕМЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ
И ПРОЦЕССОВ»
Михайлов В.О. , Тихоцкий С.А., Рашидов В.А.
VI РОССИЙСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО АТМОСФЕРНОМУ ЭЛЕКТРИЧЕСТВУ
Фирстов П.П.
IV МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «СОЛНЕЧНО-ЗЕМНЫЕ СВЯЗИ
И ПРЕДВЕСТНИКИ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ»
Булгакова В.Б., Фирстов П.П.
Юбилеи
Научные издания
Тематика журнала и правила для авторов
180
182
185
188
195
196
165
171
173
138
144
156
174
177
4
Стр.2
Современные геологические процессы
ВЕСТНИК КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2007 №2. ВЫПУСК №10
ДОЛИНА ГЕЙЗЕРОВ ПОСЛЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ
Географическое открытие Долины Гейзеров
Т.И. Устиновой в 1941 году изменило отношение
к Камчатке: из страны «огнедышащих гор», она
превратилась в «край вулканов и гейзеров». Долина
Гейзеров расположена в труднодоступном районе
Камчатки, на территории Кроноцкого государственного
биосферного заповедника. Поэтому в
течение долгого времени после открытия, её посетителями,
в основном, были лишь ученые и сотрудники
заповедника. После организации в 1992 г.
Г.А. Коваленковым вертолётных экскурсий,
ежегодное количество посетителей Долины Гейзеров
резко возросло и стало измеряться тысячами.
Действительно, было и есть на что посмотреть.
В мире известно всего четыре гейзерных поля:
в Исландии, Новой Зеландии, США (Иеллоустонский
Парк) и на Камчатке. По высоте фонтанирования
камчатские гейзеры хотя и уступают
американским, но по мощности вряд ли. Так, гейзер
Великан (рис. 1, на 1 стр. обложки) выбрасывает
за одно извержение 20 тонн воды (менее
чем за одну минуту), а гейзер Грот – 60 тонн за
одно извержение. Но наиболее привлекательная
особенность камчатских гейзеров - их ландшафтное
оформление. Камчатские гейзеры не создают
впечатление «выжженной земли». Они вкраплены
в мягкие зелёные цвета склонов. Центральная
стенка или «витраж» поражает обилием красок. На
сравнительно небольшом участке туристической
тропы можно наблюдать самые разнообразные
формы термопроявлений: гейзеры, кипящие и
пульсирующие источники, грязевые котлы. Все
это фырчит и кипит практически под ногами,
расцвечено всеми цветами радуги и расположено
подобно картинам в галерее, можно любоваться
каждым термопроявлением отдельно. К счастью,
всё это сохранилось.
Геологическая катастрофа, произошедшая
3 июня 2007 года, существенно изменила облик
Долины Гейзеров. Отложениями гигантского
оползня и грязекаменной лавины были погребены
все источники на ручье Водопадном (рис. 2, на
2 стр. обложки), погребена или залита водой
подпрудного озера значительная часть термопроявлений
по речке Гейзерной (находившихся
ниже отметки 424 м).
Т.И. Устиновой были даны названия 27
термопроявлениям (7 источникам и 20 гейзерам).
Из них 12 - не затронуты катастрофой (Гейзер в
печке нижний, Гейзер в печке верхний, Ванна, Фонтан,
Новый Фонтан, Грот, Двойной, Непостоянный,
Великан, Жемчужный, Восьмёрка, Плачущий);
погребены отложениями грязекаменной лавины
- 6 (Первенец, Тройной, Сахарный, Сосед, Гейзер у
водопада, Паровой); под водой оказались - 9
(Скалистый, Конус, Большая Печка, Каменка,
Большой, Малый, Малая Печка, Малахитовый Грот,
Щель). Первые четыре из них не только залиты
водами озера, но и погребены отложениями
лавины. Гейзеры Малый и Малая Печка оказались
под 25-метровой толщей воды, а гейзеры Большой
и Малахитовый Грот – на глубине около 10 м.
После прорыва плотины 7 июня 2007 года
уровень озера понизился примерно на 9 метров.
В последующие месяцы уровень озера продолжал
медленно понижаться, за счет дальнейшего размыва
плотины и уменьшения притока талых вод.
Температура воды в озере, напротив, постепенно
росла (от 12,8 0
С в июне до 23 0
С в августе). По
мере снижения уровня озера, постепенно освободились
от водяного плена и заработали гейзер
Малахитовый Грот (23 июля 2007 г., рис.3 на 2 стр.
обложки) и гейзер Большой (1 сентября 2007 г.,
рис. 4 на 2 стр. обложки).
Когда уровень озера был еще примерно на
2 метра выше ванны гейзера Большой, его активность
проявлялась в виде расходящихся на
поверхности кругов и выходом пузырьков газа.
Температурные измерения свидетельствовали о
наличии тепловой конвекции в ванне гейзера. Когда
уровень озера сравнялся с краями ванны (но был
выше минимальной точки слива на 10-15 см),
гейзер заработал. В последнее время уровень озера
практически стабилизировался, но периодически
повышается при выпадении осадков. При этом
период извержений гейзера увеличивается с 1,5
до 2,5 часов. Характер извержений этого гейзера
изменился. Извержения стали менее мощным,
похожим на пробулькивание огромных паровых
пузырей. По окончанию извержения уровень воды
в первоначально полной ванне резко падает, почти
до дна, и ванна начинает заполняться водой озера.
Гейзер Малый, судя по расходящимся кругам
на поверхности озера (рис. 5 на 2 стр. обложки),
как источник сохранил свою активность. По
аналогии с гейзером Большим можно предВЕСТНИК
КРАУНЦ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ. 2007 №2. ВЫПУСК №10
7
Стр.3