Проблемы машиностроения и автоматизации №2 2008 (675,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

ПРОБЛЕМЫ МАШИНОСТРОЕНИЯ И АВТОМАТИЗАЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЖУРНАЛ Издается c 1982 г. ENGINEERING & AUTOMATION PROBLEMS INTERNATIONAL JOURNAL Commenced publication 1982 № 2 СОДЕРЖАНИЕ НАУЧНЫЕ, ТЕХНИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ А.В. Артемов, А.В. Брыкин, В.А. Шумаев. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ВЫБОР ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ................................. 3 Ф.Е. Ляшко, О.Ф. Соколова, Т.В. Денисова. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ С ПОЗИЦИИ МЕТОДОЛОГИИ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОЙ ИНЖЕНЕРИИ ................................................................. 19 А.А.Бойко, Н.В. Рыбачек. МЕТОДИКА ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ........................... 24 Т.С. Яницкая. РАЗРАБОТКА И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ....................................... 29 Ф.Е. Ляшко. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ РАСЧЁТОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ СБОРОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА САМОЛЁТОВ НА ОСНОВЕ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ В САПР, АСУТП, АСТПП КОМПЛЕКСНОЙ АСУП .......................................................................................... 34 Д.В. Всехвальнов, С.И. Долидзе. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОНВОЛЮЦИОННЫХ ДЕРЕВЬЕВ И МЕТОДА ОПОРНЫХ ВЕКТОРОВ В CAD/CAM/CAЕ СИСТЕМАХ ........................................................................................ 40 Б.И. Завойчинский, Э.Б. Завойчинская. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ДОЛГОВЕЧНОСТИ ПРОТЯЖЕННЫХ КОНСТРУКЦИЙ, ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ В СЛОЖНЫХ ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ................................................................................ 46 П. Н. Сильченко, И. В. Кудрявцев, Н.А. Тестоедов, В.И. Халиманович, М.М. Михнев. ОСОБЕННОСТИ РАСЧЕТА НА ПРОЧНОСТЬ ПАЯНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ВОЛНОВОДНО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ СВЯЗИ ............................................................................................................................. 2008 53

Стр.1

М.А. Вишняков, И.С. Старчева, Н.Ю. Паникарова. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСТАТОЧНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ ПРИ ТЕРМОПЛАСТИЧЕСКОМ УПРОЧНЕНИИ ТОНКОСТЕННЫХ ДЕТАЛЕЙ ГТД ........................................................................................................................................ 58 О.Б. Балакшин, Б.Г. Кухаренко. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ И ВРЕМЕННАЯ КАРТИНА РАЗВИТИЯ КОЛЛЕКТИВНЫХ НЕУСТОЙЧИВЫХ КОЛЕБАНИЙ ЛОПАТОК В КОМПРЕССОРЕ НИЗКОГО ДАВЛЕНИЯ ....................................................................................... 62 А. Н. Брысин. ИССЛЕДОВАНИЕ СТАТИЧЕСКИ ОПРЕДЕЛИМОЙ СИСТЕМЫ ВИБРОЗАЩИТЫ .................................................................................................................................. 67 И.А. Кийко, М.А. Наджафов. ФЛАТТЕР КОНИЧЕСКОЙ ОБОЛОЧКИ ............................................. 71 Э.А. Буланов. МЕХАНИЗМ ТУРБУЛЕНТНОГО ТЕЧЕНИЯ НЕСЖИМАЕМОЙ ЖИДКОСТИ В КАНАЛАХ, ТРУБАХ ........................................................................................................................... 75 М.Ф. Фокин, Е.А. Никитина. ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ОПАСНОСТИ ТРУБ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ С «РАССЛОЕНИЯМИ», ОБНАРУЖИВАЕМЫХ ПРИ ВНУТРИТРУБНОЙ ДИАГНОСТИКЕ ........................................................................................ 81 В.И. Ковалев, А.Ю. Заторский, А.С. Иванов. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВЫСОКОГРАДИЕНТНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ ПРИ НЕРАВНОМЕРНОМ НАГРЕВЕ ХРУПКИХ ТЕЛ ....................................................................................................................................... 86 С.Д. Иванов, Л.И. Миронова, Б.П. Васильев. ЮСТИРОВКА ИНТЕРФЕРОМЕТРА НА СПЕЦИАЛЬНЫХ СТЕНДАХ ......................................................................................................... 91 ПРОГРЕССИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МАШИНОСТРОЕНИИ П.М. Попов, Ф.Е. Ляшко. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА СБОРКИ ФЮЗЕЛЯЖА САМОЛЁТА НА ОСНОВЕ АЛГОРИТМИЗАЦИИ ПРОЕКТНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ....................................................................... 95 Г.Г. Крушенко, С.Н. Решетникова. АВТОМАТИЗАЦИЯ ВВЕДЕНИЯ В АЛЮМИНИЕВЫЕ РАСПЛАВЫ НАНОМОДИФИКАТОРОВ ПРИ ЛИТЬЕ СЛИТКОВ ПОЛУНЕПРЕРЫВНЫМ СПОСОБОМ ........................................................................................................................................... 107 НОВОСТИ, СООБЩЕНИЯ, ИНФОРМАЦИЯ ДИМЕНТБЕРГ ФЕДОР МЕНАСЬЕВИЧ (100 ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ) ..................................... 113 В.А. Дубровский, Н.И. Подволоцкая. XXXV МЕЖДУНАРОДНАЯ ШКОЛА УЧЕНЫХ –МЕХАНИКОВ «АНАЛИЗ И СИНТЕЗ НЕЛИНЕЙНЫХ МЕХАНИЧЕСКИХ КОЛЕБАТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ». КОНФЕРЕНЦИЯ «МЕХАНИКА В XXI ВЕКЕ», ПОСВЯЩЕННАЯ 20-ЛЕТИЮ ИНСТИТУТА ПРОБЛЕМ МАШИНОВЕДЕНИЯ РАН (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ) ........................................................................................................................... 115 AFM: 11 SPANISH COMPANIES FROM THE MACHINE TOOL SECTOR TOOK PART IN METAV 2008 (DUSSELDORF) .......................................................................................................... 124 10-я ЮБИЛЕЙНАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ТЕХНОЛОГИИ РЕМОНТА, ВОССТАНОВЛЕНИЯ И УПРОЧНЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ МАШИН, МЕХАНИЗМОВ, ОБОРУДОВАНИЯ, ИНСТРУМЕНТА И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНАСТКИ» .......................................................................................................................................... 125 АВТОРЫ НОМЕРА................................................................................................................................. 127 *** Журнал “Проблемы машиностроения и автоматизации“ включен в Перечень научных журналов и изданий, в которых ведущих рецензируемых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук. Реферируется ВИНИТИ и включен в Базы данных ВИНИТИ, сведения о журнале ежегодно публикуются в международной справочной системе по периодическим и продолжающимся изданиям “Ulrich’s Periodicals Directory”. Журнал “Проблемы машиностроения и автоматизации“ – Победитель конкурса научно-технических проектов и грантов Москвы 2005 г. Журнал “Проблемы машиностроения и автоматизации“ награжден дипломом за информационную поддержку выставки “Изделия и технологии двойного назначения. Диверсификация ОПК“.

Стр.2

НАУЧНЫЕ, ТЕХНИЧЕСКИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ SCIENTIFIC, TECHNICAL AND ECONOMICAL PROBLEMS УДК 67/68 А.В. Артемов, А.В. Брыкин, В.А. Шумаев АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ВЫБОР ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Проанализирована ситуация в промышленности и отраслевой науке. Развитие отраслевой науки должно происходить в соответствии с приоритетными направлениями и критическими технологиями. Приведены данные о распределении инновационно-активных видов деятельности предприятий реального сектора российской экономики. Проблемными задачами развития промышленности на современном этапе являются: формирование цивилизованного внутреннего рынка потребительских товаров; стимулирование инвестиционного процесса; развитие сырьевой базы легкой промышленности; стимулирование экспорта; развитие инновационной деятельности. Предложены пути реализации этих проблемных задач. Ключевые слова: экономика промышленности, инновации, рынок, сырьевая база, экспорт. В соответствии с существующей международной терминологией [1] все технологии (и отраслевая наука, сопровождающая эти технологии) делятся на три группы: 1) аэрокосмические, компьютерные, медицинские, сложные химические технологии, электронные коммуникации, фармакология, научное приборостроение, электронное машиностроение; 2) кораблестроение, технологии эластичных материалов, наземного транспорта, производства и обработки стекла и камня, цветных металлов и сплавов; 3) технологии нефтепереработки, черной металлургии, легкой, деревообрабатывающей и бумажной промышленности. В ближайшее десятилетие наиболее конкурентоспособной и прибыльной может стать продукция технологий первой и второй групп (по некоторым из них Россия до сих пор сохраняет лидирующие позиции), а доходы от ее реализации превзойдут прибыль от продажи природных ресурсов, прежде всего нефти и газа. Поэтому, место страны в мировом сообществе будет в значительной степени зависеть от высоких и средних наукоемких и инновационных технологий. Что же делать на этом фоне отраслям промышленности 3-ей группы? Один из самых простых выходов – эффективное обслуживание первых двух групп. Это эффективное взаимодействие может быть основано на стратегии межотраслевого взаимодействия, которое проанализируем на примере легкой промышленности. Отрасль производит: Для аэрокосмических технологий: - производство защитных текстильных материалов и одежды для обеспечения безопасной работы при сверхдлительном пребывании в гермообъектах; - производство текстильных материалов и одежды с магнитными свойствами; Для фармакологии: - извлечение из стебля и семян лубяных культур ценных органических и биологически активных веществ; Для кораблестроения и автомобилестроения: - создание негорючих текстильных обивочных и утеплительных материалов на основе формопрессованных деталей из нетканых натуральных волокон (лен, отходы переработки льна и др.). В настоящей статье мы хотели проанализировать сегодняшнюю ситуацию в промышленности и отраслевой науке. В статье мы будем обращаться к результатам наших исследований [2-9], сделанных для легкой промышленности в части вопросов, касающихся межотраслевого взаимодействия, частно-государственного партнерства и пр. В настоящее время доля частного капитала в промышленности России составляет более 90%, в то же время доля частного капитала в отраслевой науке немногим более 25%. Такой дисбаланс тормозит развитие и промышленности и науки. Отраслевые институты имеют разработки, не уступающие и даже превосходящие мировой уровень, многие из которых получили признание на проводимых международных салонах изобретений. Ежегодно институты получают десятки патентов на изобретения, промышленные образцы и новые технологии. В то же время в последние годы проявилась тенденция разрушения научно-технического потенциала и ранее эффективно функционировавшей системы подготовки научных кадров. Кадровый состав институтов стареет. Создание наукоемкой, конкурентоспособной продукции требует постоянного обновления приборной и экспериментальной базы, которое, из-за отсутствия средств, практически не осуществляется. Проблемы машиностроения и автоматизации, № 2 – 2008 3

Стр.3