1
Министерство образования и науки Российской Федерации
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Серия «Ярославская юридическая школа начала XXI века»
М.В. Лушникова, А.М. Лушников
Российская школа финансового права:
портреты на фоне времени
Монография
Ярославль 2013
Стр.1
2
УДК 347.73
ББК Х 622
Л 87
Рецензенты:
кафедра административного права МУБиНТ;
доктор исторических наук, профессор С.Г. Осьмачко
Издание подготовлено в рамках Государственного задания Минобрнауки РФ
на 2012 год на выполнение НИР, №6.5669.2011
Л 87
Лушникова, М.В. Российская школа финансового права: портреты на
фоне времени: монография / М.В. Лушникова, А.М. Лушников; ЯрГУ. –
Ярославль, 2013. (Серия «Ярославская юридическая школа начала XXI
века)
ISBN 978-5-8397-0895-2
В монографии рассмотрено развитие российской науки финансового права
через биографические очерки и анализ научного наследия наиболее выдающихся
представителей школ финансового права (санкт-петербургской, московской,
казанской, ярославской, киевской, томской, харьковской, одесской, варшавской,
юрьевской).
Издание адресовано преподавателям, студентам, аспирантам юридических и
экономических специальностей, а также всем интересующимся вопросами
истории и теории отечественного финансового права.
Работа издана в авторской редакции.
УДК 347.73
ББК Х 622
ISBN 978-5-8397-0895-2
© Ярославский государственный
университет им. П.Г. Демидова, 2013
© М.В. Лушникова, А.М. Лушников, 2013
Стр.2
3
Оглавление
К читателю 5
Раздел 1. Общие положения 11
Глава 1. Российская школа финансового права и развитие
отечественного юридического образования 11
1.1. О школах финансового права 12
1.2. Досоветский период развития юридического образования: от стадии
21
ученичества к «золотому веку»
1.3. Советский период: взлеты и падения 34
Глава 2. Методологические и идеологические основы развития
российской школы финансового права: западное влияние и отечественные
традиции 49
2.1. Предыстория. Учения меркантилистов и физиократов. А.Смит и его
последователи. 49
2.2. Немецкая финансовая школа и другие методологические направления
(кейнсианство и др.) 63
2.3. Марксизм 70
2.4. Ленинизм и сталинизм 79
Раздел 2. Школы и люди 90
Глава 3. Москва, как много в этом звуке … 90
3.1. Отцы-основатели (Ф.Б. Мильгаузен, И.К. Бабст, И.И. Янжул и др.) 92
3.2. Оппозиционеры и свободолюбцы (В.А. Гольцев, П.Н. Милюков, А.А.
Мануйлов, А.Я. Герценштейн, Ф.Ф. Кокошкин и др.)
114
3.3. В зените (И.Х. Озеров, П.П. Гензель, А.А. Соколов, Н.Д. Силин и др.) 130
3.4. Живущие в эпоху перемен (В.Я. Железнов, Д.П. Боголепов, С.А.
Котляревский, М.Д. Загряцков, Н.Н. Шапошников, Э.Э. Понтович и др.) 176
3.5. Под красным знаменем (Д.В. Кузовков, Н.Н. Любимов, М.А. Гурвич,
Е.А. Ровинский, С.Д. Цыпкин, М.И. Пискотин, В.И. Лисовский др.) 208
Глава 4. Петербург, Петроград, Ленинград … 241
4.1. Они были первыми (М.А. Балугьянский, В.П. Безобразов, В.А. Лебедев
242
и др.)
4.2. Продолжая традиции (Д.И. Менделеев, Л.В. Ходский, В.Г. Яроцкий,
И.И. Кауфман, А.Н. Зак и др.) 269
4.3. На профессорской кафедре и в министерских кабинетах (Н.К.
Бржеский, В.Т. Судейкин, К.Я. Загорский, М.В. Бернацкий, М.И. Фридман, Н.Д.
Кондратьев и др.)
308
4.4. Между двуглавым орлом и серпом и молотом (А.Ю. Финн-Енотаевский,
В.В. Святловский, И.М. Кулишер, А.И. Буковецкий, Г.И. Болдырев, Н.Н.
Ровинский и др.)
Глава 5. Казань: на рубеже Востока и Запада 385
5.1. Основатели школы (И.Я. Горлов, Е.Г. Осокин, Д.М. Львов и др.) 386
5.2. … и их наследники (П.А. Никольский, В.Ф. Залеский, Г.А. Вацуро и
др.) 402
Стр.3
4
Глава 6. Ярославль, его лицей и университет 414
6.1. Предтечи (М.Н. Капустин, А.С. Посников и др.) 416
6.2. Двуединый центр (И.Т. Тарасов и А.А. Исаев) 423
6.3. … и другие действующие лица (В.Ф. Левитский, А.Р. Свирщевский,
Э.Н. Берендтс и др.) 446
Глава 7. Киев, матерь городов русских … 472
7.1. Первопроходцы (Н.Х. Бунге, И.В. Вернадский, В.А. Незабитовский и
473
др.)
7.2. К расцвету (Г.Д. Сидоренко, А.Я. Антонович, Д.И. Пихно, Н.П.
Яснопольский и др.) 486
7.3. Советские и антисоветские (Л.Н. Яснопольский, П.Л.Кованько, А.Д.
504
Билимович и др.)
Глава 8. Харьков провинциальный и столичный 519
8.1. Романтики и прагматики (М.П. Клобуцкий, К.К. Гаттенбергер и др.) 521
8.2. Научное родство и ненаучное свойство (М.М. Алексеенко и П.П.
Мигулин) 526
8.3. Изгнанники (А.Н. Анциферов, Т.В. Локоть и др.) 547
Глава 9. Одесса, жемчужина у моря
557
9.1. Первые (И.И. Патлаевский, С.И. Иловайский и др.)
557
9.2. … и их ученики (В.Н. Твердохлебов, Г.И. Тиктин и др.) 567
Глава 10. Прерванный полет 579
10.1. Варшава (И.И. Иванюков, Ф.К. Горб-Ромашкевич, А.А. Алексеев и др.) 579
10.2. Дерпт (Юрьев) (А.Н. Миклашевский, М.А. Курчинский, М.А. Сиринов
и др.) 591
10.3. Томск (П.С. Климентов, М.Н. Соболев, М.И. Боголепов, И.А.
Трахтенберг и др.) 605
Вместо заключения. О формировании постсоветской школы финансового
права
631
Об авторах этой книги 637
Стр.4
5
К читателю
Состояние любой науки в данный момент времени
в скрытом виде содержит ее историю
и не может быть удовлетворительно изложено,
если это скрытое присутствие
не сделать открытым.
Й. Шумпетер (1883-1950),
австрийский экономист и историк науки
Любую школу составляют люди, совокупность трудов которых определяет
основной результат ее функционирования. Отечественная школа финансового
права прошла почти двухсотлетний путь развития, а современное состояние
российской науки финансового права во многом является результатом этого
процесса. Ниже будут приведены биографические данные и представлена
характеристика научного наследия ученых, которые стояли у истоков
отечественной науки финансового права, а также внесли существенный вклад в
ее развитие. Их именами, естественно, не может быть исчерпан этот список. Но
именно эти авторы, на наш взгляд, вложили в разработку отраслевой теории
наибольший вклад, создали самобытную школу российского финансового
права.
Биографии видных отечественных юристов не только интересны и
поучительны сами по себе. В некоторой степени они помогают лучше понять
научное наследие наших ученых, показать «лабораторию» их научного поиска
и методологический инструментарий. Французский моралист Ф. де Ларошфуко
в свое время отмечал: «Куда полезней изучать не книги, а людей». Нам это
представляется не совсем верным, скорее полезно изучать не только книги, но и
жизненный путь их авторов. Как нам представляется, научное наследие ученых
очень тяжело осмыслить без учета времени и места их деятельности, перипетий
их личной и общественной жизни. Но перед Вами, читатель, не собрание
биографий, а анализ творчества известных российских ученых - представителей
российской школы финансового права, на фоне времени и с учетом
особенностей их человеческих судеб.
Знание биографий и научного наследия своих предшественников является
предпосылкой для научного роста современных исследователей и даже
своеобразным моральным требованием. Отечественный теоретик права Н.М.
Коркунов по этому поводу писал: «Русскому юристу стыдно не знать своих
предшественников. Много или мало они сделали, мы должны это знать. Да к
тому же мы можем пожаловаться разве только на малое число людей,
посвятивших себя научному изучению права, но никак не на их качество»1.
1 Коркунов Н.М. История философии права. СПб., 1908. С. 232.
Стр.5
6
При этом надо иметь в виду, что многие разрабатываемые учеными
проблемы, особенно общей части, уже многие десятилетия (и даже столетия) не
теряют своей актуальности. Обращение к научным наработкам прошлого
поможет придать импульс современным исследованиям, по-иному посмотреть
на решения актуальных теоретических проблем современности, естественно, с
учетом необходимых корректировок.
В этой связи стоит обратить внимание на ряд принципиальных положений,
о которых мы еще будем говорить ниже. Во-первых, это - неоднородность
состава ученых-специалистов по финансовому праву, что требует более четкого
определения понятия «школа» в применении к финансовому праву. Во-вторых,
большего внимания заслуживает сюжет преподавания финансово-правовых
дисциплин и их размежевания с другими юридическими и иными
гуманитарными науками. В-третьих, дискуссионными остаются
методологические основы исследований в сфере финансового права в
ретроспективном аспекте. Эти проблемы рассматриваются в Разделе 1 данной
книги.
Раздел 2 посвящен ученым, представлявшим преимущественно вузовскую
отечественную науку финансового права досоветского и советского периодов.
Они разделены по региональным школам финансового права. Досоветский
период представлен докторами наук и магистрами, реже специалистами без
ученых степеней, но имевшими ученые звания или занимавшими определенное
место в академической иерархии. Часть из них не успели по обстоятельствам
общего характера (войны, революции и др.) или личного характера (краткий
жизненный путь, переход на государственную службу или загруженность
общественной работой и др.) формализовать свои научные достижения.
Советский период представлен преимущественно докторами наук, а некоторое
исключение сделано только для ученых первой половины ХХ в.,
задержавшихся в научном росте в силу объективных причин (войны,
политические репрессии и др.). Биографические очерки о некоторых
российских и советских ученых, занимавшихся, в том числе, проблемами
финансового права в конце XIX – ХХ в. публиковались нами ранее2. Для
данного издания они уточнены, дополнены, а в некоторых случаях исправлены.
Анализ биографии и научного творчества охватывают ведущих представителей
отечественной школы финансового права, завершивших свой жизненный путь.
Авторы книги постарались быть максимально беспристрастными, но это
оказалось крайне сложно. Мы надеемся, что наше пристрастие было
2 См.: Лушников А.М. Наука трудового права России: историко-правовые очерки в лицах и
событиях. М., 2003; Лушников А.М., Лушникова М.В. Курс трудового права. В 2 т. Т. 1. М.,
2003; Т. 2. М., 2004 (2-е изд. 2009); Лушникова М.В. А.Р. Свирщевский и развитие науки
финансового права // Финансовое право. 2009. №11. С. 2 - 8; Она же. Иван Трофимович Тарасов
и развитие российской науки административного права // Вестник Воронежского
государственного университета. 2010. №1. С. 547 - 556; Лушникова М.В., Лушников А.М. Курс
права социального обеспечения. М., 2008 (2-е изд. 2009); Ярославская юридическая школа:
прошлое, настоящее, будущее / Под ред. С.А. Егорова, А.М. Лушникова, Н.Н. Тарусиной.
Ярославль, 2009. Глава 9 (автор главы - М.В. Лушникова) др.
Стр.6
7
обусловлено только вкладом конкретного ученого в развитие науки
финансового права. Жанр исследования не предполагает написание «жития
праведников от науки» или парадных портретов. Ученые, хотя и были
интеллектуальной элитой общества, но при этом оставались детьми своей
страны и своего времени со всеми вытекающими отсюда привлекательными и
не очень чертами.
В нашу задачу не входит модный ныне поиск в жилах наших персонажей
«голубых кровей». Мы, в целом, не склонны и разбирать все изгибы их личной
жизни, но будем касаться их в тех случаях, когда они повлияли на научное
творчество. Деятельность многих из них протекала преимущественно или даже
исключительно в рамках вузов, поэтому с событийной точки зрения биографии
значительной части ученых достаточно однообразны. Однако это не касается
тех из них, кто сыграли немалую роль в политической жизни страны, стали
лидерами политических партий, членами и даже лидерами правительства. Об
этой категории финансистов мы уже писали ранее3. В настоящем издании
рассмотрено научное наследие только тех из них, кто начинал свою карьеру с
преподавания в вузах или, наоборот, после государственной службы перешел
на преподавательскую работу. Иначе говоря, именно принадлежность к школе
российского финансового права определяла подбор персонажей данной книги.
Для настоящего издания сведения о них так же дополнены, а в необходимых
случаях исправлены.
Издание подготовлено с использованием материалов Российского
государственного исторического архива (РГИА), Государственного архива РФ
(ГА РФ), Государственного архива Ярославской области (ГА ЯО), архивов
кадровых служб вузов (МГУ, СПбГУ, МГЮА, ЯрГУ и др.), научных
учреждений. Важное значение имели также отдельные публикации
биографического характера об отечественных юристах и финансистах4.
Определенным подспорьем для авторов явились биографические сборники
профессоров и преподавателей, составленные по отдельным вузам5. Активно
3 См.: Лушникова М.В., Лушников А.М. Наука финансового права на службе государству:
российские государственные деятели и развитие науки финансового права (историко-правовой
очерк). Ярославль, 2010.
4 См.: Видные ученые-юристы России (Вторая половина ХХ века). Энциклопедический словарь
биографий / Под ред. В.М. Сырых. М., 2006; Правовая наука и юридическая идеология России.
Энциклопедический словарь биографий / Под ред. В.М. Сырых. Т. 1 - 2. М., 2009 - 2011;
Томсинов В.А. Российские правоведы ХVIII - ХХ века. Очерки жизни и творчества. В 2 т. М.,
2007; Финансисты России: Учебный биобиблиографический словарь / Сост. А.А. Земцов и др.
Томск, 2007; Шилохвост О.Ю. Русские цивилисты середины ХVIII - начала ХХ в. Краткий
библиографический словарь. М., 2005 ; Ярославская юридическая школа: прошлое, настоящее,
будущее / Под ред. С.А. Егорова, А.М. Лушникова, Н.Н. Тарусиной. Ярославль, 2009 и др.
5 См.: Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Казанского
университета. (1804 - 1904). В 2 ч. / Под ред. Н.П. Загоскина. Казань, 1904; Биографический
словарь профессоров и преподавателей Императорского университета Святого Владимира / Под
ред. В.С. Иконникова. Киев, 1884; Биографический словарь профессоров и преподавателей
Императорского Санкт-Петербургского университета за истекшую четверть века его
существования. 1869 - 1894. В 2 т. СПб., 1896 - 1898; Биографический словарь профессоров и
Стр.7
8
использовались три издания Большой советской энциклопедии, а равно другие
энциклопедические и справочные издания6.
Важным источником явились мемуары А.В. Богданович, С.Ю. Витте, А.Р.
Гюнтера, А.Г. Зверева, В.Н. Коковцова, П.Н. Милюкова, Ф.Г. Тернера, И.И.
Янжула и др., а также статьи в периодических изданиях.
При подготовке работы также использовались материалы справочной
системы Консультант Плюс.
Материалы о некоторых ученых и государственных деятелях достаточно
противоречивы, в связи с чем мы опирались на архивные данные, в
необходимых случаях проводили сравнительный анализ или фронтальное
исследование всего фактологического массива. Подчеркнем, что электронные
ресурсы использовались авторами фрагментарно. Это было вызвано, как
правило, их неполнотой, а в некоторых случаях и сложностью
атрибутирования. Однако это не исключает необходимость проверки
полученных данных с использованием всех возможных источников и
использование в этой части электронных ресурсов.
В тех случаях, когда биографические данные персонажа книги трактуются в
общедоступной справочной и энциклопедической литературе без
противоречий, мы ссылок на эти общедоступные издания не делаем. Если же
данные в литературе и источниках расходятся, то представляются различные
точки зрения с выделением авторской позиции.
Отметим, что в публикациях XIX - начала ХХ вв., а также в советских
исследованиях по финансовому праву, подготовленных до конца 20-х гг.
преподавателей Императорского Юрьевского, бывшего Дерптского университета за 100 лет его
существования (1802 - 1902) / Под ред. Г.В. Левицкого. В 2 т. Юрьев, 1903; Гриценко И.С.,
Короткий В.А. Юридический факультет Университета Святого Владимира, 1834 - 1920. Киев,
2009 (на укр. языке); Гущина Е.В., Морозов Д.К., Салова Ю.Г. Биографический сборник
Демидовского университета. Ярославль, 2008; Казанский университет. 1804 - 2004.
Биобиблиографический словарь / Под ред. Г.Н. Вульфсон. В 3 т. Казань, 2002 - 2004;
Краковский К.П. Нить времени (Биографии преподавателей юридического факультета
Варшавского – Донского – Ростовского университета). Ростов- на-Дону, 2003; Маркевич А.И.
25-летие Императорского Новороссийского университета. Исторические записки. Одесса, 1890;
Профессора МГУ. 1755 - 2004. Биографический словарь. В 2 т. М., 2005; Профессора Томского
университета. Биографический словарь. Вып. 1. 1888 - 1917. Томск, 1996; Рубец А.А.
«Наставники, хранившие юность нашу». Памятная книжка чинов Императорского
Александровского, бывшего Царскосельского лицея с 1811 по 1911 гг. СПб., 1911; Сюзор Г. Ко
дню LХХV юбилея Императорского училища правоведения. 1835 - 1910. Исторический очерк.
СПб., 1910; Харьковский университет. Юридический факультет за первые 100 лет его
существования. 1. История факультета. 2. Биографический словарь профессоров и
преподавателей. Харьков, 1908 и др.
6 См.: Деятели СССР и революционного движения России. Энциклопедический словарь Гранат.
М., 1989; Залесский К.А. Империя Сталина. Биографический энциклопедический словарь. М.,
2000; Отечественная история: энциклопедия: В 5 т. Т. 1 - 3. М., 1994 - 2000; Политические
деятели России 1917: Биографический словарь / Гл. ред. П.В. Волобуев. М., 1993; Шилов Д.Н.
Государственные деятели Российской империи. Главы высших центральных учреждений. 1802
- 1917. СПб., 2001 и др.
Стр.8
9
прошлого века, истории науки уделялось определенное место7. При этом
история развития отечественной науки рассматривалась в контексте развития
финансовой науки в странах Запада. С начала 30-х гг. ХХ в. и до конца
советского периода этот сюжет, за редким исключением8, практически не
разрабатывался, чему были как объективные, так и субъективные причины.
Только в постсоветский период наметилось оживление интереса
исследователей к историческим аспектам развития российских финансов в
целом9 и финансовой науки и науки финансового права10 в частности. Особо
7 См., например: Билимович А.Д. Министерство финансов. 1802 - 1902. Киев, 1903; Берендтс
Э.Н. Русское финансовое право. СПб., 1914. С.11-30; Блиох И.С. Финансы России ХIХ
столетия. Т. 1 - 4. СПб., 1882; Он же. Установление финансового управления и контроля в
России в историческом развитии. СПб., 1881; Буковецкий А.И. Введение в финансовую науку.
Л., 1929. С.217 - 248; Гагемейстер Ю.А. Разыскания о финансах Древней Руси. СПб., 1833;
Иловайский С.И. Учебник финансового права. Одесса, 1899. С. 3 - 13; Каратаев С.
Библиография финансов, промышленности и торговли. Со времени Петра Великого до
настоящего времени (с 1714 по 1879 гг.). СПб., 1880; Козловский Я.И. Казенные палаты и
подведомственные им учреждения в России. Рига, 1901; Лебедев В.А. Финансовое право. Т. 1.
СПб., 1889. С.187 - 197; Министерство финансов. 1802-1902. В 2 ч. СПб., 1902; Патлаевский
И.И. Курс финансового права. Одесса 1885. С. 9 - 16; Твердохлебов В.Н. Финансовые очерки.
Вып. 1. Пг., 1916. С. 81 - 123 и др.
8 См., например: Бесчеревных В.В. Очерки истории развития науки финансового права в МГУ //
Вестник Московского университета. Серия II. Право. 1985. №2; Он же. Развитие советского
бюджетного права. М., 1960; История русской экономической мысли. Т. 1 - 3. М., 1955 - 1966;
Погребинский А.П. Государственные финансы царской России в эпоху империализма. М., 1968;
Сабанти Б.М. Развитие финансов и финансовой науки в России (период феодализма). Иркутск,
1986 и др.
9 См., например: Аленичев В.В., Аленичева Т.Д. Библиографический указатель финансовоюридической
библиографии. 1700-1996. М., 1997; Они же. Бюджет. Налоги и налогообложение.
1700 - 1996. М., 1997; Бурулин С.В. Теория и история налогообложения. М., 2006; Денежное
обращение России. Исторический очерк. Каталог: Материалы архивных фондов. В 3 т. Т. 1. М.,
2010; История банка России. 1860 - 2010. В 2 т. Т. 1. М., 2010; История финансового
законодательства России / Под ред. И.В.Рукавишниковой. М., 2003; Пашенцев Д.А.
Особенности правового регулирования денежного обращения в Российской империи второй
половины ХIХ - начала ХХ века // История государства и права. 2008. №7; Петухова Н.Е.
История налогообложения в России IХ - ХХ вв. М., 2011; Сорокина Ю.В. Система правового
регулирования финансовых отношений в России в ХVIII - начале ХХ века: дис. … д-ра юрид.
наук. Нижний Новгород, 2001; Она же. Финансовое управление и правовое регулирование
финансовых отношений в России в ХVIII - начале ХХ века. Воронеж, 2001; Шитов В.Н.
История финансов России. М., 2011; Ялбулганов А.А. Очерки истории финансового права
дореволюционной России. М., 1998 и др.
10 Бельский К.С. Финансовое право. М., 1994. С. 44 - 67; Грачева Е.Ю. История науки
финансового права // История юридических наук в России: Сб. ст. М., 2009. С. 474 - 502;
Ивлиева М.Ф. Финансовое право как наука и учебная дисциплина в Московском
государственном университете // Финансовое право. 2010. №2; История изучения
общественных финансов в Санкт-Петербурге: Сб. ст. СПб., 1997; История финансового права
России: Сб. / Под ред. А.А. Ялбулганова. М., 2005; Козырин А.Н. У истоков финансового права
// У истоков финансового права. Т. 1. М., 1998. С. 5 - 16; Мацнева Н.Г. Становление науки
финансового права в России (ХIХ - начало ХХ вв.) // Правоведение. 1997. №2. С. 107 - 115;
Наука финансового права: Библиографический указатель. ХIХ - ХХ вв. / Под ред. В.И.
Стр.9
10
следует отметить серию книг «Золотые страницы финансового права»
(научный редактор и автор вступительных статей - А.Н. Козырин, составитель,
автор статей и комментариев - А.А. Ялбулганов), в рамках которой
переиздаются классические исследования по финансовому праву. В первых
четырех томах (1998 - 2004) опубликованы уже ставшие библиографической
редкостью труды по данной тематике М.М. Сперанского, Н.И. Тургенева, М.Ф.
Орлова, В.А. Лебедева, И.И. Янжула, И.Т. Тарасова и А.А. Исаева. В серии
«Научное наследие» переизданы в 2003 - 2008 гг. классические исследования
по финансовому праву А.А. Соколова, А.А. Исаева и И.Х. Озерова с
сопроводительными статьями И.И. Кучерова. Переизданы под эгидой
«Общества купцов и промышленников России» труды еще ряда отечественных
классиков финансово-правовой мысли11. Между тем, в настоящее время можно
говорить только о начальном этапе воссоздания истории науки финансового
права и изучения эволюции отечественной финансово-правовой мысли.
Подчеркнем, что практически все герои нашей книги достойны отдельного
объемного исследования, причем часто не однотомного. О некоторых из них
такие исследования уже есть. Это, с одной стороны, облегчает нашу задачу, а с
другой, делает ее практически невыполнимой в рамках одного издания. В этой
связи мы будем концентрироваться именно на финансово-правовом наследии
российских ученых и политических деятелей на фоне времени их жизни и в
«паутине» пересечения судеб, школ, тематики исследований и др. Это
позволяет создать относительно целостную картину развития отечественной
школы финансового права.
Мы осознаем, что такого рода исследование не может быть по определению
законченным и не содержать в себе противоречивых положений и возможных
неточностей. В этой связи мы всегда готовы принять замечания и дополнения
внимательных читателей, учесть их в дальнейшем. Наука финансового права
представляет объемные ретроспективные наработки как для самоценного
освоения исторического материала, так и для выхода на современную
отраслевую проблематику. Данное издание представляет собой только один из
шагов в исследовании истории науки финансового права.
Новоселова, Н.И. Химичевой. Саратов, 1999; Очерки по истории финансовой науки: СанктПетербургский
университет / Под ред. В.В. Ковалева, М., 2009; Очерки финансово-правовой
науки современности / Под ред. Л.К. Вороновой и Н.И. Химичевой. Москва; Харьков, 2011;
Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов. М., 1996 (и послед. переизд.);
Финансовая наука в Санкт-Петербургском университете / Под ред. В.В. Иванова и др. СПб.,
2006 и др.
11 См.: Боголепов М.И. Финансы, правительство и общественные интересы. М., 2006; Гензель
П.П. Налогообложение в России времен нэпа. М., 2006; Исаев А.А. Настоящее и будущее
русского общественного хозяйства. М., 2005; Мигулин П.П. Реформа денежного обращения и
промышленный кризис в России (1893-1902). М., 2006; Фридман М.И. Винная монополия в
России. М., 2005 и др.
Стр.10