Поволжский регион УДК 34.096 А. Г. Репьев ПРАВОВЫЕ КАТЕГОРИИ «ИММУНИТЕТ» И «НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ»: АСПЕКТЫ СООТНОШЕНИЯ Аннотация. <...> В статье на основе детального анализа различных точек зрения ученых рассматриваются правовые категории «иммунитет» и «неприкосновенность», раскрывается их содержание, выявляются тождества и различия указанных категорий права. <...> Современные тенденции отечественного правоведения обусловили актуальность научного анализа таких, на первый взгляд, близких по содержанию и значению правовых категорий, как «иммунитет» и «неприкосновенность». <...> Объясняется это в первую очередь тем, что, согласно современным толковым словарям русского языка, дефиниция «иммунитет» не имеет однозначного толкования. <...> Одни авторы под иммунитетом понимают освобождение определенного круга субъектов права из-под действия общих правовых норм [1, с. <...> 245], третьи же полагают, что иммунитет – это нераспространение некоторых законов на лиц, занимающих особое положение в государстве [5, с. <...> Более корректным, хотя и требующим уточнения, является, на наш взгляд, определение иммунитета, данное коллективом авторов юридической энциклопедии под редакцией М. Ю. Тихомирова. <...> По их мнению, иммунитет – юридическое право не подчиняться некоторым общим законам, предоставленное в определенных случаях государствам, международным организациям и лицам, занимающим особое положение в государстве [6, с. <...> Приведенные высказывания ученых относительно понятия «иммунитета» не бесспорны: – во-первых, в плане субъектов, обладающих таковым, поскольку иммунитетом наделены не только «лица, занимающие особое положение в государстве», но и иные субъекты, в их числе само государство, его граждане. <...> Подтверждением этому служат международные акты и национальное законодательство России, предоставляющие определенному кругу субъектов исключительное право на иммунитет; – во-вторых, иммунитет представляет собой не только право определенного <...>