Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета №3 2013

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета Электронный научный журнал, входит в перечень журналов ВАК Номер 3, 2013 Режим доступа: www.vestnik-ku.ru e-mail: vestnik-ku@syktsu.ru ПРОБЛЕМЫ МИНИМИЗАЦИИ ТЕНЕВОГО РЫНКА ДИССЕРТАЦИОННЫХ УСЛУГ Горланов Г.В. PROBLEMS MINIMIZE THE BLACK MARKET DISSERTATION SERVICES Gorlanov G. V. Анализируется эффективность усиления репрессивных мер, ужесточения санкций против производителей и потребителей теневых диссертационных услуг; более широкого использования административно-правовых профилактических механизмов; институциализации (легализации) сделок между контрагентами рынка диссертационных услуг; активизации действий институтов гражданского общества по формированию морально-этической атмосферы неприятия лжеавторства. Analyzes the efficiency gain of repressive measures, tougher sanctions against producers and consumers shadow dissertation services, greater use of administrative preventive mechanisms; institutionalization (legalization) transactions between counterparties market dissertation services; enhancing action of civil society on the formation of moral and ethical atmosphere false attribution. of rejection of the Ключевые слова: рынок диссертационных услуг, лжеавторство, плагиат, политическая рента, возможности самореализации творческой личности. Key words: market dissertation services, false authorship, possibilities of creative self-realization of the individual. plagiarism, political rent, the Исследование предпосылок возникновения и расширенного воспроизводства спроса и предложения теневых услуг в одном из сегментов российского рынка производства и распространения знаний – рынке диссертационных услуг была предпринято нами на страницах журнала «Государственная служба»[1]. В нем, в частности, отмечается, что результативное противодействие со стороны государства и гражданского общества должно быть направлено не только и не столько на выявление и наказание носителей спроса и предложения диссертационных услуг, сколько на поиск причин, их породивших, мотивы участия в этих рыночных сделках и выработку на этой основе направлений и механизмов их устранения. В данном контексте в статье исследуются предпосылки возникновения и расширенного воспроизводства спроса и предложения теневых услуг в одном из сегментов российского рынка 1 legal and of

Стр.1

Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета Электронный научный журнал, входит в перечень журналов ВАК Номер 3, 2013 Режим доступа: www.vestnik-ku.ru e-mail: vestnik-ku@syktsu.ru производства и распространения знаний – рынке диссертационных услуг. Со стороны предложения в качестве причин формирования рынка рассматриваются фактическая люмпенизация научного сообщества и отсутствие условий для легальной его профессиональной самореализации. Со стороны предложения – наличие слоя достаточно состоятельных людей и их детей из сфер политики, бизнеса и государственной службы, способных безболезненно для своего материального благополучия направить необходимую сумму для повышения своего социального статуса. Общим же является отсутствие моральных и правовых тормозов, препятствующих, по крайней мере, расширенному воспроизводству (не говоря уже о полном искоренении) этого злостного явления сегодняшнего дня. В настоящей статье, являющейся логическим продолжением уже опубликованной нами, анализируются возможные, на наш взгляд, направления снижения теневой составляющей диссертационных исследований. При этом мы исходим из того, что если они имеют место в рамках теневого рынка диссертационных услуг, то должны осуществляться прежде всего путем эффективного воздействия на спрос и предложение в направлении их минимизации по четырем основным направлениям: - усиления репрессивных мер, ужесточения санкций против нарушителей; -широкого использования административно-правовых профилактических механизмов; - легализации сделок между контрагентами; - активизации действий институтов гражданского общества по формированию моральноэтической атмосферы неприятия лжеавторства. Репрессивное направление противодействия лжеавторству активно обсуждается в российском обществе не первый год. Некоторые весьма авторитетные государственные чиновники весьма высокого ранга в целях искоренения зла считают целесообразным введение уголовной ответственности контрагентов данного рынка. Так, в свое время на заседании Общественной палаты тогдашний председатель Высшей аттестационной комиссии М.П.Кирпичников предложил ввести уголовную ответственность за покупку диссертаций. «Необходимо создать условия, чтобы можно было административно или уголовно наказать как изготовителей, так и потребителей этих диссертаций»[2]. 2

Стр.2

Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета Электронный научный журнал, входит в перечень журналов ВАК Номер 3, 2013 Режим доступа: www.vestnik-ku.ru e-mail: vestnik-ku@syktsu.ru Весной 2013 глава МВД России В.Колокольцев заявил, что для людей, которые защищают и утверждают липовые диссертации, необходимо ввести уголовную ответственность. Кроме того, этому нужно подвергать сотрудников Высшей аттестационной комиссии. «Если сказали «а», нужно сказать и «б», нужно внести изменения в действующее уголовное законодательство, чтобы вся цепочка от начала и до конца получила заслуженное наказание», — заявил глава ведомства на заседании правительственной комиссии по координации деятельности Открытого правительства[3]. Спрашивается, нужны, а точнее, насколько возможны такого рода меры? Прежде всего это касается доказательной базы. Если факт плагиата может быть подтвержден документально, то факт участия сторонних лиц при написании научного труда документально возможно подтвердить лишь при наличии трудового договора, закрепленного подписями контрагентов или актов стилистической экспертизы письменных текстов заказчика и исполнителя (автора и лжеавтора), в рамках которой анализируются их лингвистические особенности. И то и другое практически невозможно. Во-первых, как правило, стороны удовлетворяются устным соглашением. Стилистическая экспертиза текстов весьма дорогостоящее занятие и реально осуществима лишь на основе судебного решения. Кроме того, если исходить из уровня «остепененности» законодательной, исполнительной и судебной власти, то становится весьма маловероятным принятие ими такого рода репрессивных мер к контрагентам теневого рынка диссертационных услуг. Как комментируется отмеченная инициатива В.Колокольцева в Интернете, «в опасные игры пытается играть человек - в таких случаях говорят: «Ты сам понял, что сказал?» Этак у нас добрую половину «остепенённых» чиновников и бизнесменов пересажать придётся»[4]. В связи со всем этим встает вопрос: насколько реально данное направление противодействия лжеавторству при написании и защите диссертационных работ? Усиление карательных мер по отношению к потребителям такого рода услуг должно осуществляться в направлении отмены имеющего место срока давности апелляций по защищенным диссертациям. В настоящее время он составляет всего лишь три года. В мире (по крайней мере, Европе) срок давности по плагиату в диссертационных исследованиях отсутствует. Нашумевшие прецеденты обнаружения плагиата при написании диссертации министром обороны Германии Карлом-Теодором Гуттенбергом (февраль-март 2011) и министром образования Аннетой Шаван февраль 2013) имели своим следствием лишение их соответствующими Советами Университета Байройта в Баварии и Дюссельдорфского университета Генриха Гейне докторских степеней, несмотря на то, что 3

Стр.3