которых, в свою очередь, являет ся необходимой основой для удов летворения группы потребностей №1 общественного в целом харак тера. <...> В исторически сложившихся об ществах потребности групп №1– №6 реально не могут быть удовлет ворены для всех людей в полном объёме в условиях не регулируемо го государством рынка и невмеша тельства государства в дела бизне са и сферы культуры, как вследствие неравнозначности групп потребнос тей в жизни индивида, так и по при чине особенностей субкультур конк ретных социальных групп, в которых тот или иной индивид получает вос питание и представители которых реально неравноправны в большин стве обществ. <...> В таблице 1 группа потребностей №1 отделена от групп потребностей личностносемейного характера. <...> Можно утверждать, что вслед ствие такого устранения из созна ния этих людей группы потребнос тей № 1 приоритеты всех остальных групп потребностей личностносе мейного характера в их миропони мании повышаются на 1 (изменён ные вследствие этой «слепоты» к общественным потребностям груп пы №1 приоритеты остальных групп потребностей в таблице показаны в скобках). <...> Для устойчивого воспроизводства трудового потенциала АПК и сельс ких территорий государство должно принимать меры, чтобы: потребности группы №1 удов летворялись для всё большей части населения вопреки непониманию и сиюминутному эгоизму; всё большее количество людей располагало свободным временем и средствами для своего личностного развития. <...> Делая общие выводы, можно ска зать, что в обществах в процессе их культурноисторического развития должны действовать эффективные программы общественной в целом значимости, обеспечивающие удов летворение групп потребностей №1 и №6, которые при исторически сло жившейся организации психики и мотивации поведения миллионов людей не могут быть реализованы в условиях нерегулируемого рынка и невмешательства общественных <...>