МЕТОДИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ А.В. <...> ШАТОВА, кандидат экономических наук, заведующая кафедрой пред принимательства и права (Пензенская ГСХА) Ключевые слова: личное подсоб ное хозяйство, крестьянское (фер мерское) хозяйство, масштабы хо зяйственной деятельности, размеры приусадебного хозяйства, методика диагностики результатов ЛПХ, иден тификационные критерии ЛПХ. <...> Несмотря на принятие специаль ных федеральных законов, регули рующих деятельность личных под собных хозяйств (ЛПХ) и крестьянс ких (фермерских) хозяйств (КФХ), уровень их правового обеспечения остается низким. <...> Не установлены или находятся в противоречии с Гражданским кодексом РФ конст руктивные основы отношений соб ственности в КФХ и ЛПХ, определя ющие идентификационные крите рии субъектов малого агробизнеса, содержание и объем вещных и обя зательственных прав их участников. <...> На практике это приводит к тому, что параметры ресурсных и результа тивных показателей отдельных КФХ приближаются к среднему уровню сельскохозяйственных организа ций, а масштабы хозяйственной де ятельности части ЛПХ превышают размеры КФХ. <...> В результате снижа ется эффективность дифференци рованной государственной поддер жки сельскохозяйственных товаро производителей, значительная часть активов крупных ЛПХ не мо жет быть вовлечена в рыночный обо рот, имеет место разный уровень обязательств при равных прочих ус ловиях деятельности хозяйствую щих субъектов, возникают неразре шимые в рамках действующего за конодательства споры между учас тниками КФХ, ЛПХ и третьими лица ми, затруднена объективная срав нительная оценка результативнос ти малых форм агробизнеса. <...> Это способствует равноправному разви тию различных форм хозяйствова ния на земле, формированию мно гоукладной аграрной экономики, ра циональному использованию ресур сного потенциала сельского хозяй <...>