Актуальные проблемы современной науки, № 3, 2012 Лобанов В.И., кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник Центрального научно-исследовательского института «Комета» ПАРАДОКСЫ РУССКОЙ ЛОГИКИ Прошло уже 128 лет, как вышла в свет работа выдающегося русского логика Порецкого П.С. о решении логических равенств [1]. <...> По сути дела это основополагающий труд, ознаменовавший создание истинно математической логики, о которой мечтал Лейбниц и всё человечество. <...> До сих пор никто в мире не понял достижений русского учёного. <...> Пришлось перевести достижения Порецкого П.С. на язык четвероклассника, устранить принципиальные ошибки великого логика и создать корректные методы решения логических уравнений, а также методы анализа и синтеза силлогизмов и соритов [2–4]. <...> В итоге родилась Русская вероятностная логика (РВЛ) [5]. <...> Поскольку и её никто не понял, пришлось написать конспект по РВЛ[6]. <...> В настоящее время Русская логика (РЛ) стала индикатором интеллекта: если освоил РЛИ [4], то интеллект на «3», не понял РЛИ – бестолочь. <...> Если нашёл ошибки («парадоксы») в РЛ и сумел их нейтрализовать, то интеллект на «5». <...> За прошедшие 14 лет никто не сумел обнаружить эти парадоксы. <...> Боюсь, что математики будут ещё 128 лет разбираться в РЛ. <...> 151 Актуальные проблемы современной науки, № 3, 2012 Из диаграмм Лобанова были получены соотношения: Axy = x’+y, Exy=x’+y’, Ixy=1. <...> Однако Exy→Ixy=(x’+y’)’+1 = 1, т.е. мы доказали истинность шокирующей импликации, что противоречит здравому смыслу. <...> Следующие парадоксы можно усмотреть в алгебрах комплементарных 4- и 6-значных логик [5,7]. <...> Парадокс 4-значной логики автор нейтрализовал за счёт перехода к двоичной логике при решении логических уравнений. <...> Результаты такого метода абсолютно корректны, но хотелось бы научиться работать и с комплементарными 4-значной и 6-значной логиками. <...> Возможно, для этого придётся пересмотреть всю алгебру этих логик. <...>