По указу ЕГО ИМПЕРАТОРСНАГО ВЕЛИЧЕСТВА, Свят'Ьйшйй Правительствующйй Стпщъ слушали в'Ьд'Ьнйе
Правительствующаго Сената. <...> .N'e 42.561, въ нотороыъ значится: Пра 27/9/ " [mm/1‘
“MW” " W *"
__46___
внтелъствующйй Сенатъ слушали вЪдвнйе Свят'Ьйшаго Cv— 3
пода, отъ 5 Августа 1870 гола, относительно пронзв0дства
слвдствйй по бракоразв0дныыъ д'Ьламъ‚ вознакающныъ по
случаю безвЪстнаго отсутствйя ОДНОГО изъ супруговъ. <...> Приказала: Орловская Консисторйя для пронзвщства сл'вдствйй д
по бракоразводпымъ двлаы'ь, возникающныъ по случаю без- '
в'Бстнаго отсутствйя ОДНОГО нзъ супруговъ, относилась въ
полнцейскйя управлении, но н'Ькоторыя нзъ снкъ тгосдтвднихъ
уклонялись отъ спроса лнцъ подъ присягою, отзываясь, что
обязанность эта сложена съ нвхъ со времени введенйя въ
двйствйе судебныхъ уставовъ 20 Ноября 1864 гола. <...> Съ
своей стороны Прокуроръ Орловскаго окружнаго суда объясннл'ь‚ что, по его ын'Ьнйю, вышеозначенная обязанность
лежнтъ на членахъ Окружныхъ Судовъ; Орловскйй же Онружный Судъ нашелъ неподлсшащннъ себя; производство
сл'Ьдствйй по сказанныыъ дЪлзмъ, о чемъ н сообщнлъ Орловской Еонснсторйп, которая, вслчздствйе сего, отнеслась
въ Орловское Губернское Правленйе съ просьбою обязать
полицейсвйя управленйя не уклоняться отъ требованйй Конспсторйн но д'Ьлаыъ помянутаго рода. <...> ВслЪдствйс этого Преосвященный Орловскйй вошелъ съ рапортом. въ Слят'Ьйшй-й Сшодъ, испрашивая разр'Ьшенйя—кто должен'ь произведнть сл'Ьдствйя по
бракоразводнымъ дЪламъ, возникающнмъ по случаю бевв'Ьстнаго отсутствйя одного нзъ супруговъ. <...> NE
1755, въ Правительствующйй Сенатъ, для надлежащего распоряженйя о предписапйи полицейскимъ управленйяыъ Орловсвой губернйи производить, по отношенйямъ Епархйальнаго
начальства, изсл'Ьдованйя по бракоразвошшпъ д'Ьлапъ. <...> По
разсыотрьнйи вЪд'Ьнйя Свят'Ъйшаго Синода и доставленныхъ
при опоыъ приложенйй, Правительствующйй Сенатъ наледитщ
что Орловское Губернское Правленйе отказалось понудить
поцвЪдомственныя <...>