Изучение головни хлебов в условиях Приморья в 1929 году (90,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

, дАльнЕ-восточнАя стАнция зАщитьl рАстЕниЙ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ ПРИ ДАЛЬЗЕМЕ ! дlь G!L,:," БюллЕтЕнь }ф 3. Агроном И. Н, Абрамов. ИЗУЧЕНИЕ в условиях э tXv7Y 'Дl ._ r ",а< ,t ll. r l' 0ттиOк,из журнАлА ,,3кOнOмичЕскАя }кизнь д.в." 1929 г. лs 11-12. \ _,l V ,, :," ГОЛОВНИ в 1929 году. ХЛЕБОВ приморья хАБАровск 193о годА.

Стр.1

и. н. АБрАмов. ИЗУЧЕНИЕ в условиях ваний fiальстазра в своей работе .jп внимания, Срели фитЪпатологиt!еских ГОЛОВНИ (Из рабоm Дальсmазра)*) явлений изучению головневь]х заболеуделяет достаточЕо мЕого и времени следова}rие полей 1925 гсlда, достигало по Да.цьнему Востоку 98 проц. в среднем для всех с.-х. культур нашего края. купности и об'ема агротехнических иеропрttятий. направ,,Iенных на борьбу с го;lовней. Отсюда поttятно, что агроработника в первую оческолько-нибуль стабильной, а, наоборот, до.,]}iна б1,:ет r,:]!.1еняться в отдельные годы в т}, или ин_\,ю c,i,opoн\, как в связи с I!звестны:,t неп остоянствсм фа ктоооR агро}lе,I ес,го; огического пс гяJ.ка, создающих определеЕную обстановку однако, надо полагать, что пора>l(:!Iность полей не ],{o/:iaT бьтть д,lя заражения п_сева, так и от всей соворель булет интересовать известная зависи}!ость головневых заболеваний от агротехникн н прочих ус,,Iовий развития,растений, имея в виравляя ее в районы и на те культ}rры, где, по условиям данного года, надо ждать наибольшей вспышки заражения полей. В борьбе с головней необходимо считаться с одной еще особенностью головневых заболеваний, заключающейся в том, что головня, даже при известных защитЕь]х мероприятиях, обычно Ее исчезает на пOлях нацело, а лишь Е. П. Котова, В. В. Кошкива-ТокмДкова. уменьшается вразмерах своего проявления, при чем.отдельные ее очаги, ") Помимо автора, в работах ближайшее участие привимали Л. Л. Проничева, ijaTb более челесообразному проведеЕI4ю всеЙ защитноЙ работьтl нзп, ,не или д,,Iя с. х. ку,{ьтуры. Накопдение подобных сведений,несомненно, мо}кет способство,iI l -ll i ду получить здесь Bo3}lo}KнocTb некоторого предугадывания степен!I вредоносности, а также распространенIlя головни в том или ином рай1 Пораженность хлебов головнеRыIIIи грибами. как показало обХ^ЕБСВ приморья

Стр.2

г торных головневых кампаний можЕо доститЕуть известного благополучия Еа полях в этом отношении. поражаемых сортов пшеницы и, практикуемом всюду раннем посеве, олагодаря отмеченному нами обстоятельству хлебные районы всегда нахOдятся под угрOзOй новой вспыlлки и быiтрого распространеi{ия головневой болезни в посевах. Только в результате энергичньiх и повхотя и не3начительные по степеЕи ааражепия, всюду в посевах сохраняются. В условиях же нашего края, при наличии здесь местных легко булет зависеть от об'ема и успеха защитных мероприятий и по мере ослабления последних надо непременно ждать увеличения головневых заболеваниfl на хлебах. урожае заражеЕного поля*). вполне понятно, что уменьшение убытков от головни целиком равленных формалипом семян. Явление перетравок с е м з е р н а, наблюдающееся на lальнепt Востоке обычпо по Бине земледельца, сгущающего раствор формалина, все же заставляет с ними считаться и, в свriзи с этим, изучать другие способы протравок, технически более работе с gим много временн. Помимо того, наши земледельцы нередко отмечают случаи перетраtsок зерна_ с полной или частичной их гибелью при посеве протдорожЬя и часто отДаленности, Во многих сЛУчаях, селений от l1lecTa крупных колхозов и совхозов-пред'являет уже наft{ свои слециальные требования: проработать вещества и технические способы их применеЕия, допускающие быструю механизированную протравку боьших количеств семенного зерна. сельского хозяйства в направлении его обобществлеi{ия-оргаЕ]ilзации весь успех головневых кампаний, в связи с чем именно BolIpoc о протравочных веществах и поставлен, как первоочередной, среди других воп росов защитьi растений от болезней. В разрешении указанных задач и кроется, по нашему мнению, *) См. ,,Влиявие головЕи ва урожай пшеЕццы'(, И. Абрамов, Экон. Ж. ДВК, JG 5-1929 г. 2 .\-. \ распределения и пр., мы должны llмeTb новые протравоqные вещества, более портативные, чем формалин, не портящиеся прIt перевозках и удобные для раслределения. Нельзя так]fiе забывать, что происходяш{ая сейчас реконструкция совершенные, в коих было бы меньше всякого риска, а работа по возможности упрощена. В силу других особенностей края, и главным образом иэ-за безняемыЙ до последНего времеНи на ,[|,алЬнем ВостоКе, имеет ряд ббщензвестных технических неудобств, главным образом отнимающих при стых к употреблению и приспособленных к услоdиям ДВК. От разрешения поставленной задачи, как мы считаем, зависит весь дальнейший успех противоголовневых работ. Обычный, т. н. формалиновьiй способ протравки семзерна, примевозникает вторая наша задача-проработка вопроса о мерах борьбы в направлении изыскания способов наиболее совершенных, более- про При всем, поетому, значении го"цовни хлебов в хозяйстве краяничивается, как нами это Установлено для пшеницы, только видимым поражением отдельных колосьев, а влияние грибка распространяется на весь посев, изрежнвая всходы и уменьщая абсолlотный вес зерна в попутно нельзя еще не указать, что головневый грибок не огра

Стр.3