I. БИОЛОГИЯ ЦВЕТЕНИЯ СВЕКЛЫ.
Biology ol the flоwегiпg of sugar beet.
ховяйственuого растеЕия. Свекла в атом отношеЕии долгOе врем,fi
оставалась fiевпOлне иаученной, и очень часто взгляды на нее больrтиЕства
исследователей кореяным обрааOм менялись.
Вашнейшим фактором, определяющим собою всю метOдику сорт0водной
работы, является биология цветения тог0 или иЕого селъскопрOцесс,
не примекяя микроскопическOг0
(1 883),
пOловых прOдуктOв, когда пылъЕики выбраеывают пыльцу раЕьше,
чем 0на пOлучает вO3мOжнOсть прорастать на рыльце завяаи того 8е
самог0 цветка.
раскрытие цветов ; листOчfiи окOлOцветЕцItа мед.,IеЕц0 развOрачиваются,
в атOт мOмеЕт пыльЕцки лопаются продOльЁой щелъю II внсыпаетGя
собранная в кOмочкц пыльца. Вшоследствии комочки пндьцЕ под
Цроцесс цветения у свеклы прOтекает следующим образом: утрOм,
когда нескOлько обсохпет роса, Еа ветOчках семеЕЕиков происхфит
влЕяЕием сOлЕца и ветра прOсыхают и распадаются Еа 0тделъЕне
зерЕышки, кOторые равносятся ветром и ЕасекOмыми. В момеЕт рас_
крытЕя пыльникOв лOпасти рыльца 0стаются сомкЕутыми в, обычЕо,
только на следующий день раскрываются. Таким обрааом, с внешней
стOроны пOлучается картиЕа ярко вырашевшой протераЕдрии Е Еа
перекрестII0е 0пыление происхOдит меrftду цветами, нахOдящЕ}Iися Еа
оf,Еом растеЕии (т. н. гейтеногамия), можно считать, что с геЕетЕческой
точки зреЕия прOисходит самOOпыление (с ботанической точки
атOм 0сЕOвании свеклу 0чень долгое время рассматривали как типЕчННЙ
И 0бЛИГатнЬТй перекрест1100пылитель. Оiпако, в тех случаях, когда
зретзя ато, все равIIо, будет случаем rrерекрестЕого опыления).
_ВЕутренние IIроцессш, IIротекающие при цветеЕии свеклы, дOлгое
врешя оставались нераскрытыми, и тOлько специальЕые амбриологищпй
шомент истинЕая картиЕа биологических процессов, сOпрозождающдх
цветеЕие свеклы, ЕачиЕает выясвяться.
Существуют, одЕако, и прOтивOречия мешсду авторами, ивучающЕми
этот вOпрOс.
Аrtsсhтмаgег (3) Еа осIIоваЕии своих амбриологических работ счичесБЕе
работы шролили свёт в атOм отЕOшеЕии.
ts последнее время появилось ЕесIсолько таких работ, и в настOя(1SS3).
F''rurчiгth (1923), вцOлfiе сOгласн0 укааываR]т на наличие у
свевлы прOтераЕдрии, т. е., такOг0 типа ЕеравЕOмерЕOг0 сOареваЕия
Внешняя картина свеклы такова, чт0 все автOры, ивучавшие атот
iп 1875), Rimpau
rщосс, Е0
(l923)- вполЕе сог.пасно чка,з
метOда,
метOда. Dаrчiп 1875). Rimoau
тает, что оплодотвOрецие моfr{ет иметь мест0 тOлько тогда, кOгда
Стр.2
t,,бычЕо
прорастеет Rа еще сомкнутых рыльцах завязи. Автор дока:lывает
эт0 полOжеЕие тем, что на ег0 препаратах, 0твечающих ста_
рыльца вполне раскрыты. Duclok van Нее1 (4) пришел к прям0 проiпвOtrолOжЕO}Iу
вывOду и считает, чт0 пыльца MO}IceT прорастатъ и
всегда ЕахOдились уже 0плодотворе}тЕые яйцеклетки. На этOм осЕ0вании
автOр 0трицает прOтерандрию у свекльт.
В недавно появпвшейся работе, пOсвяIIlенuоii алtбриолOгии сахар_IiTи
впOлне развернувшихся рылец, когда следовал0 бы 0r{сидать
IIрOрOстаIIия пыльцевых зереЕ и началъных картин 0плодOтвOрения,
прOтераЕдрпЕ }- свtБJы преувеJпчt,нi,l, li ._,,]гJашается в этом отЕошеЕип
{]{J взг.lя.]амп Duci,-,k Tan Нееl'я.
Еще более 5,бедительные ;IаЕЕые Tr_rT Eir: alrTop I]риводит во второй
.тIанных с цtsетOв с0 L,Beжe ра.скрытыIIЕ JOпастями рыльца, он всегда
НахОЛИЛ СТа.]Дtr ПСlСJе(-)ПJOJOТВt]РеЕИЯ, ПРuIO;IИТ К ВЫВOДУ, ЧТ0 СТеПеНЬ
ной свек;lы, Оксиюк (iT), на оснOваниII тог0, что Еа препаратах, сдесвоей
работе (18), посвященноil изтчеЕпю бп, ;ltlгии цветеЕия одной
из рас проф. В. В. КолкуЕOва.
Изучение препаратов, сделаЕЕых посJе пзБеL,тных шрOмеJIIутков
стопеЕь протераЕдрии у сахарвой свеклы была сильн0 преувеличеЕа.
Причиной этOго ошибочного преувеличения пос".lчжило цссOответв
6-ти случаях из 8-ми, через 24 часа-в 8-ми случаях (возlтожно,
что Е в 9-ти), из 9-ти, через 36 часOв-Rо всех случаях.
Таким образом, на 0сЕOваЕии атих да,Еных мO;fiнo сказать, чт0
цевЪх трубок Еа сомкЕутых рыльцах. Через 5-ь'1, часов посJIе раскрытия
цветка в 5-ти слччаях из 12-ти наблю;lались стаJии послоошлOдотвOреЕия,
через 7 часOв-в 9-ти слYчаяхиз 11-ти, через 12 ч.ствие
}{еi*tду вЕутреIlними прOцесса}Iи tr вЕсшЕи}Iи пtорфuлогическими
явлеЕиямЕ, сOшровOj{tдающими цвстеЕие. 0чевидно, для опылеЕия и
оплOдOтвOреЕия цветка не требуется cTo.TIb продолJrситеJlьного прOм0ние
настоящей автогамии у сjвеклы, т. е., Otrыления в пределах
одЕого и тог0 fiсе цветка? ПовиJимому, oсторO}fiЕее было бы 0граничиться,
каЕ эт0 и делает автор, утверfiслением, aITO степеЕЕ прOтOранходит-также
II. Фаворский (5). (Интересн0, aITo в работсl Н. Фаворского
(5) естъ указание IIа т0, чт0 IIыJIьца из только чт(J раскрытых
пыльЕикOв прOрастает IIа исшуссl,tsенЕых срелах хуfitO че}I шз старых
_
Rремени посJIе раскрытия цветкOв, пUказало сJе.]ующее: через 3'/, ч.
после раскрытия цветка в 3-х случаях из 11 уrке прOизошло 0плOдотвOреЕие,
прЕчем в 9 случаях ив 11 наблюдалOсь прорастаЕие пыль,кутка
врешеви II0сле раскрывания цветка, а в0 }IнOгих сJrучаях ат0
}IOдieT прOисхOлить пOчти ЕеIIOсредствеЕЕ0 пOсле раскрывания цветка.
Можно ли считатъ, чт0 приведенные данЕые дOказывают существOва-,
дрии у свеклы сильЕо [реувеJIич_еЕа. It подобным же выtsодам приlIылъЕикOв.
Если то }fiе самOе прOшс,\одит ч на рыльцах цветOв, то r
ат0 не гOворит в rrолъз}, автогамии). Большоii интерес представляет
решение вOпроса являются ли расы свеклы, у кOтOрых отстутствует
IIротерандрия, автOгамЕыми Ели же v ших прOисхOдит IIерекрестЕое
опыление (мекду цветаI\IЕ, цахOдящимися на 1 экземпл,flре или даr{i,е
меrкду равличЕыми акземплярами].
ЭтЪт^вопрос имеет огромЕое теOретическOе значешие. С практIlчелеЙия
(ксеногамия), у располOэiсеЕЕых близко друг от цруга высадков,
llли, другими слOваЙи, вопрос о равмерах естественной гшбридивации
ч свек.цы.
ской лсе точки вревия, большой иЕтерес представляет вопрOс о размерах
самOопыления (автогамияf гейтеногамия) и перекрестЕог0 опы{ь*-*
Стр.3