€ }i,sз
it
l
! l r|l
;,, lY
KJo
i
}Р8",т
:
':tiф,
-| ,.. :
,:
l.
J iL
.rJ,ен;дtrллtнец lA-?7ti
.., ,,-lrTl l
l
,_:..:'*,l ' ЬiД "
ч } ,>/,-, 4
-- Г- z:-ji
на IIочво неко1t,орых
[Jегетационный tlпыт 1926 года.
J
,
{Ив работ Стаяцип Пряди,,tьных Растений ЛСХИ в .,{етском Солв),
С. fuI. lIал,ttновсru,й.
растений и аксплоатируемых площадей естественЕой растительЕости,
то ts прOтиtsопOлоJfiном углу той же чаети СССР приходится,
Еередк0, сталкиваться с избытком этой вjIаги. Поэтом.1,
яа северO-аападе вопрос о влажнOсти почвI[ пOд культуру растений
вообще и под лен, в частнOсти, представляет, так }fie как и
на югO-вOстOке, аначительный, н0 ilрактически обратныft интерес.
Подтверждением тOму [осJrуi{tил, xoTfl бы, предшествовавший
Если Еа юго-вOстоке европейской части СССР вемледелец
flоставлеЕ II0д угрозу недOстатка влаги для цул6,дивируемых им
нашему oшIrTy 1925 гOд, вегетационный пери9дкоторог0 оказалсlя
чрезвычайно обилъшым осадками, отрицаt'ельно IIоtsлиявшими
}Ia качество урO}fiая волокнистOго льна.
Ив заголовка работы видно, чт0 в Еаше)I
Схеша опыта' опыте мы имели дело липJь с градациями ilocToli
;
I
tI
яцной
влаfrýности IIочвы, однако первOначально нами было шредполо}Iсено
включить в схему опыта ц варианты со ступеня}lп
влажнOстц, на протя}Iýешии развития льняннх растений измеЕяк]щЕм[tся,
наподобие ToI,o, как эт0 имело, например, место в работах
Ф. Т. lIеритурина (,,Влияние различной влажЕOсти Еа
раsвЕтЕе овса и льЕа") и Ив. Шулова и Вл. Морозова ("Песчаная
культура некOторых чистолицейных форм льна-долгунца". JОС
}IСХИ, вып. 1, NI., 1915).
с trеременнымЕ, на IIрOтя}Itении вегетации льЕа, влажкостяýtц
Iiecкa, одвако на 44 странице 0тчета они заявляют: ,Еще рав
3вцнокц.'Iэпиrrгр. Сел.-Хоз. Ичсt,, вtлп. 7
В cBoeii работе Ив. Шу;tов и Вл. }Iорозов имели дело
j
ffh'фFв l"o,
ь r!Ыл/
lrr/.
itМя. Ф.,
2-fi Ь;|оезов:]я
Стр.1
--.б6i
,l
l urпп ]:lt,,u
тilРэкалеВiu, что Ее было у нас бdльшей деталивации схемы; Еаrrример,
не было культур с неизменной, за всю вегетацию,
в, cвOlo очередь, вынуждены были, вследствие ограниченных
материальных возмоrкностей ЛОС ЛСХИ, ныне Станции ПрядиJIъных
Растений, ограничить свою схему варIIантами постоянной
влажности шочвы и одной только линией льна-долгунца.
внсокой вJIаrкностью и с постояrrной низкой" ...
iЧtелая воспOлнить пробел, отмечаемый этилtи авторами, мы,
Градаций постоянной, Еа прOтяжении всего периOда развитпя
.1олгунца А-776, влажности нами было взято четыре: 40, 60, 80
и 1000/о от полноЙ влаl,оемкости пOчвы. КонтрольноЙ иа этих
гралаций явилась 2-ая (60О7о от полной вла,гоемкости). Парал.iIельных
сосудов по кашсдой градации нами было взят0 по 3.
Специально для учета количеств вOды, испаряемых льняньтми
растениями, к каждой тройке вегетациоцннх сосудов Еами был
шрисоединеЕ четвертый, в которош посев льна не проивводился.
ний
.Щля устраЕения возможности ограничения развития растельна
в сосудах из-за недостатка пйтательных веществ
в почве все сOсуды получили в первую 0чередь шолнOе мине\
ральное
удобрение в количеотвах: 1) li- 0.50 z2. (2.35 чистOго
(\H{)2SOr), 2) К2О- 0,iб zp. (,2.бо tp. K2So1 с ;j0% К2О), 3) о.25 ер.
Е'эОб (1.39 .,р. \atlзPo1 с 18,),о Рэ0-,) кажiдыйt.
Всего оказалось ванят0 в опыте 4 (3 с растеЕиями f t
бев 1ЯстениЙ) Х 4: 16 нормальЕых вегетациоЕных сOсудOв.
Посевной мате_
чеЕные с Льняноll Станции Сельско-Хоаяйственной Академии
им. К. ;\. 'Гимирязева. Эта линия, выведенная на Селекцион;
ной Станции МСХИ, является строго коЕстаЕтнOй, отселектирориал.
IIоля
Растениеводственной Станции ЛСХИ, ваIIятого в 1925 году
коноплей в нашем опыте стимулирOвания ее посевных плодов.
Посев был произведеЕ 17 Еюня, шо. 40 штук
Для набивки сOсудов послуJкил легкий
суглинок, ввятый с аапольнс)го участка 0пытного
Посев.
"",'"
посеве п0 два в каждое гнездо пOсева.
Перед посевOм льняные семена были подобраны 12.партиями}
I lIроф. Н. К. Недокучаев. ,,Вегетационrrой метод". IlТГ., 1923.
семян в каждый сосуд. Семена уклад[пвались при
Для посева IIослуJIýили семеЕа льна-дOлгунца
диЕии А_776, урожая 192ь гOда, полуванной
в направлении удлинениfi стебля, о чем упоминают в
своей работе Ив. Шулов и Вл. Мороаов.
Почва.
N,
,i",. ._Ъ.ý.
Стр.2
f\f
_6i_
каждая из которнх имела лрЕведеЕный в таблице Nb 1 вес
в граммах.
Эти партии распределялись п0 шара"-Iлелъным сOсудам
4l
i,ý
Градации
влажности
почвы в 0/оO/о
от по.пяой ее
tsлаl-оемfiости:
4ОO/о
600/о
800lo
10o0lo
'гАБлиlIА
N'! 1.
Вес партий посевных семян
по 40 Iптук, в alr.:
lIовторения:
tt
о,205
0,z04
0,201
0,196
о,205
0,206
0,2l1
0,2об
о,212
о,216
(
),:16
0,212
глубину а,'Iб слt. Гнезда посеRа в числе 20 намечались в каfrсдOм
сосуде шаблоном.
Ваяsrrым для посева льна в сосудах явилосъ то обстоятельСухие
вьlсеваемые семена задsлывались в пOчву сOсулов на
етво, что оЕ был проиаRедеп сразу в почву тех градаций влажности,
которнх требовала схема оIIыта. Исключение в этом
отЕошеЕии составила только первая градация влаЕснOсти, в с0судах
которой мы довели, IIервоначельн0, влажнOсть пOчБы до
500/о, К чему наС побудило опасение аадер}sкЕ в прорастаЕии
семян атого вариан,га опыта. Однако, мн неохотно решились
на это невольЕое и временное отклонеЕие от схемы 0пнта, так
как 1lýелали Еаблюдать влияние ваятых ступеней постояЕIrой влаж*
J,ax 1-оЙ градации влаrItнOсти, дOведенной в эти дни до 500/0,
}{ы Ifрименили в них шритрамбOвывание поверхности почвн.
Такой путь введения водного ре}fiима в сосудах Еа,шего
r-,пыт&; пOмимо требоваЕия его чистоты, окааался выбраЕшым нами
взятых градаций влаfiсности почвы, как это указаII0 в той *ке
таблице Nb 1.
l
н09,tд на ра,звитие ль,няных растений с мOмента ослизнения и
набухания семян до самой уборки урOжая.
Щля того, чтобы 0блегчить прорастание семян льна в сOсув
тех видах, чтобы молOдые раетения не былп вннуJlsдены
ilepeцocцTb в дальнейшем хотя бы далtе более или менее ilостепеЕЕItй
шерехOд к иннм заданны}л стуIIеням влажнOстЕ пOчвы.
- *л.F
Стр.3