Литературная газета №41 2013 (10,00 руб.)

Стр.1

www.lgz.ru № 41 (6434) 16–22 октября 2013 г. Выходит по средам В НОМЕРЕ Исход ещё не ясен Россия обязана силами собственного населения развивать экономику и обихаживать и защищать ту землю, которую дали нам Бог и наши предки. Смешно в начале XXI века ссылаться на нехватку тру довых ресурсов. СТР. 3 Откуда берутся «городские партизаны»? Любой конфликт либо гасится силовым путём, либо замалчивается. Проблема не решается, а загоняется внутрь. Накапливается «энергия отсроченных изменений», прорывающаяся спонтанными всплесками то здесь, то там. СТР. 9 Наш человек в Бразилии Гость выпуска проекта «ЛГ» и фонда «Русский мир» – совершенно особенный человек. Борису Шнайдерману – 96 и его называют отцом литературного перевода с русского языка в Бразилии. Все современные русисты в этой стране – так или иначе его ученики. СТР. 11 Неприкосновенные преступники? Если вчитаться в прессу, возникает ощущение, будто депутатская неприкосновенность нужна «слугам народа» для того, чтобы безнаказанно унижать и обижать этот самый народ. Особенно склонны «слуги» обижать детей... Должна ли таких избранников защищать депутатская неприкосновенность?.. СТР. 13 Не забудьте подписаться на «ЛГ»! Специально для наших читателей мы публикуем подписной абонемент. Заполните его дома – и на почту! СТР. 16 На прошлой неделе наш сайт www.lgz.ru посетили 31 004 человека. Заходите! с 1954 по 1959 гг. с 1954 по 1959 гг. Сурков А. А. – Сурков А. А. – с 1977 по 1986 гг. с 1977 по 1986 гг. Марков Г. М. – Марков Г. М. – с 1944 по 1946 гг. с 1944 по 1946 гг. Тихонов Н.С. – Тихонов Н.С. – Газета основана в 1830 году при участии А. С. ПУШКИНА Издание возобновлено в 1929 году при поддержке М. ГОРЬКОГО ПОРА И ЧЕСТЬ ЗНАТЬ! с 1934 по 1936 гг. с 1934 по 1936 гг. Горький М. – Горький М. – с 1936 по 1938 гг. с 1936 по 1938 гг. Толстой А.Н. – Толстой А.Н. – с 1938 по 1944 гг. и с 1946 по 1954 гг. с 1938 по 1944 гг. и с 1946 по 1954 гг. Фадеев А.А. – Фадеев А.А. – с 1959 по 1977 гг. с 1959 по 1977 гг. Федин К. А. – Федин К. А. – с 1957 по 1970 гг. с 1957 по 1970 гг. Соболев Л. С. – Соболев Л. С. – Ганичев В. Н. – с 1994 по Ганичев В. Н. – с 1994 по Съезд Союза писателей России откроет ся 21 октября. Всего несколько дней осталось делегатам, чтобы определиться с выбором руководителя крупнейшей организации, ко торый в ближайшие годы будет определять направление работы и её идейную основу. Но, похоже, выбор предопределён: председате лем союза останется Валерий Ганичев. Когда он в 1994 г. сменял на этом посту Юрия Бон дарева, в качестве причины отставки послед него выдвигался тезис, что он якобы слишком стар. Бондарев тогда был на 10 лет моложе нынешнего Ганичева, которому по истечении нового 5летнего срока правления будет за 85. Может, пора и честь знать? В смысле, до рогу молодым, а, Валерий Николаевич? Геронтократия становится подлинным тормозом, не дающим Союзу писателей раз виваться, затрудняющим движение органи зации к современным формам управления, генерированию и воплощению новых идей. Многих из тех, кто руководил союзом в совет ский период, кого презрительно называли «ли тературными генералами» и о чьей отставке мечтали за рюмкой в «пёстром» зале ЦДЛ, Га ничев «пересидел» уже тоже на добрый деся ток лет. Да и литературная весовая категория тех «генералов» была подлинной, а не нака чанной административным ресурсом. Люм пенизация руководящего состава, начиная «с головы», обусловливает общее катастрофи ческое снижение профессионального уровня членов союза, куда теперь можно вступить по предъявлению дензнаков, а не написанных книг. Разве В. Ганичев, С. Василенко, В. Гусев или В. Бояринов, не говоря уж о недоразуме нии вроде Л. Котюкова, могут хотя бы гипоте тически встать рядом с А. Фадеевым, Г. Мар ковым или В. Карповым? С Ю. Бондаревым и Л. Соболевым? Только на фоне люмпенписа телей могло возникнуть такое паразитарное образование, как Переверзин и его челядь. На самом деле, конечно, не паспортный возраст сам по себе определяет качество руко водителя. Не будем лишний раз всуе поминать Дэн Сяопина и Фиделя Кастро. В России сред няя продолжительность жизни куда ниже, чем в Китае или на Кубе, а политик и литератор – далеко не одно и то же. «Босс», перевалив ший 80летний рубеж, у нас – свидетельство общественной апатии либо сознательное замедление естественного процесса. Беда руководства СПР не в старости, а в психологи ческом отставании от вызовов времени. Лит начальники словно застряли в 90х, им явно на руку раздрай в писательском сообществе, иначе они не чинили бы препятствия любым попыткам интеграции. Если бы «командова ние» регулярно менялось, межсоюзная свара давно бы закончилась за столом переговоров. Если учесть историческую роль литературы в России, раскол писателей, случившийся в 90е годы столетия ХХ, не менее драматичен, чем церковный раскол в XVII столетии. И сму та, царящая в литературных рядах, не менее сокрушительна, чем нестроения Смутного времени, чудом не приведшие землю Русскую к распаду на несоединимые части. От традиционного и внятно выполняюще го свои социальные, политические и идеоло гические функции Союза писателей остались одни вывески – что на Комсомольском, что на Поварской, что в других офисах. Кучка людей, оторванных от реальности, решает там сугубо личные вопросы. Под либеральной вывеской делят премии и зарубежные вояжи. Под пат Накануне съезда «ЛГ» задавала писателям два вопроса: 1. Чего вы ждёте от предстоящего писательского форума? 2. Можно ли реформировать Союз писателей и какими, по вашему мнению, должны быть первоочередные изменения? Ответы, объединённые рубрикой «Пора и честь знать!», читайте на стр. 4, 5, 6, 7 Юрий БОНДАРЕВ, прозаик, председатель Союза писателей России 1991–1994 гг. 1. О предстоящем съезде мне говорили друзья. Ника кого официального приглаше ния или уведомления от СП я не получал. И неофициально го тоже. 2. Вполне возможно, что в очередной раз пе реизберут Ганичева. Такой вариант очень даже реален. Но не хотелось бы, чтоб писатели пошли по этому пути, потому что он ведёт в никуда. В пустоту и в никчёмность. Кому нужна такая пи сательскобюрократическая организация? Мож но догадаться. Тем, кто заинтересован в карьере или какихто личностных делах. А в писатель ском деле это всё второстепенно и ничего не даст. А дадут только ручка за письменным столом и ясная голова. Александр ПРОХАНОВ, прозаик, публицист, главный редактор газеты «Завтра» 1. Я примерно знаю, чем кончится выборная кампания. Думаю, что Валерий Николаевич Ганичев останется на этом посту, несмотря на свои преклонные годы. Потому что аль тернатива, которая рассматривалась, а именно Иван Переверзин, – она вызы вает большое отторжение. А поскольку сама структура, традиция нашего сек ретариата не предполагали выдвижение абсолютно новых, ярких, больших лите ратурных имён, то, мне кажется, мень шим злом было бы сохранение прежне го председателя. Хотя мы все понимаем, что обновления союза, возрождения его ждать не приходится. 2. Умирание союза схоже с умира нием космической индустрии, оборон нопромышленного комплекса, других отраслей. Прежде Союз писателей пат ронировался Советским государством и использовался как мощный пропа гандистский орган, в котором писатель являлся идеологическим работником. А теперь государство отпихнуло от се бя и культуру, и ту же космическую отрасль. Возрождения этого союза, отторгнутого и отброшенного, в ны нешних условиях не предвидится. Его невозможно реформировать при тепе решнем отношении к нему в верхах. Идеальным вариантом было бы рез кое приближение писательского кру га к государству – постановка перед ав торами крупных идеологических задач. То есть госзаказ. И тогда Союз писате лей мог бы рассчитывать на финанси рование. А если чегото подобного не произойдёт, то будем и дальше наблю дать этот хоспис… с 1986 по 1991 гг. с 1986 по 1991 гг. Карпов В. В. – Карпов В. В. – риотической – втихую растаскивают остатки имущества, которое государство предостав ляло союзу в знак признания особой роли ли тературы и наживали сами писатели, форми руя духовный и интеллектуальный потенциал народа. Стоит ли удивляться отношению влас ти и государства к нынешним писательским организациям, 20 лет выясняющим отноше ния и давно забывшим, что такое творческая жизнь? Да, нашего классического наследия хватит ещё многим поколениям. Но без теку щего, постоянно обновляемого литературного процесса, без поиска новых путей к сердцам читателей и классика рано или поздно может оказаться мёртвым грузом. Но ведь не омертвела ещё честь россий ского писателя? Это слово несёт в себе не сколько смыслов и всегда порусски подра зумевало некую особую ответственность – за судьбу государства, например. Кто поможет ему найти выход из идеологического кризиса, если мы будем продолжать грызться за крес ла, дачи и медальки? Кто вернёт российской литературе её всемирное имя, очистив его от бездарных наглецов? Кто добьётся наказания распоясавшихся расхитителей? Пора, пора вспомнить о чести, коллеги! Несколько дней осталось на раздумья о настоящем и будущем не только Союза пи сателей России, но и в целом отечественной литературы. Всегда можно внести правку в готовую рукопись, если заботиться о со вершенстве, а не о конъюнктуре, думать о вечном, а не сиюминутном. В любой момент можно принять решение об изменениях в собственной жизни, а тем более в сфере, ко торой эта жизнь посвящена. Всего несколь ко дней… Монументальный научный труд и одно временно занимательный путеводитель по таинственному и многообразному миру ико ны. Это энциклопедическое издание, превос ходно изданное, в которое вошли сведения об основных иконографиях, о чудотворных ико нах, о храмах и монастырях, откуда происхо дят эти святыни, об исторических событиях и людях, с ними связанных. Это увлекательный и информационно насыщенный рассказ об истории иконописания от Древней Руси до ХХI века, представлены основные школы и выдающиеся мастера иконописи древности и современности. Как справедливо указано в издательской аннотации, в эту книгу умес тилась целая вселенная. И хотя в выходных данных указаны два автора, справедливос ти ради необходимо отметить: «Атлас пра вославной иконы» – последняя работа Га лины Сергеевны Колпаковой (1953–2006), известного специалиста, автора более полу сотни изданных академических, научноме тодических работ и рецензий. Главы, посвя щённые иконе Нового времени, по просьбе Колпаковой написала искусствовед Ирина Языкова. «Уже чисто зрительно подбор ил люстраций вводит русскую художественную культуру в круг широких параллелей и ассо циаций, позволяя читателю более ёмко и точ но представить и определить для себя место отечественной иконописи в общем потоке развития общехристианского – у,же, право славного иконописания и иных форм и ви дов изобразительного искусства», – отмеча ет в предисловии директор Музея им. Андрея Рублёва, доктор искусствоведения Геннадий Попов. Три обстоятельные главы – «Под се нью византийских традиций», «Классические образы русской духовности» и «Икона Нового времени», щедро иллюстрированные, допол нены картами «Русь и её место в Византийс кой мире», а также словарём иконографичес ких терминов, терминологическим словарём. «Атлас православной иконы» рекомендован к публикации Издательским советом Русской православной церкви, выпущен в рамках Из дательской программы правительства Моск вы при финансовой поддержке Департамен та средств массовой информации и рекламы города Москвы. «ЗОЛОТОЙ ДЕЛЬВИГ» Равнодушных нет! КНИГА НЕДЕЛИ Галина Кол пакова, Ири на Языкова. Икона: Атлас православной иконы. – М.: Феория, 2013. – 496 с.: ил. – 3000 экз.  октября завершился приём книг на соискание премии «Литературной га зеты» имени основателя «ЛГ» барона Антона Дельвига. За достаточно короткие сро ки, определённые жюри конкурса, количество поступивших книг в самых разных жанрах уве ренно перевалило за триста авторских фами лий. Поступили на соискание романы, книги стихов, литературоведческие работы, перево ды с английского, немецкого, языков стран СНГ и других языков мира, немало произве дений, предназначенных для детей, работы в других жанрах. Достаточно широка география соискателей: помимо многочисленных авторов из Россий ской Федерации на конкурс присланы книги из Казахстана, Украины, Белоруссии, Израиля, Швейцарии, Австралии и других стран мира. Поступили поэтические произведения из самой потаённой глубинки, как, например, из Чикаго (США) и посёлка Малиновое озеро Ми хайловского района Алтайского края. Напоминаем, что неизданные рукописи и тексты в электронном формате не рассматри вались. 15 В настоящее время продолжается работа эк спертного совета и жюри премии над форми рованием длинного списка соискателей, ко торый вскоре будет опубликован на страницах газеты. Жюри от души благодарит всех, кто отклик нулся на приглашение принять участие в кон курсе! АМ

Стр.1