Политическая психология (лля психологов): Методические указания (90,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Стр.5

Министерство образования и науки Российской Федерации Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова Кафедра социальной и политической психологии ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ (для психологов) Методические указания Ярославль 2004

Стр.1

ББК Ф 07 П 50 УДК 32:001.8 Составитель А.Г. Смирнова Рецензент - кафедра социальной и политической психологии Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова Политическая психология (для психологов): Метод. указания / Сост. А.Г. Смирнова; Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2004. 36 с. Содержатся темы лекционных, семинарских и практических занятий, задания по темам курса, списки рекомендуемой литературы, экзаменационные вопросы. Приведены также интернет-ресурсы по изучаемой проблематике. Предназначены для студентов, обучающихся по специальности 020400 Психология (дисциплина "Политическая психология", блок ДС), очной формы обучения. © Ярославский государственный университет, 2004. © Смирнова А.Г., 2004 2

Стр.2

I. Описание курса Курс «Политическая психология» предназначен для студентов четвертого курса факультета психологии Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова, специализирующихся в области социальной и политической психологии. Специфика курса «Политическая психология» определяется тем, что политическая психология как наука возникла на пересечении, как минимум двух, дисциплин - психологии и политической науки. Поэтому политическая психология может быть определена как наука, изучающая влияние психологических процессов на политическое поведение. С другой стороны, предмет политической психологии может быть также сформулирован как изучение того воздействия, которое оказывает политическая система на мысли, чувства и мотивы людей. Таким образом, при первом определении, анализ политической ситуации осуществляется с точки зрения психологических особенностей индивида, взаимодействующего с ней. Во втором определении точкой отсчета становится политическая система. Оба подхода правомерны, однако каждый из них сам по себе значительно ограничивает возможности политической психологии, поэтому возникает потребность их сбалансировать, уравновесить. Пример подобного баланса можно найти в решении проблемы взаимосвязи личностных особенностей и предпочтений в политике. Так, с точки зрения неореалистической перспективы, международная политика детерминирована внутренней логикой распределения власти в самой международной системе. Таким образом, индивидуальные различия участников политического процесса в значительной степени несущественны, а политическое поведение – функция политической системы. Однако анализ архивных материалов и результатов лабораторных исследований позволяет построить модель влияния личности на международные отношения. Например, теория идентичности может внести существенный вклад в изучение международных отношений. Однако такой баланс «психологических» и «политических» переменных удается соблюсти, к сожалению, не всегда. Участники 3

Стр.3

круглого стола по проблемам «человека, политики, психологии» дают следующую классификацию включения политики в психологию, которая отражает уровень развития политической психологии как научной дисциплины в целом. Первый уровень – имплицитный, когда политика еще не выделена как особый объект психологического анализа, но используется в качестве материала в социальной психологии. На втором уровне – эксплицитном - политика присутствует как автономная, но достаточно расплывчатая область исследования. Политическая психология сконцентрирована на изучении политических установок, проблем политического выбора, политической социализации, пропаганды. Развитый уровень политической психологии как научной дисциплины характеризуется наличием четко заданного проблемного поля, структурированных специальных теорий, методов и техник. На данном этапе развития политическая психология занимается изучением макропроцессов: проблем власти, идеологии, репрессий и т.д. В настоящее время отечественная политическая психология переживает период становления: в свете обновляющегося знания у нее формируется общая стратегия, то есть структура проблемного поля политической психологии обусловлена трактовкой объекта, способа и цели его анализа. Поэтому о балансе политической и психологической составляющей в отечественной политической психологии говорить пока трудно: в ней можно обнаружить сторонников как «политического» подхода1, так и ярко выраженного психологического2 Возможно, баланс может быть найден с помощью определения . политической психологии как науки о политическом поведении. При этом политическое поведение определяется как любой вид активности, возникающей в ответ на воздействие политических стимулов или приводящей к важным политическим последствиям. Политическое поведение подразумевает действия: • как одного человека, так и группы людей; • элиты и масс; 1 Например: Политическая психология: Учебное пособие для вузов / Под ред. А.А. Деркача, В.И. Жукова, Л.Г. Лаптева. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001. 2 Например: Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М.: Новая школа, 1996. 4

Стр.4

• наблюдаемые (например, голосование, акции протеста, избирательные кампании) и внутренние (например, восприятие политической рекламы, принятие решений, идентификация). Таким образом, политическое поведение – функция фактора личности. В то же время те или иные проявления личности обусловлены особенностями ситуации и социального окружения (политическая социализация). Особенности ситуации и социальное окружение в свою очередь находятся под влиянием исторического контекста. А историю «делает» поведение отдельных индивидов или их групп. Круг замкнулся: политика – функция личности, но и личность – функция политики. В этом случае политическую психологию можно определить как дисциплину, которая изучает функционирование сознания и действия политических «акторов», иначе говоря, любого субъекта, рассматриваемого в качестве потенциального или фактического гражданина того или иного государства, лидера или члена группы или движения, цели которых - общественные или групповые. Границы политической сферы зависят от того, как эти роли интерпретируются в разные исторические периоды и при разных политических режимах. В свете дискуссии о предмете политической психологии особое внимание необходимо уделить основным разделам и темам курса «Политическая психология», предназначенного для студентовпсихологов. Планируя содержание курса, важно не просто продемонстрировать, как психические процессы, свойства и состояния проявляются в особой – политической – среде, а раскрыть специфические психологические закономерности политики. Поэтому наряду темами, посвященными рассмотрению познавательных процессов в политике (Тема 3) или особенностей личности (Тема 2), в ходе занятий необходимо рассмотреть вопросы, связанные с психологией власти, психологией демократии и авторитаризма, политической культуры, политико-психологической составляющей межнациональных и внутригосударственных отношений (Тема 6). Курс «Политическая психология» должен предусматривать возможность рассмотрения психологии особого субъекта политических отношений – государства (Лекция 7). Вместе с тем политический контекст позволяет выявить новые психологические закономерности, поэтому в рамках курса особое внимание должно уделяться «традиционным» для психологии вопро5

Стр.5