ПРОБЛЕМЫ ЛОГИКИ И МЕТОДОЛОГИИ НАУКИ
От редколлегии
Корухов В.В., Шарыпов О.В. <...> Структура пространства-времени
и проблема физического вакуума: состояние и перспективы
Аниськович Н.В. <...> Синтез теории эволюции, психологии и нейробиологии
развития: два примера интердисциплинарных исследовательских
программ. <...> Частный анализ: атеросклероз и артериальная гипертензия
ИЗ ИСТОРИИ НАУКИ
Литовка И.И. <...> Математика Древнего Египта: парадоксы двоичного
принципа счисления
К 50-ЛЕТИЮ СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РАН
Этюды об ученых
Куперштох Н.А. <...> Академик Николай Николаевич Ворожцов – организатор
химических исследований в Сибири
ИЗ АРХИВОВ
Голдстейн Л. <...> Научная революция конца XIX – начала XX века
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Академику Владимиру Елиферьевичу Накорякову – 70 лет
Юрию Исаевичу Наберухину – 70 лет
ФИЛОСОФИЯ НАУКИ
№ 1 (28)
2006
Общие проблемы истории и философии науки
О ПРОГРАММЕ «КОНТУРЫ ЭВОЛЮЦИИ»:
КАК ОБЪЯТЬ НЕОБЪЯТНОЕ? <...> И.Ю. Попов
Недавно в Санкт-Петербурге вышла книга с интригующим названием «Контуры эволюции» [1]. <...> Об авторе «Контуров эволюции» и его концепции
Автор «Контуров эволюции» Эдуард Борисович Ахназаров (1933–
2001) был горным инженером по специальности. <...> С 1961 г. Ахназаров в течение 15 лет работал в Северо-Восточном комплексном научно-исследовательском институте Дальневосточного научного центра
Ó Попов И.Ю., 2006
4 <...> Ахназаров подчеркивал, что его труд является изложением не теории, а концепции или подхода. <...> В дальнейшем у живых объектов это
О программе «Контуры эволюции»: как объять необъятное? <...> «Контуры эволюции» в контексте
истории эволюционной биологии
На языке биолога основные идеи «Контуров эволюции» можно обозначить как вариант ортогенеза (концепций направленной эволюции)
и/или ламаркизма, которые в России известны главным образом по трудам Л.С. Берга [5]. <...> Более того, он
склонялся к тому, чтобы приравнять все концепции направленной эволюции (автогенез) к религиозному философствованию и подобной «мистике». <...> Таким
образом <...>
Философия_науки_№1_2006.pdf
СОДЕРЖАНИЕ
ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ И ФИЛОСОФИИ НАУКИ
Попов И.Ю. О программе «Контуры эволюции»: как объять необъятное?
ПРОБЛЕМЫ ЛОГИКИ И МЕТОДОЛОГИИ НАУКИ
От редколлегии
Корухов В.В., Шарыпов О.В. Структура пространства-времени
и проблема физического вакуума: состояние и перспективы
Аниськович Н.В. Синтез теории эволюции, психологии и нейробиологии
развития: два примера интердисциплинарных исследовательских
программ. Часть I. Эволюционная психология
Карпин В.А. Теоретическая схема патологического процесса.
Частный анализ: атеросклероз и артериальная гипертензия
ИЗ ИСТОРИИ НАУКИ
Литовка И.И. Математика Древнего Египта: парадоксы двоичного
принципа счисления
К 50-ЛЕТИЮ СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РАН
Стр.1
Этюды об ученых
Куперштох Н.А. Академик Николай Николаевич Ворожцов – организатор
химических исследований в Сибири
ИЗ АРХИВОВ
Голдстейн Л. В какой степени оригинален «Логико-философский трактат»?
В ПОМОЩЬ ИЗУЧАЮЩИМ ИСТОРИЮ
И ФИЛОСОФИЮ НАУКИ
Орлов И.О. Научная революция конца XIX – начала XX века
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Академику Владимиру Елиферьевичу Накорякову – 70 лет
Юрию Исаевичу Наберухину – 70 лет
Стр.2
№ 1 (28)
ФИЛОСОФИЯ НАУКИ
2006
Общие про бле мы ис то рии и фи ло со фии науки
О ПРОГРАММЕ «КОНТУРЫ ЭВОЛЮЦИИ»:
КАК ОБЪЯТЬ НЕОБЪЯТНОЕ?
И.Ю. По пов
Не дав но в Санкт-Пе тер бур ге вы шла кни га с ин три гу ю щим на зва -
ни ем «Кон ту ры эво лю ции» [1]. Оно на во дит на мысль о том, что на ши
зна ния об эво лю ции весь ма ог ра ни чен ны и за да ча ис сле до ва те лей в на -
сто я щее вре мя со сто ит в том, что бы, по мень шей ме ре, очер тить кон ту -
ры на ше го зна ния или не зна ния. Де й ст ви тель но, ав тор этой кни ги –
Э.Б. Ах на за ров – при дер жи вал ся та кой точ ки зре ния. Он хо тел об о зна -
чить кон ту ры, или кар кас, на ших зна ний, но «кар кас все го, це ло го» [2] –
зна ния об эво лю ции не толь ко ор га низ мов, но и все го то го, что от но сит -
ся к би о с фе ре Зем ли на чи ная от мо ле кул уров ня «пред жиз ни» и за кан -
чи вая че ло ве че с ким об ще с т вом. Ав тор со з на вал, что ему од но му не под
си лу вы пол нить все по став лен ные за да чи. Он стре мил ся со з дать груп пу
ис сле до ва те лей и раз ра бо тать со от ве т ст ву ю щую на уч ную про грам му.
По пы та ем ся вы яс нить, ка кой путь пред ла гал ся для осу ще ст в ле ния это -
го гран ди оз но го за мыс ла.
Об ав то ре «Кон ту ров эво лю ции» и его кон цеп ции
Ав тор «Кон ту ров эво лю ции» Эду ард Бо ри со вич Ах на за ров (1933–
2001) был гор ным ин же не ром по спе ци аль но с ти. Он ра бо тал на шах тах
Дон бас са, а за тем на зо ло то до бы ва ю щих при ис ках Ко лы мы. С 1961 г. Ах -
на за ров в те че ние 15 лет ра бо тал в Се ве ро-Вос точ ном ком плек с ном на уч -
но-ис сле до ва те ль ском ин сти ту те Даль не во с точ но го на уч но го цен тра
У По пов И.Ю., 2006
Стр.3