ДИСКУССИЯ
Принимаем письма: 127137, Москва, а/я 33 reporter@expert.ru
Читаем комментарии: www.rusrep.ru, www.vkontakte.ru, www.facebook.com
РР
№32
15/08–
22/08
2013
РР
№38
26/09–
03/10
2013
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
РР
№3
28.01–
04.02
2010
№38
26/09–
03/10
2013
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№38
РР
РР
№3
28.01–
04.02
2010
26/09–
03/10
2013
РР
№3
28.01–
04.02
2010
№41
17/10–
24/10
2013
ИСТОРИЯ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ
ЧТО НАМ
Как нам делать обрезание?
«РР» № 40 Григорий Тарасевич
АФГАНИСТАН
ОПАСНЕЕ НАУКИ
Крайне ангажированная статья.
Даже не верится, что ее написал
человек, имеющий отношение
к науке. Наша оборона — это
не только закупка ракет и танков,
это и поддержание границ, которые,
на минутку, по протяженности
в разы превосходят границы
той же Германии и Франции
вместе взятых. Да и граничим
мы не с Данией и Бельгией. Американцы
выводят войска из Афгана
— нам-то уж точно нужно
тратиться на укрепление этого
направления, а не на образование
таких вот заведующих наукой
в «РР». Помимо всего прочего
структура министерств обороны
тоже неодинаковая. Это вообще
очень лживо — сравнивать наше
Министерство обороны с германским
или французским, потому
что они не копии друг друга
и наше ведомство заведует куда
как большим хозяйством. Если
эта статья заняла полстраницы,
то ее разбор займет не менее
трех. В этом вся наша журналистика
— использовать выдернутые
цифры, натянуть желаемое
на действительное, обозвать
страну «гопником» и сделать
умное лицо, приспустив очки.
Давайте подходить к вопросу
с научной стороны, а не с оголтелым
желанием дать пинка
собственной стране.
krasnogorr@gmail.com
ВАЖНЕЕ
Проблема государственного бюджета
— это не только про конкретные
решения Минфина и прочих
ведомств. Это про ценности.
Что нам важнее: качественное
образование, высокая наука, современное
здравоохранение или
мощная армия? Тут приходится
выбирать. Рационально рассчитать
не получится: можно привести
кучу аргументов, почему оборонка
развивает науку, а вслед
за ней — образование и медицину.
Точно так же можно разворачивать
конструкцию в обратную
сторону. И вместо цифр приводить
человеческие истории —
например, о детях, которые умирают
из-за того, что у государства
не хватило денег на лекарства
и оборудование. Даже на уровне
избитых цитат полный баланс.
У одних: «Кто не кормит свою
армию, будет кормить чужую»,
у других столь же заезженное:
«Войну выиграл прусский учитель».
Повторяю, речь идет скорее
о моральном выборе, о моделях
идеального общества, о системе
нравственных приоритетов.
Лично мне ближе модель
здорового, доброжелательного
и интеллектуального общества,
где обилие танков и начищенность
сапога не являются главной
доблестью. Но я готов понять
тех, кто настаивает на обратном.
По крайней мере я не собираюсь
обвинять их в «оголтелом желании
дать пинка собственной
стране». Чем-то нехорошим
попахивает от этой фразы.
И напоследок хочу напомнить
автору письма: между Афганистаном
и Россией как минимум
1500 километров и пара других
государств. Может, лучше все-таки
вложить средства в преподавание
географии?
Григорий Тарасевич,
редактор отдела науки «РР»
Журавлиные
бои
Согласна с мнением автора.
Общий принцип бессмысленной
деструктивности приводит к логическому
концу. До тех пор пока
каждый в отдельности вместо
процесса созидания новых объектов,
мысли или усовершенствования
уже имеющегося будет разрушать,
ничего хорошего не выйдет.
К примеру, мне как зверушке
человеческой было приятно
смот реть на мощь, техническое
совершенство военной техники
в фильме, который демонстрировали
в военно-морском музее,
даже непонятное чувство патриотизма
возникло (за способность
человека сконструировать, придумать,
воплотить) при просмотре
наших подводных лодок и т. п.
Однако мы считаем высшей ценностью
человеческую жизнь
и так легко ею пренебрегаем
в войнах, геноциде, эгоистичном
желании доминировать.
Непонятно, нелогично, глупо.
Война — это глупость одних
и возможность осуществить свои
амбиции и нажиться других.
ru iuliya
Сталинград не сдается
«РР» № 40 Ольга Андреева
Мне фильм понравился. Главное,
что всего в меру: есть бои,
но не мясорубка на час, нет сопливой
истории, но люди гибнут
за любовь, нет добрых немцев
и нет «непобедимой Красной армии».
И пусть танкисту не показали
голую грудь, хочется верить
во все, что происходит в фильме.
Его нужно смотреть всем, и прежде
всего тем, кто считает, что
9 Мая — это всего лишь еще один
выходной день.
Андриенко Дмитрий
Амурский областной суд на днях
вынес решение по заповедному
парку редких журавлей: он должен
признать себя иностранным
агентом либо перестать охранять
экологию региона.
В июле райсуд решил, что Муравьевский
парк проводит политические
акции — собирает подписи
под обращением к губернатору
о запрете весенней охоты. При
этом получает зарубежные деньги,
а значит, иностранный агент («Мне
кажется порою, что агенты…»,
«РР» № 32 от 15 августа 2013 года).
Руководство заповедника подало
апелляцию в областной суд. Процесс
повторился почти один
в один. Доводы, что подписи собирали
на год раньше выхода нового
закона об НКО, что собирать
их можно по закону «Об охране
окружающей среды» и что прокурор
вообще нарушает Конституцию,
суд не принял.
Теперь с помощью юристов правозащитного
центра «Агора» парк
готовит жалобу в Конституционный
суд. «Прокуратуре поступила
команда найти иностранных агентов,
но в Амурской области Навальных
не нашлось — остановились
на президенте парка Смиренском»,
— комментирует правозащитник
Виталий Черкасов. Сам
Сергей Смиренский считает, что
всему виной не палочная система,
а заказ: «Кое-кому мешает сам
факт нашего существования».
Вероятно, ученый намекает
на местное природоохранное
ведомство и охотничье лобби. Так
говорит и попечитель Муравьевки
экс-замминистра экономики региона
Андрей Конюшок: «Как будто
Фемиде вместо весов вложили
в руки мобильный телефон».
Между тем, экономя деньги на будущие
проверки, парк уже свернул
часть своих исследований
и летний детский эколагерь.
Алена Быкова
РР 17–24 ОКТЯБРЬ 2013
1
9 номеров
назад
2 месяца
2 дня
Стр.3