ДИСКУССИЯ
Принимаем письма: 127137, Москва, а/я 33 reporter@expert.ru
Читаем комментарии: www.rusrep.ru, www.vkontakte.ru, www.facebook.com
РР
№4
31/01–
07/02
2013
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
32 номера
назад
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
№33
22/08–
29/08
2013
РР
№3
28.01–
04.02
2010
7 месяцев
12 дней
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
№35
05/09–
12/09
2013
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
№36
12/09–
19/09
2013
ИСТОРИЯ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ
РАЗГОВОР
Всамделишные выборы
«РР» № 35 Ольга Андреева,
Д митрий Великовский
ЛАПТИ
И БАЛАЛАЙКИ
«Вот когда у нас появятся
по-настоящему народные кандидаты
с широкой и умной повесткой,
тогда мы услышим, что же
(кроме непечатных слов, конечно)
могут сказать в России друг
другу народ и власть».
И что же понимают редакторы
под «по-настоящему народным»?
В лаптях и косоворотках? Вроде
не ходят так уже и в глубинке.
Чтоб с матом через словцо? Руки
в мозолях? На «жигулях» чтоб?
Или чтоб потом пахло?
Помнится, в середине позапрошлого
века народники так же
народной мудрости и правде
умилялись. И что потом народ
с той гнилой интеллигенцией
сделал?
Какое-то противоестественное
в России пресмыкание головы
перед телом. От слабости головы,
что ли? Да не глупы вроде.
От чрезмерной зауми?
А может, просто заказ тутошние
редактора выполняют по
дискредитации интеллигенции
столичной?
Юрий Пелагейченко
НА РАВНЫХ
Нас спрашивают — мы отвечаем.
«По-настоящему народные кандидаты»
в контексте нашей редакционной
колонки — это не те,
кто рядится в «народные одежды»
и пытается имитировать свое народничество,
а те, кто и вправду
знает интересы больших групп
наших граждан и собирается
их представлять. То есть дело
не в косоворотках и матерке. Дело
вообще не в народе: с народом
у нас все нормально. Проблема
в политиках, которые тужатся
казаться ближе к народу, а самих
хватает только на то, чтобы пытаться
манипулировать массами.
Конкретно на этих выборах проблема
выразилась так. Представители
партии власти не очень
умеют и не хотят говорить с гражданами,
политическую речь они
заменяют конкретными обещаниями
и «делами». По их мнению,
народ должен получать социальные
блага и благодарить,
то есть голосовать, а в государственные
дела не лезть. Это фигура
презрения к «низшим».
Но и со стороны харизматичной
оппозиции — Навального или
Ройзмана — видна та же фигура
презрения к народу. Они не разговаривают,
а вещают и принимают
любовь, их штабы говорят
о том, какие эти кандидаты крутые
и честные. Но до разговора
на равных про общие интересы
они не опускаются: мол, в народе
нужно вызвать ненависть к чужакам,
показаться ему своим —
и тогда все проголосуют. Это и есть
пиарское, политтехнологичное,
неискреннее «народничество».
Мы-то считаем, что с гражданами
можно и нужно говорить
на равных, а любой важный
Эстонские
уроки
политический выбор должен обсуждаться
в обществе. Это и есть
демократия. И в этом смысле демократов
эти выборы нам почти
не показали.
Виталий Лейбин,
главный редактор «РР»
Авторы не понимают сути демократии.
В демократии всегда
выбирают демагогов и идиотов
на уровне среднего избирателя,
а не университетских профессоров
и общественников-идеалистов.
Именно этим отличается демократия,
как, например, США,
от полицейских режимов, таких
как Франция или Китай, где правят
интеллектуальные элиты.
Россия — ни то, ни другое. Попытка
построения полицейского
режима провалилась, интеллигенция
уничтожена после 1991-го,
и правят бандюки и ворье.
sidor sidorovich
Дети выросли
«РР» № 35 Юлия Гутова
Очень понравилось, как мыслит
Вика. Черт побери, у меня в 11-м
классе явно было меньше доброты
и моральных ценностей. Надеюсь,
она это не растеряет.
kurbatovalex@gmail.com
Мы писали о языковом русскоэстонском
конфликте, обострившемся
в связи с насильственным
переводом русскоязычных гимназий
на эстонский язык преподавания
(«Эстонская болезнь», «РР» № 4
от 31 января 2013 года). Из статьи
следовал прискорбный вывод:
пока политика эстонских властей
будет опираться на националистическую
риторику, русскоязычные
гимназии будут вынуждены адаптироваться
к эстонскому языку.
К сожалению, так и происходит.
До сих пор никакие усилия правозащитников
не смогли переломить
ситуацию. Русских школьников
по-прежнему заставляют учиться
на языке, который они знают
плохо. Кроме правозащитников
в конфликт втягиваются дети.
2 сентября учащийся одной
из русскоязычных школ Таллина,
Линнамяэского лицея, объявил
о начале акции гражданского
неповиновения. Никита Пыж призвал
своих русскоязычных сверстников
бойкотировать уроки,
преподавание на которых ведется
на эстонском языке. Единственное
исключение — уроки эстонского
языка. Школьник заявил: если власти
игнорируют мнение трети жителей
страны, то почему мы должны
подчиняться их решениям?
Сразу после публикации сообщения
об этой акции по Эстонии
прокатилась волна русофобских
выступлений. Позиция, которую
занимают русские в этой истории,
полностью соответствует нормам
международного права. Юридически
не правы именно эстонцы.
Парадокс в том, что чем больше
русские возмущаются очевидными
нарушениями закона, тем ближе
они к окончательному проигрышу.
Ольга Андреева
РР 12–19 СЕНТЯБРЬ 2013
1
Стр.3