НАСТОЯЩИЕ АКАДЕМИКИ. ВЕЛИКИЕ УЧЕНЫЕ РОССИИ, КОТОРЫЕ ОТКАЗАЛИСЬ ПОДЧИНИТЬСЯ РЕФОРМЕ РАН стр. 22
12 СПОСОБОВ НЕ ВЕРИТЬ В БОГА. Главные атеисты
мира: Наом Хомский, Далай-лама, Ирвин Ялом
и еще девять знаменитостей стр. 48
12
м
27 (305) 11–18 июль 2013
ВСЕ СОБЛАЗНЫ МИРА. Почему Александру
Емельяненко, для того чтобы вернуться в мир единоборств,
пришлось съездить в монастырь стр. 62
РЕВОЛЮЦИЯ
СРЕДНЕГО КЛАССА
ПОЧЕМУ ЕГИПЕТСКАЯ АРМИЯ ПОДДЕРЖАЛА КРЕАКЛОВ
В БОРЬБЕ ПРОТИВ МОРАЛИСТОВ И ЗАКОННО ИЗБРАННОГО
ПРЕЗИДЕНТА
стр. 40
16+
БОЛЬШОЙ
МАК
ПОЧЕМУ
В АМЕРИКАНСКОМ
МАКДОНАЛДСЕ
ГОВОРЯТ ПО-РУССКИ
стр. 68
СТИХИ
И ГОПНИКИ
КАК ПОЭЗИЯ ПОМОГАЕТ
ЖИТЬ ПРОСТЫМ
ИНТЕЛЛИГЕНТАМ В ВЕЛИКОМ
НОВГОРОДЕ, ИЛИ ЗАЧЕМ
ПОЭТАМ НУЖЕН СЛЭМ
стр. 60
Стр.1
ДИСКУССИЯ
Принимаем письма: 127137, Москва, а/я 33 reporter@expert.ru
Читаем комментарии: www.rusrep.ru, www.vkontakte.ru, www.facebook.com
РР
№11
21/03–
28/03
2013
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
№3
28.01–
04.02
2010
РР
РР
№3
28.01–
04.02
2010
№227
11/07–
18/07
2013
РР
РР
№3
28.01–
04.02
2010
16 номеров
назад
3 месяца
20 дней
РР
№3
28.01–
04.02
2010
№227
11/07–
18/07
2013
ИСТОРИЯ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ
Зачем так со страной?
«РР» № 26 Виталий Лейбин
ПринципиальЗА
ДЕРЖАВУ
ЗАЧЕМ НАМ
ТАКАЯ АКАДЕМИЯ
НАУК?
Объясните мне, Виталий, что
т акого хорошего, заметного,
громкого или значительного сделала
эта Академия за последние
лет 20–30? Ну вот в каких известных
международных или внутренних
научных программах
принимала деятельное участие,
какие программы создала для
развития н ауки? Может, они
проверяли диссертации, улучшили
ситуацию с преподаванием
в вузах, подняли с колен НИИ
или осуществили прорыв в науке,
а мы и не знаем?
Слышала про скандалы с переизбраниями.
Помню весьма
в ялую историю с Петриком. Все.
Академия наук нужна каждой
уважающей себя стране. Но в том
виде, в каком существует наша, —
это позор науке в целом. Кумовство,
стремление удержаться
на относительно теплом месте,
подхалимаж перед властями,
о тсутствие активной и настойчивой
позиции и действий
по развитию науки... Во всяком
случае, так видится со стороны.
И да, по мне лучше уж всех уволить
и набрать снова, с четкими
принципами и программой деятельности.
Прошу вас опровергните!
Напишите, какие они борцы
и радетели за нашу науку,
а то «за державу обидно».
Наталья Панина
науки «РР», который много
п ишет об открытиях н аших
ученых, а как раз в этом номере
главный материал о великих
академиках, которые отказались
войти в новую, реформированную
структуру.
НЕ ОБИДНО
Если коротко, Академия — это
не только академики, но и множество
научных институтов и ученых,
делающих бóльшую часть
н ауки в нашей стране. И в мире
тоже: например, мы внесли немалый
научный и технический
(инженерный) вклад в создание
Большого адронного коллайдера.
Но и среди самих академиков
есть величайшие — по самой
в ысокой мерке — ученые. Без
о ткрытий нобелевского лауреата
Жореса Алферова вы не могли бы
сейчас пользоваться никакими
гаджетами-компьютерами:
он соавтор современной науки
о полупроводниках. И он выступил
против реформы.
Или вот еще навскидку: относительно
недавно все мы радовались
известию о расшифровке
и анализе генома денисовского
человека, неизвестной доселе
эволюционной ветви человека.
Новые математические результаты
в двух словах объяснить сложнее,
но некоторые очень известные
премии, присужденные
н ашим ученым, возможно,
н амекают, что у нас все еще
очень крутая математика. И это
несмотря на унизительно маленькое
финансирование науки, презрение
со стороны чинуш и денежных
мешков.
Что значит «вялая история
с Петриком»? Да если бы не комиссия
по лженауке РАН, петрики
размножились бы необычайно.
Хорошо, что вы обратились
ко мне, — читайте статьи отдела
Виталий Лейбин,
главный редактор «РР»
Распечатайте мне новую квартиру,
пожалуйста!
«РР» № 25 Денис Ильюшенков
Опять эти наноребята с нанотехнологиями.
И что они сделали?
Скопировали чужую технологию
и считают себя первооткрывателями!
Если бы они удешевили
продукцию в разы, чтобы качественный
ЗD-принтер можно
б ыло купить в любом компьютерном
магазине по цене дешевого
мобильного телефона, — вот это
был бы прорыв. В Китае сотни
т аких мастеров, которые разбирают
товар для промышленного
копирования. С другой стороны,
чтобы сделать металлическую
д еталь, по-прежнему нужен
т окарь, а не айтишник.
Зуев Максим
Антипиратский закон и музыка
«РР» № 26 Наталья Зайцева
А нельзя как во всем мире? Альбомы
— бесплатно в Сеть, а зарабатывать
на концертах? А то билет
на Мадонну 3 тысячи и на Стаса
Михайлова — 3 тысячи. Но Мадонна
вкладывает в каждый концерт
3 млн долларов, а Михайлов —
д ушу. Оно, конечно, М адонна
о тобьет деньги на концертах
по всему миру, а кому Михайлов,
кроме замурзанных женщин
России, нужен?
Яна Зырянова
ное несогласие
Казалось бы, сейчас самое время
сомкнуть ряды, отправить президенту
грозную петицию от имени
молодых ученых страны, а затем
выйти на улицу митинговать
в з ащиту интересов отечественной
науки. В общем, повторить подвиги
научного сообщества 2011 года,
о которых мы подробно рассказывали
на страницах «РР» («Наука
побеждать», «РР» № 11 от 21 марта
2013). Тогда, напомним, благодаря
решительным действиям
и нициативной группы молодых
ученых научное сообщество добилось
выполнения своих требований:
отмены действия злопо луч -
ного Федерального закона № 94
«О госзакупках» в сфере науки
и заметного повышения финансирования
Российского фонда фундаментальных
исследований.
О днако сегодня молодых активистов
почему-то не слышно.
— Я только вернулся из отпуска
и готовлю презентацию для Конгресса
европейских биохимических
обществ, который начнется
завтра. Присутствовать на митингах
в защиту РАН я просто физически
не могу, — отвечает на звонок
биолог Сергей Дмитриев, один
из лидеров инициативной группы.
— Время для начала операции
по ликвидации РАН наши чиновники
выбрали правильное —
в разгар проведения летних научных
школ и выездных конференций.
Несмотря на это, немногочисленная
оставшаяся в Москве
научная молодежь делает все что
можно. Совет молодых ученых МГУ
и наша инициативная группа подготовили
письмо, где мы выражаем
свое принципиальное несогласие
с попыткой столь поспешного
принятия закона о ликвидации
РАН и других академий.
Даниил Ильченко
РР 11–18 ИЮЛЬ 2013
1
Стр.3