Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Владивостокский государственный университет экономики и сервиса»
На правах рукописи
ЖУК АНАТОЛИЙ ПЕТРОВИЧ
ФОРМИРОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИИ ОРГАНИЗАЦИИ
РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ РОССИИ
Специальность: 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством:
экономика предпринимательства»
ДИССЕРТАЦИЯ
на соискание учёной степени доктора экономических наук
Научный консультант:
доктор экономических наук,
профессор Латкин А.П.
Владивосток - 2012
Стр.1
2
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЛАНИРОВАНИЯ
РЕГИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Общеметодологические подходы к формированию предпринимательства и
исследованию рыбохозяйственной деятельности
1.2. Теоретические аспекты планирования региональной организации устойчивой
рыбохозяйственной деятельности
1.3. Методологические аспекты планирования региональной организации устойчивой
рыбохозяйственной деятельности
Глава 2. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ УСТОЙЧИВОЙ
РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В
УСЛОВИЯХ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ
2.1. Понятийный аппарат рыбохозяйственного комплекса и теоретические основы
предпринимательства
2.2. Институциональные особенности становления устойчивой рыбохозяйственной
деятельности
2.3. Теоретико-методологические основы стратегии устойчивого развития,
стратегического планирования в природопользовании, инновационно-конкурентной
экономики региона
Глава 3. ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ УСЛОВИЙ УСТОЙЧИВОЙ
РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
3.1. Социально-экономические функции отраслей специализации в освоении и
перспективном развитии Дальнего Востока России
3.2. Классификация проблем развития рыбохозяйственной деятельности и
предпринимательства и оценка современного состояния рыбного хозяйства
3.3. Методологический подход к обоснованию миссии развития рыбохозяйственной
деятельности на Дальнем Востоке
3.4. Определение цели, концепции и основных положений стратегии
развития рыбного хозяйства Дальнего Востока России
19
33
40
80
6
19
80
91
99
116
116
127
140
158
Стр.2
3
Глава 4. МЕТОДОЛОГИЯ СТАНОВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОЙ И
КОНКУРЕНТНОЙ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
4.1. Теоретические основы инновационно-конкурентной рыбохозяйственной
деятельности на Дальнем Востоке России
4.2. Методологические основы механизма становления (социо-экологоэкономического
согласования) устойчивой и конкурентной рыбохозяйственной
деятельности и предпринимательства, показатели устойчивости
4.3. Формирование инновационно-конкурентных организационно-экономических
форм рыбохозяйственной деятельности
Глава 5. УПРАВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВОЙ И КОНКУРЕНТНОЙ
РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ КАК ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
5.1. Целевое управление по результатам «региональной организацией
рыбохозяйственной деятельности»
5.2. Методологические основания формирования системы управления конкурентной
рыбохозяйственной деятельностью
5.3. Система управления инновационно-конкурентной «региональной организацией
рыбохозяйственной деятельности»
5.4. Подход к оценке конкурентоспособности рыбохозяйственной деятельности
на мезоуровне
Глава 6. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ
РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ
УСТОЙЧИВОСТЬ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
6.1. Формирование промышленной и инвестиционной политики в рыбном хозяйстве
Дальнего Востока России и механизм их реализации
6.2. Проектная реализация модели устойчивого рыбохозяйственного
предпринимательства в подзоне Приморье на примере прибрежного
рыбохозяйственного комплекса
6.3. Оценка эффективности мероприятий по развитию устойчивого прибрежного
рыбохозяйственного комплекса Приморья
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
258
266
206
229
238
247
258
165
175
165
190
206
282
291
297
Стр.3
4
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение 3.1. Расчёт сравнительной эффективности выпуска продукции из
охотоморского минтая
Приложение 3.2. Инвестиции в основной капитал рыбохозяйственного комплекса
России и Дальнего Востока
Приложение 3.3. Финансово-экономические показатели и анализ тенденций
инвестиционной деятельности в рыбной промышленности Дальнего Востока и
Приморского края
Приложение 3.4. Взаимосвязь социально-экономического развития и формирования
народонаселения приморских регионов ДВР на разных исторических этапах развития
рыбной промышленности
Приложение 3.5. Социально-экономические показатели рыбной отрасли
Дальнего Востока
Приложение 3.6. Региональная экологическая обусловленность рыбохозяйственной
деятельности. Основные теоретические аспекты рационального природопользования
на региональном уровне
Приложение 3.7. Место рыбной промышленности Дальнего Востока и Приморского
края в рыбохозяйственном комплексе России
Приложение 3.8. Факторы развития
Приложение 3.9. Родственные и поддерживающие отрасли
Приложение 4.1. Формирование понятийного аппарата по обеспечению
эколого-экономически согласованного рыбохозяйствования
Приложение 4.2. Методика трансформации форм промысла и их материальнотехническая
база
Приложение 5.1. Методология механизма эколого-экономического согласования
рыбохозяйственной деятельности
Приложение 5.2. Рейтинговая конкурентоспособность рыбной отрасли
Дальнего Востока
Приложение 5.3. Распределение рыбы-сырца в обработку на производство основных
групп пищевой рыбной продукции по дальневосточному бассейну,
Приложение 6.1. Основные направления и формы конкурентного развития
рыбоперерабатывающих предприятий Дальнего Востока
Приложение 6.2. Рекомендации по формированию эффективной экономики
рыболовства и рыбопереработки
316
316
325
326
337
339
341
347
349
364
367
371
376
383
400
402
412
Стр.4
5
Приложение 6.3. Организационно-экономический механизм обновления морского и
прибрежного рыболовства и береговой рыбообработки
Приложение 6.4. Методология инновационно-конкурентного обеспечения
промышленной марикультуры
Приложение 6.5. Прогноз развития прибрежного рыбохозяйственного комплекса
424
432
443
Стр.5
6
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований вытекает из общественно-исторической значимости
перехода современной экономики на инновационно-конкурентный, социально
ориентированный путь развития,
необходимости эффективной и комплексной
модернизации национальной экономики, поиска подходов по разрешению ускоренного
нарастания экологических противоречий в социо-эколого-экономических системах
различных уровней. Сложившееся положение определяется недопустимостью сохранения
энерго-сырьевого пути и сложностью формирования инновационно-конкурентного
развития.
Цель перехода на инновационно-конкурентный путь развития зафиксирована в ряде
значимых программных документах в т.ч. «Концепции долгосрочного социальноэкономического
развития РФ до 2020 года» (2008 г.).
В свете этого Правительство РФ
распоряжением № 1057-р от 27 июля 2008 г. утвердило новую редакцию Концепции
развития рыбного хозяйства РФ на период до 2020 г. Отраслевая концепция
предусматривает решение задач перехода развития рыбохозяйственного комплекса от
экспортно-сырьевого типа к инновационно-конкурентному типу развития на основе
сохранения, рационального использования водных биоресурсов и обеспечения
конкурентоспособности вырабатываемых отечественным рыбохозяйственным комплексом
товаров и услуг.
В условиях таких требований развитие рыбохозяйственной деятельности (РХД) в
условиях Дальнего Востока России (ДВР) должно вобрать в себя решение обозначенных
проблем.
Рыбное хозяйство Дальнего Востока до конца 80-х годов прошлого столетия
находилось в центре внимания государства, обеспечивая воспроизводственный процесс,
при проведении региональной хозяйственной политики. Управление рыбной отраслью
осуществлялось путём формирования определённых организационно-экономических форм и
структур РХД, которые прямо форматировали социально-экономический уклад на
целинных приморских территориях. Они отражали идею функционирования отрасли в
определённых исторических условиях развития страны с формулированием конкретных
целей её развития.
С начала реформ прошло двадцать лет. Масштаб экономики по показателю объёмов
уловов на бассейне сократился в два раза (с 4,5-4,9 млн. т. в конце 80-х годов XX в. до 2,12,3
млн. т. в последнее десятилетие). Количество самостоятельных хозяйствующих субъектов
выросло на порядок. Произошла деконцентрация капитала. Материально-техническая база
не обеспечивается простым воспроизводством. Из числа средних и крупных предприятий,
Стр.6
7
составляющих основу рыбохозяйственного комплекса (РХК), более половины работают
хронически нерентабельно. Инвестиционная деятельность за счёт собственных средств
слабая. Инвестиционный климат неблагоприятный. Сложилась сырьевая направленность и
преимущественно на зарубежные рынки. Затянувшийся кризис затронул многие стороны
экономической и социальной жизни отрасли и региона. Социально-экономический уклад
рыбацких поселений по побережью ДВР находится в кризисном состоянии.
Формально отрасли уделяется много внимания. Однако, с учётом официально
обозначенных целей развития, ни действие закона «О рыболовстве и сохранении водных
биологических ресурсов» № 250-ФЗ от 03.12.2008 г., ни действующая структура управления
пока не вызывают положительной динамики экономической жизни в рыбацких регионах.
На основном рыбопромышленном бассейне России не сложился эффективный механизм
функционирования РХД.
Исходно такое положение дел может объясняться действием факторов, которые в
практике управления либо не учитываются вовсе, либо не учитывается фактическая
степень их воздействия. И это предполагает наличие основного звена проблем,
взаимосодействие которых создало состояние организационно-экономического и
управленческого пата.
Становление устойчивой и конкурентной рыбохозяйственной деятельности и
предпринимательства обозначается как актуальная, требующая внимания и решения
проблема. Суть проблемы заключается в необходимости продолжения разработок и
совершенствования обеспечения правовых, политических, экономических, социальных и
других условий для ведения широкомасштабного предпринимательства. Особенностью
научного обеспечения предпринимательства является необходимость теоретического
осмысления его сущности, организационных форм и принципов ведения в условиях РФ,
характерными чертами которых являются существенные различия ролевой функции
отрасли в региональном развитии. В этом выражается проблематика разработки
методологического и методического обеспечения устойчивого и конкурентного
предпринимательства в рыбном хозяйстве Дальнего Востока России и его становления как
системы.
Важно установить рамочные объёмные границы предмета исследования -
предпринимательство в связи с ролевой функцией рыбохозяйственной деятельности в
регионе.
Субъектами предпринимательской деятельности мы рассматриваем коммерческие
организации (предприятия) и индивидуальных предпринимателей. В РХД на ДВР в
типичном случае на приватизированных прежде государственных предприятиях их
Стр.7
8
руководители ведут экономическую деятельность в форме собственника и в форме
предпринимателя. Бизнес ведется с ориентацией на получение прибыли. Ему присущи
обоснованный риск, новаторство, ответственность в условиях экономической
самостоятельности, проявление предпринимательского таланта. Бизнесмены совмещают
три основные функции предпринимательства: ресурсную, организаторскую, творческую.
Сказанное характерно и для руководителей предприятий (колхозов), не подвергнутых
организационно-правовой реорганизации, и для руководителей предприятий, основанных на
приобретении имущества действовавших предприятий.
Перечисленные типы предприятий составляют основной состав предприятий рыбного
хозяйства ДВР.
Отсюда центральной идеей в научном подходе
является сведение в целостное
единство многогранности региональных аспектов формирования РХД, что предполагает
принятие соответствующих управленческих решений на уровне региональной организации
рыбохозяйствовенной деятельности. Решение теоретических и методологических проблем
формирования и совершенствования систем показателей внутриотраслевого планирования в
увязке с особенностями региона в научном плане не ставилось. В методологии
планирования её теоретическим «каркасом» является теория формирования систем
плановых показателей. При этом совершенствование методики внутриотраслевого
планирования – это проблема совершенствования методологии.
Таким образом, совершенствование разработки теоретико-методологических основ
формирования устойчивой рыбохозяйственной деятельности и предпринимательства в
условиях ДВР представляется важной научной и практической проблемой, решение которой
направлено на обеспечение перехода Дальнего Востока к устойчивому развитию, а значит
повышению конкурентоспособности Тихоокеанской России в АТР мира.
Степень научной разработанности проблемы.
Значительный вклад в изучение вопросов экономики, организации и управления
рыбной отраслью, эффективного освоения и использования морских биоресурсов внесли
отечественные экономисты: Б.Н. Акимов, И.С. Берсенёв, В.И. Гладун, П.М. Заглубоцкий,
В.К. Зиланов, В.Б. Ерухимович, В.К. Киселёв, В.Ф. Корельский, Ю.Л. Коротков,
А.П. Латкин, С.В. Михайлов, М.В. Морозов, В.И. Орлов, В.В. Савалей, С.А. Студенецкий,
Н.П. Сысоев, В.А. Теплицкий, Г.Д. Титова, В.С. Турецкий, Д.К. Шевченко, Л.З. Шейнис,
В.Л. Щербань и др. Вопросам экономики марикультуры на Дальнем Востоке посвящены
работы И.С. Арзамасцева, В.М. Данилова, А.П. Жука, Л.И. Костик, А.П. Латкина,
И.Н. Солдатовой, Л. Чижова и др.
Стр.8
9
Многие исследования, посвящённые рыбохозяйственной отрасли, в основном
выполнены в период до 1990 г. при поступательном развитии рыбной промышленности
Дальнего Востока в условиях плановой экономики, обеспечиваемой инвестиционной,
ценовой и хозяйственной политикой государства.
В последующие годы необходимость перехода к интенсивным формам
экономического роста, после полного освоения наиболее массовых промысловых объектов,
не была сопровождена широкими экономическими исследованиями из-за утери действенной
системы управления рыбным хозяйством.
Развитие территориально специализированной и ведущей в экономике ДВР рыбной
отрасли исходно является интегрированной в процесс развития региона в целом.
Исследованиям стратегических проблем и формирования перспектив развития ДВР и
его территорий посвящены работы А.Г. Аганбегяна, П.Я. Бакланова, А.Г. Гранберга,
В.И. Ишаева, Д.С. Львова, Ю.А. Мамаева, А.С. Маршалова, П.А. Минакира,
Н.Н. Некрасова, В.С. Немчинова, А.С. Новосёлова, Р.И. Шнипера и др.
Исследованию многих региональных экономических проблем ДВР, в т. ч. и в
отдельных отраслях, посвящены работы Е.Н. Галичанина, А.Н. Демьяненко, В.К. Заусаева,
Е.П. Жарикова, В.И. Ишаева, М.И. Краевой, А.П. Латкина, С.Н. Леонова, Р.Г. Леонтьева,
П.А. Минакира, Н.Н. Михеевой, О.М. Рензина, В.В. Савалея, В.А. Сыркина,
В.С. Турецкого, Д.К. Шевченко, А.С. Шейнгауза, В.Т. Шишмакова, Р.И. Шнипера,
Ю.А. Шпаченкова и др.
С позиции методологии устойчивого развития первые и последующие разработки
выполнены Ю.А. Авдеевым, И.С. Арзамасцевым, П.Я. Баклановым, В.П. Каракиным,
А.В. Мошковым, М.Т. Романовым, Г.Д. Титовой, А.С. Шейнгаузом и др.
Классиком современной теории конкурентоспособности признан М. Портер. Среди
отечественных исследователей заметный вклад в теорию и практику внесли
О.Ю. Ворожбит, М.Г. Долинская, В.К. Заусаев, Н.Н. Масюк, И.М. Романова,
С.Г. Свестунькова, М.В. Сероштан, Р.А. Фатхутдинов, И.П. Чёрная, Д.К. Шевченко и др.
Обоснованию путей повышения
предпринимательства в рыбной промышленности посвящены труды Я.М. Азизова,
Ю.А. Бобылова, Б.З. Грайвера, В.В. Груздева, В.К. Зиланова, А.П. Латкина,
Е.В. Сапрыкиной, Д.К. Шевченко, Ю.А. Шпаченкова.
Региональные особенности,
конкурентоспособности, развитию
теоретические проблемы управления, в т.ч.
инвестиционными процессами ДВР, исследованы в работах Е.П. Жарикова.
В.Д. Калашникова, М.И. Краевой, А.П. Латкина, П.А. Минакира, Н.Н. Михеевой,
В.Г. Сазонова, В.И. Сыркина, М.В. Терского, Д.К. Шевченко, Ю.А. Шпаченкова и др.
Стр.9
10
Однако, несмотря на наличие большого числа публикаций по отдельным направлениям
экономики рыбного хозяйства, проблема обеспечения устойчивой рыбохозяйственной
деятельности и предпринимательства в условиях дальнего Востока России не полно
исследовалась с позиции комплексного и системного подходов на региональном уровне.
Цель диссертационного исследования – решение научной проблемы
методологии организации устойчивого и конкурентного
формирования
рыбохозяйственного предпринимательства в условиях Дальнего Востока России.
Цель исследования подразумевает: 1) развитие теории и методологии формирования
и совершенствования системы показателей внутриотраслевого планирования,
обеспечивающей экономические процессы устойчивой РХД в рамках управленческих
отношений, возникающих в процессе формирования устойчивого рыбохозяйственного
предпринимательства, и объясняющей основные закономерности построения и разработки
необходимой совокупности процедур, позволяющих реализовать системные свойства
природно-экономического объекта в процессе эффективного достижения цели; 2)
проектную реализацию предложенной методологии.
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи.
1. Сформулировать
методологический подход к формированию
предпринимательства, раскрыть и адаптировать общеметодологические подходы к
организации научного исследования и практики рыбохозяйственной деятельности.
2. Раскрыть теоретические аспекты обоснования планирования региональной
организации рыбохозяйственной деятельности.
3. Разработать концептуальные основы методологии формирования системы
показателей планирования региональной организации РХД.
4. Исследовать понятийный аппарат рыбохозяйственного комплекса, эволюцию
концепций предпринимательства и специфику институционального анализа в отраслях,
связанных с природопользованием.
5. Дать системное представление инновационно-конкурентной рыбохозяйственной
деятельности в условиях Дальнего Востока России.
6. Разработать функционально-структурную основу методологии стратегического
планирования устойчивого и конкурентного рыбохозяйственного предпринимательства.
7. Обобщить социально-экономические функции отраслей специализации
Дальневосточного региона и установить причинную обусловленность проблем развития
рыбохозяйственного предпринимательства.
Стр.10
11
8. Исследовать взаимосвязь рыбохозяйственного предпринимательства с
инновационно-конкурентной экономикой рыбного хозяйства и на этой основе обеспечить
развитие его теоретических основ.
9. Разработать методологические основы механизма становления (эколого-социоэкономического
согласования) устойчивой РХД и предпринимательства.
10. Исследовать основные организационно-экономические формы РХД и дать
описание инновационно-конкурентной формы.
11. Трансформировать методическую базу универсального метода управления –
целевого управления по результатам – на региональный уровень управления.
12. Разработать совокупность принципов и основных этапов формирования системы
управления инновационно-конкурентной РХД.
13. Дать программное решение устойчивого рыбохозяйственного
предпринимательства на примере прибрежного рыбохозяйственного комплекса
Приморского края.
Объект исследования – совокупность рыбохозяйственных предприятий Дальнего
Востока России как социоприродных образований и экономические процессы,
обусловливающие рыбохозяйственную деятельность и предпринимательство.
Предмет исследования – управленческие отношения, возникающие в процессе
формирования устойчивого и конкурентного рыбохозяйственного предпринимательства на
Дальнем Востоке России.
Область исследования соответствует паспорту специальности 08.00.05 – экономика и
управление народным хозяйством: экономика предпринимательства: п. 8.1. «Развитие
методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации
предпринимательской деятельности в различных формах предпринимательства»; п. 8.6.
«Становление и развитие различных форм предпринимательства: организационно-правовых;
по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное
предпринимательство); по сферам предпринимательской деятельности (производство,
торгово-финансовая, посредническая и др.), по бизнес-функциям»; п. 8.10. «Методология,
теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур. Формы
современной конкуренции и их влияние на содержание предпринимательской деятельности».
Теоретическая и методологическая основа исследования. В диссертации
использованы основные положения теории предпринимательства, экономической теории,
региональной экономики, инвестиций и стратегического управления, изложенные в трудах
институтов РАН, крупнейших вузов. Методологическая база диссертации опирается на
общеметодологические принципы ведения научного исследования, результаты исследований в
Стр.11
12
области конкурентоспособности, на разработанные в последнее десятилетие инновационные
концепции и стратегии РФ.
Методическая основа исследований. Природа исследуемого объекта обусловила
разнообразие аспектов анализа, что вызвало необходимость использования различных
методов и методик проведения работы, которые включают: ретроспективный комплексный
анализ развития рыбной отрасли, финансово-экономический и инвестиционный анализ,
междисциплинарный подход, прогнозирование, формально-логический анализ, системное
исследование, программно-целевой подход, апробацию научных результатов исследования в
научных организациях и при разработке программных документов развития
рыбохозяйственной деятельности и др.
В процессе исследования трансформационных изменений в экономике рыбного
хозяйства были использованы результаты ИЭИ ДВО РАН по исследованию трансформаций в
экономике Дальнего Востока.
Информационной базой исследования послужили материалы национальной
статистики о социально-экономических процессах, развитии рыбного хозяйства, материалы
справочных и периодических изданий, опубликованных институтами РАН, ТИНРО-Центром,
научных монографий, программных документов, нормативно-правовых источников.
Наиболее существенные результаты исследования, полученные автором в процессе
диссертационного исследования:
1. Сформулирован методологический подход к формированию рыбохозяйственного
предпринимательства в условиях Дальнего Востока России, что позволило определить
границы проявления предпринимательской деятельности.
2. Раскрыта структура
среды рыбохозяйственной деятельности и
предпринимательства, определившая факторную основу процесса формирования
региональной организации рыбохозяйственной деятельности и предпринимательства.
3. Выявлена обусловленность инновационно-конкурентной экономики приморских
субрегионов организацией технологических нововведений, организационно-экономических
форм промысла, устойчивой РХД и предпринимательства на региональном уровне, что
обусловило возможность дать системное представление инновационно-конкурентной РХД.
4. Разработана функционально-структурная основа методологии стратегического
планирования, обеспечивающая процесс формирования методологии организации РХД и
предпринимательства.
5. Дана типологическая группировка детерминантов развития РХД; в связи с чем
уточнено значение и роль РХД и предпринимательства в экономике региона, что позволяет
Стр.12
13
установить
характерные,
отличительные
свойства рыбохозяйственного
предпринимательства.
6. Исходя из выявленной целевой установки развития рыбного хозяйства раскрыт
генезис и определена структура проблем развития РХД и предпринимательства.
7. Раскрыты теоретические аспекты экосферного, институционального,
регионального подходов, предопределившие их применение к организации устойчивой РХД
и предпринимательства на Дальнем Востоке России и обусловившие эколого-социоэкономическое
согласование рыбохозяйственной практики.
8. Дано обоснование применения в целях обеспечения эколого-социо-экономического
согласования РХД методической базы универсального метода управления – целевого
управления по результатам.
9. Раскрыты теоретические аспекты обоснования внутриотраслевого планирования
РХД, обусловившие разработку методологических основ региональной организации
рыбохозяйственной деятельности и предпринимательства.
10. Разработана типизация организационно-экономических форм РХД на
исторических этапах развития рыбного хозяйства, что обусловило методологические
предпосылки становления новой формы.
11. Выявлено, что формирующаяся синергетическая теория предпринимательства в
такой сфере хозяйствования, как рыбохозяйственная деятельность в условиях Дальнего
Востока России, имеет особое значение в развитии региона, что регламентирует
совершенствование понятийного аппарата.
12. Предложена модель устойчивого развития РХД: устойчивость движения по
вектору сформулированных целей ↔ устойчивость функционирования рыбохозяйственного
комплекса ↔ устойчивость сохранения, воспроизводства и рационального использования
морских биоресурсов.
13. Разработаны основные этапы формирования системы управления инновационноконкурентной
РХД, функциональная структура системы управления и схема
организационно-экономического механизма управления.
14. Сформулированы определения «конкурентная РХД», «конкурентоспособность
РХД»; разработана система критериев, принципов, показателей оценки.
15. Разработана схема программы реализации стратегии целевого управления по
результатам и дано программное решение устойчивой и конкурентной РХД и
предпринимательства на примере прибрежного комплекса Приморья.
16. Предложен механизм адаптации РХД к инвестированию с участием государства
на основе реализации промышленной политики.
Стр.13
14
17. Раскрыт факт опосредованности воспроизводства рынка российской рабочей силы
организацией высокотехнологичного рыбообрабатывающего производства.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке
нового для развития рыбохозяйственного предпринимательства подхода, основанного на
организации устойчивой рыбохозяйственной деятельности путём эколого-социоэкономического
согласования.
Наиболее существенные положения научной новизны:
1. Предложен методологический подход к формированию рыбохозяйственного
предпринимательства, отличительной особенностью которого является учёт места Дальнего
Востока России в государственном образовании и значения РХД в экономике региона, что
определяет стратегический вектор предпринимательских усилий.
2. Впервые выявлена мезосреда, которая раскрывает региональные особенности,
определяемые значением и ролевой функцией РХД в региональной системе, и
обусловливает содержание и объём рыбохозяйственного предпринимательства. Дано
определение «среда рыбохозяйственного предпринимательства», а в контексте этого –
«макросреда», «мезосреда», «микросреда».
3. Разработано системное представление инновационно-конкурентной РХД,
отличающееся тем, что предложено впервые и рассматривается с позиции обусловленности
её места в инновационной экономике приморского региона.
4. Разработана функционально-структурная основа методологии стратегического
планирования, отличием которой является формирование и развитие РХД и
предпринимательства на региональном уровне.
5. Впервые произведена типологическая группировка детерминантов развития РХД и
предложено рассматривать рыбохозяйственный уклад в Дальневосточном регионе России
как компоненту региональной системы и фактор её развития. Выявлена миссия, обоснованы
цели развития рыбного хозяйства. Предложено введение в научный оборот понятий:
«региональная организация рыбохозяйственной деятельности» (как организационная
система), «экономико-градообразующее предприятие», «экономико-градообразующая
рыбохозяйственная деятельность».
6. Установлена причинно-следственная обусловленность проблем развития РХД,
отличием которой является многоуровненность их связей, предопределяющая и характер
многоуровневых решений по
предпринимательства.
организации целеполагающего и устойчивого
Стр.14
15
7. Впервые разработаны методологические основы формирования эколого-социоэкономически
согласованной рыбохозяйственной деятельности как условия её устойчивой
практики. Сформулирован «рабочий проект» определения категории «экологическая сфера».
8. Разработана целевая стратегия управления РХД и предпринимательством по
результатам, отличительной особенностью которой является её уровень – «региональная
организация рыбохозяйственной деятельности», основывающаяся на эколого-социоэкономическом
согласовании.
9. Предложены концептуальные основы методологии формирования системы
показателей планирования, отличающиеся тем, что в качестве объекта управления
рассматривается «региональная организация рыбохозяйственной деятельности».
10. Обоснована типизация организационно-экономических форм РХД на
исторических этапах её развития на Дальнем Востоке России на основе
совершенствованной системы признаков, обеспечивающей определение устойчивой и
конкурентной формы промысла, в рамках которой предпринимательство получает
перспективные условия для устойчивого развития.
11. Дано обоснование формирования устойчивого рыбохозяйственного
предпринимательства, отличающееся установлением связей существующих понятий,
совершенствования развивающихся и определения новых понятий, воссоздающих
позитивно регламентирующий понятийный аппарат.
12. Предложена система показателей условий ведения устойчивого рыбохозяйственного
предпринимательства, отличием которой является охват всех подсистем рыбохозяйственного
уклада (экологической, социальной, экономической).
13. Разработаны методологические основы организации системы управления
инновационно-конкурентной РХД, отличающиеся тем, что в качестве объекта управления
рассматривается «региональная организация рыбохозяйственной деятельности».
Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость исследования
состоит в определении обусловленности формирования развития рыбохозяйственного
предпринимательства целевым развитием рыбохозяйственной деятельности в условиях
Дальнего Востока России, в факторной основе которого рыбохозяйственная деятельность с её
укладом принимается как компонента региональной системы. В диссертации предложено
формирование системы управления устойчивым (а значит конкурентным) развитием
рыбохозяйственной деятельности и предпринимательством. Логика изложения исходит из
теоретических основ инновационно-конкурентного развития региона, организации
рыбохозяйственной деятельности на мезоуровне к определению механизма управления
рыбохозяйственным предпринимательством, способствующим такому развитию.
Стр.15
16
Результаты исследования могут быть использованы в процессе совершенствования
нормативно-правовой базы ведения рыбохозяйственной деятельности на федеральном и
региональном уровнях, при разработке стратегии государственной инновационной политики в
области рыбного хозяйства, при формировании комплексных программ инновационноконкурентного
развития субъектов ДВФО РФ.
Апробация результатов исследований. Основные результаты работы
докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях, в том числе на 3
международных: «Повышение эффективности использования водных биоресурсов»
(Москва, 2006, 2008); «Морские прибрежные экосистемы» (Владивосток, 2008); на 3
всероссийских: «Пути решения проблем изучения, освоения и сохранения биоресурсов
Мирового океана в свете морской доктрины Российской Федерации на период до 2020 г.»
(Москва, 2002); «Экономические проблемы развития рыбного хозяйства России» (Москва,
2003); «Экономические проблемы развития рыбной промышленности и хозяйства России в
свете реализации концепции развития рыбного хозяйства Российской Федерации до 2020
года» (Москва, 2004).
Материалы исследования были использованы: ИЭИ ДВО РАН при корректировке
ФЦП экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья на 1998–2005
гг. с продлением срока её реализации до 2010 г.; Управлением Федеральной
антимонопольной службы по Приморскому краю, 2012 г.; при выполнении автором по
заданию ФАР Минсельхоза РФ НИР «Разработка предложений по формированию и
реализации инвестиционной политики в рыбной отрасли Дальнего Востока (на примере
Приморского края)», 2005 г.; при разработке четырёх программных документов развития
рыбохозяйственной деятельности в Приморском крае; при выполнении НИР по заданию
ФГУП «Гипрорыбфлот», г. Санкт-Петербург; при подготовке ряда отчётов АНО НТЦ
«Дальрыбтехника» по заданию Роскомрыболовства.
Публикации. По результатам исследования опубликовано 39 работ общим объёмом
87,7 п.л., в том числе авторского текста 67,3 п.л. Публикации включают 3 монографии, 15
статей в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки России, 6
статей в сборниках всероссийских и международных научно-практических конференций.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав,
заключения, списка литературы и приложений. Основное содержание изложено на 315 стр.
Основной текст диссертации содержит 22 таблицы, 27 рисунков, 19 приложений, список
литературы включает 373 наименования работ отечественных и зарубежных авторов.
Во введении обосновываются выбор темы, её актуальность, показано состояние
изученности проблемы, поставлены цель и задачи работы, определены предмет и объект
Стр.16
17
исследования, формулируются положения научной новизны, отражена теоретическая и
практическая значимость.
В первой главе «Теоретико-методологические основы формирования системы
показателей планирования региональной организации рыбохозяйственной
деятельности»
сформулированы методологические подходы к формированию
предпринимательства, организации исследования рыбохозяйственной деятельности и
организации её практики. Раскрыты теоретические аспекты обоснования планирования
региональной организации рыбохозяйственной деятельности. Рассмотрен экосферный
подход. Отображена обусловленность производительных сил природы и общества.
Разработаны методологические основы внутриотраслевого планирования РХД. Раскрыта
структура среды рыбохозяйственного предпринимательства.
Во второй главе
«Теоретико-методологические основания устойчивой
рыбохозяйственной деятельности и предпринимательства в условиях Дальнего
Востока России»
раскрыты: понятийный аппарат рыбохозяйственного комплекса;
концепции предпринимательства. В аспекте институциональной теории выявлена
соподчинённость систем взаимодействия, определяющая специфику трансакций в рыбном
хозяйстве. Раскрыты методологические основы: стратегии устойчивого развития;
стратегического планирования в природопользовании; инновационно-конкурентной
экономики приморского региона. Разработана функционально-структурная основа
методологии стратегического планирования устойчивой РХД и предпринимательства.
В третьей главе
«Подходы к формированию условий устойчивой
рыбохозяйственной деятельности и предпринимательства» отображены и определены
функции отраслей специализации в освоении и перспективном развитии Дальнего Востока
России. Даны оценка современного состояния рыбного хозяйства и классификация проблем
развития РХД и предпринимательства, а также обоснование определения миссии и целей
развития рыбного хозяйства.
В четвёртой главе «Методология становления устойчивой и конкурентной
рыбохозяйственной деятельности и предпринимательства» предложены теоретикометодологические
основы формирования устойчивой (инновационно-конкурентной) РХД в
условиях Дальнего Востока России. Разработаны методологические основы: механизма
становления (эколого-социо-экономического согласования) устойчивой рыбохозяйственной
деятельности; формирования инновационно-конкурентных организационно-экономических
форм РХД на основе разработки системы признаков и типизации доминирующих её форм.
Стр.17
18
В пятой главе «Управление устойчивой и конкурентной рыбохозяйственной
деятельностью как основой развития предпринимательства» разработаны: целевое
управление по результатам региональной рыбохозяйственной
структурой;
методологические основания и система управления инновационно-конкурентной РХД;
подход к оценке конкурентоспособности.
В шестой главе «Основные направления развития рыбохозяйственной
обеспечивающие
деятельности,
устойчивость
рыбохозяйственного
предпринимательства» разработана программа развития в формате методологии
стратегического планирования устойчивой РХД и предпринимательства на примере
прибрежного рыбохозяйственного комплекса Приморья. Обоснован и предложен метод
согласования, промышленной и инвестиционной политики. Предложен механизм
инвестирования с участием государства. Произведена оценка эффективности мероприятий.
В заключении изложены основные выводы и результаты исследования, суть
которых раскрыта при рассмотрении содержания отдельных глав диссертационной работы.
Стр.18